Спасибо большое!

Денис, примите мое запоздалое спасибо!

Большое спасибо за "Давида" на русском. А то с французским у меня, хм, туговато (так скажем)

Спасибо большое! Этих записей в моей фонотеке ещё не было.

Вот спасибо! Люблю "полные собрания сочинений". Пора погружаться во Скарлатти

Спасибо большое! Очень интересная книга. В свое время не купил, теперь может быть и прочитаю.

Большое спасибо! Объем, конечно, немного смущает, но ничего, прорвемся

Спасибо за дополнение поста!

Почему - пятерым? Четверым! По числу канонических евангелий. Кажется, теперь на "Погружении" есть все четыре.

Хорошая вещь. Спасибо за выкладку!

Послушал. Ну, это действительно "композиция", чем аудиокнига или радиоспектакль. В неё вошло всего 4 или 5 эпизодов, мало связанных друг с другом. Но это и понятно. Очень трудно уместить такую громадную книгу (сейчас таких фолиантов уже не пишут) в 49 минут звука. Поэтому для тех, кто не читал книгу, кое-что может остаться не очень понятным.

Странно, а я очень веселился, читаючи Как все субъективно в этом мире!

Спасибо большое! Должно быть очень интересно. А какого года запись неизвестно?

Не знаю, не знаю. У меня эта запись "Страстей" есть и мне она нравится. Причем, нравится она ещё с тех пор, когда я и про слово такое ругательное не слышал, "автентизм". И продолжает нравиться и сейчас, когда я про "автентизм" довольно наслышан. По-моему, здесь этот ярлык ни при чём. Не уверен даже (крамольная мысль), что величие как эстетическая категория пригодна к истории "Страстей". Трагические сюжеты редко бывают "величавы". К слову, "величав" ли "Гамлет"?
ИМХОистика, разумеется

Спасибо огромное!! Просмотрел в свое время этот пост (был в отъезде). Теперь скачал.

Странно, я тоже не нашел Но если есть нужда - могу восполнить этот недостаток.

Сдается мне, что эта музыка на "Погружении" уже присутствует

Есть ещё любопытный фильм Гринуэя по той же пьесе Шекспира, только называется он "Книги Просперо".

Спасибо. Хороший фильм. Музыка тоже замечательная.

Есть такая расхожая шутка, что женщины хотят "три Ш": шубу, шапку и шапоги (просьба местным дамам не обижаться, это всего лишь шутка).

Хороший фильм. Сказать более нечего.

Тогда слушайте 4-ю Она несколько более жизнеутверждающая.

Спасибо! "Рождественской кантаты" я ещё не слышал.

Это точно. Чем больше "физики" и "лирики" общаются друг с другом, тем больше пользы для обеих сторон.

Дамы и господа, вот к чему приводит разница часовых поясов - пока в Сибири была ночь, здесь состоялась такая оживленная и очень интересная дискуссия, за которой я не смог следить и участвовать тоже в ней не мог. Но хочу все-таки высказаться, т.к. вопросы, поднятые в теме очень актуальны. Конечно, всерьез говорить о том, что математика и физика в корне ошибочны - невозможно. Если это так, то почему мы с Вами имеем возможность сейчас общаться? Без точных наук ни компьютеры, ни "эти ваши интернеты" никогда не возникли бы. С другой стороны, говорить о "физике вообще", как и, наверное, "математике вообще" тоже бессмысленно. Сейчас нет никакой одной-единственной физики, а есть несколько альтернативных парадигм, применяющих к описанию физической реальности разные системы понятий. К примеру, для описания мира элементарных частиц может использоваться привычная всем со школы Стандартная модель, а может и более современная теория струн, выбор между которыми пока не сделан. Какая из них права, а какая ошибочна? Похоже, что это вопрос, не имеющий ответа. Обе теории взаимно дополнительны. Реальность слишком сложна для описания её одной-единственной системой понятии. Возможно, в этом и состоит главное открытие физики ХХ века. Речь не должна идти об "уничтожении" наук. Надо просто четко представлять себе пределы их компетенции и тот круг вопросов, на который они могут дать адекватный ответ. Все! Если мы не будем требовать от физики с математикой невозможного, то и не будет нужды в отказе от них, разоблачений их "мнимой ошибочности". Кстати, логика микромира действительно отличается от логики макромира и совершенно определенно не описывается нашим языком, возникшим, все же, для описания поведения и существования крупных физических тел. Так что языковые проблемы в физике действительно существуют, часть её содержания поистину "филологична" и зависит от избранного языка для описания реальности.
И ещё по вопросу мировоззрения. Ни физика, ни математика сами по себе не могут составлять основы мировоззрения, и вот почему. Обе эти науки весьма ограничены по своему объекту изучения. Они не описывают мир в целом. Математика вообще наука об абстрактных вещах (можно сказать, реально и не существующих в какой-то мере Для физики также характерна редукция картины мира к "самым простым и одновременно самым фундаментальным природным явлениям". Так что и здесь ничего разоблачать и уничтожать не нужно . Главное, не делать из еды культа (с).
P.S. Выражение "современная физика в корне ошибочная система представлений" столь же бессмысленно, как и расхожее выражение "человек произошел от обезьяны". В обоих случаях нужно уточнять, какую конкретно "физику" и какой конкретно вид "обезьяны" имеется в виду. И "физик" и "обезяьн" много и они все - разные

Я бы тоже почитал с интересом. Но правда и то, что здесь не совсем подходящее место для подобных дискуссий (увы и ах). Впрочем, все доводы в пользу коренной ошибочности физики и математики имеют ценность только при глубоком знакомстве оратора с обсуждаемыми науками. В противном случае все это будет иметь только этнографический интерес (в порядке ознакомления с нравами и обычаями иноземных племён ) К примеру, взгляды студентов филологических и прочих гуманитарных специальностей на теорию относительности и иные тайны материи мне хорошо известны Тоже этнография своего рода.

см. комментарий 18 (последняя фраза).

На моей памяти никто филологию "хоронить" не собирался. Зато желающих расправиться с естественными науками (вернее, некоторыми их областями) предостаточно. К чему бы это?

ну, одно то, что мы с Вами тут запросто так беседуем в виртуальном пространстве - уже само по себе доказательство, что математика с физикой не вполне ошибочные системы представлений. Есть в них и рациональное зерно Компутеры без математики и физики не хочут работать Вот, уничтожите Вы и первую и вторую - как будете на "Погружение" музыку заливать и как будете её, родимую, скачивать, а?

А мне больше "Sunrise..." нравится.