Я сам не большой знаток физики, но о теории струн можно прочитать у Грина в "Элегантной Вселенной" (см. например http://www.koob.ru/greene/elegant_universe). Уже несколько раз переиздавалась на русском, что редкость для научно-популярных книг в наше время. И вот ещё что. Открытие непостоянства скорости света не значит качественного рывка вперед. Это (предположим на минуту) отвержение фундаментального постулата Эйнштейна, но что придет на смену? К эфиру мы уже не вернемся. И принцип относительности (сформулированный не Эйнштейном, а ещё Галилеем) никто не отменял

Да нет никакого "застоя" в фундаментальной физике. Одна теория струн чего стоит. Если она одержит верх, тогда и начнется переписывание учебников. А то, что нет незыблемых теорий - это верно, кто бы спорил. Но я думаю, что теория относительности устоит. Чтобы разработать альтернативу ей, нужен физик, по гениальности равный Эйнштейну. Таковых пока не видно

Ну что же, посмотрим, как будут развиваться события дальше. Правда, в истории науки уже неоднократно бывало, что теорию относительности объявляли несостоявшейся. До сих пор она выдерживала критику.

Если точнее, то Черное море неоднократно возникало и неоднократно исчезало. У этого бассейна очень сложная история, как и вообще у Средиземного моря, а также Каспия и Арала. Но большая часть этих событий происходила задолго до появления человека и в Библии никак отразиться не могла.

Виталий, это та же биология, но все, что не согласуется с буквально понимаемым текстом Ветхого Завета выброшено или перетолковано. Да, про потоп там тоже есть. Почитайте вот это, например: http://macroevolution.narod.ru/creatio1.htm. Да, креационизм, разумеется. Вот это тоже в тему: http://www.evolbiol.ru/vera.htm

Учебники "православной биологии" уже есть. На очереди - "православная физика", "православная химия", "православное домоводство" и т.д. Очень напоминает старые времена, когда была "буржуазная" физика (биология и т.д.) и "пролетарская".

Вот, теперь почтеннейшая публика, читая комментарии, будет гадать, что там за сладострастная картинка была Умеют модераторы наши вносить интригу в скучные будни, ничего не скажешь

Где-то и у кого-то (у Кундеры?) я читал про почти "оргиастический" характер "Гл. мессы". По-моему, эта старая запись с Бакалой великолепно этот оргиастический привкус и передает. Более поздние записи, в частности Бирмингемским хором и оркестром (с Рэттлом во главе) мне показалось, хм, кастрированным

Приятно, что ни говори, встретить на "Погружении" Омский оркестр

Обновлено. http://files.mail.ru/44KB4Z. Пароль: intoclassics

Мне самому это старинное исполнение с Бакалой (1949 год) нравится больше современных.

Я этот материал скачивал. Чичас перезалью

Да, отличные квартеты, спасибо!

Этот же материал в Мп3 (зеркала):
1. Симфония № 1 http://files.mail.ru/O3QWKU. Пароль: intoclassics
2. Симфония № 2 http://files.mail.ru/1OAZXM. Пароль тот же.

Поскольку ссылка давно не работает, я перезалил тот же материал в формате FLAC + cue. Вот ссылка: http://files.mail.ru/36CLL3. Обращаю внимание на пароль: intoclassics.

К моему сожалению, ничего из материалов, удаленных покинувшими нас лицами, я не скачивал, и прямо помочь призыву не могу. Но, пожалуй, могу пройтись по первым страницам сайта (2007 года) и восстановить кое-что, умершее вместе с momupload'ом. Призываю к этому и остальных "Погруженцев". Я стою за полноту представленного на сайте репертуара и против удаления мертвых ссылок без крайней на то необходимости.

Как хорошо, что обновляются ссылки из числа самых старых! Спасибо.

Думается, что если грохнуть совсем, то получится "нет человека - нет проблемы", а так - висит и намекает "обновите меня!". Удалить - никто и не вспомнит, что была когда-то такая выкладка.

Мне кажется, мертвые посты "грохать" не стоит. Пусть себе висят. Вдруг рано или поздно придут новые пользователи с аналогичными материалами, увидят почившие ссылки да и восстановят. Может быть, стоит опубликовать в форуме список таких ссылок с просьбой найти и перевыложить эти материалы с торрентов или других источников?

А я грешным делом представил, как Вы бегаете по сумеречному Н-ску с ведерком красной краски и пропагандируете любимых композиторов

А надпись на заборе - тоже Ваша работа, Алексей?

Ну, вот, значит и у композиторов так же, как и у ученого люда

Не знаю как среди композиторов, но вот в науке "молодой ученый" - это ученый в возрасте до 35 лет. Если я не ошибаюсь, это где-то в нормативных документах даже прописано Вероятно, есть что-то подобное и для "работников искусства". Бюрократы ведь обожают все классифицировать и раскладывать по полочкам

Очень рад, что Вам понравилось!

Ну что же, после таких комментариев грех не скачать. Спасибо, Виталий!

Да, это верная ссылка. Но я пытался там найти ХТК Леонхардта целиком - что-то не нашел. Видимо, плохо искал
Добавлено. Сейчас вот ещё раз просмотрел все выкладки с Леонхардтом на ру-трекере. Нет там полного ХТК. Только второй том. А первого нет.

Спасибо за вторую часть!

Спасибо. С удовольствием ознакомлюсь.

Боюсь, что "доказать" таким же самым образом, как мы в школе доказывали теорему Пифагора невозможно Но верно и обратное - вряд ли можно "доказать", что Вселенная возникла с "участием Бога".