Да. Надежду и благодарность - за то, что и нам перепало от этого таланта, за то, что "удивительное - рядом", а не где-то там. И еще уверенность в основе и в корнях музыкальной культуры. Есть заметные вершины творческих проявлений, о них знают и много говорят. И есть такие вот, невидимые, но конгениальные видимым. Значит, культура имеет мощную опору. Таким, не видимым на поверхности, был и Хоршовский, и многие другие. И я хорошо знаю, что гениальных музыкантов, о которых не знают, множество. Мне настолько повезло с друзьями и учителями, что для меня слово "гениально" - просто рабочий термин, свидетельствующий о присутствии Духа, о даре: или это есть, или его нет.
Думаю, что можно так повернуть. Хорошо, когда есть эта концентрация только в ушах при закрытых глазах или при смотрении на цветок. Но часто внимание устает и хочет рассеяться. Тогда - я говорю о своем слушании только - слух более внимателен, когда взгляд чем-то занят. Согласна, крайне редко это может быть видеоРЯД. Часто в фильмах он противоречит музыке. Но я заметила еще раньше, в видеозаписях симфонических концертов, как замечательна бывает работа операторов (как правило не наших), когда они вовремя включают руки дирижера, группы инструментов и т.д., все это с музыкой, в ее темпе и в ее ритме. Зрение подсоединяется к слушанию, когда это хорошо сделано. Так и в этих фильмах - для меня только этих. Повторю: авторы, по-видимому, музыканты и слышат то, что делают. Не согласна для данного случая, что это "раскраска" музыки. Музыка и природа здесь на равных. Мы видим музыку и слышим природу.
А вот смотреть в ноты не люблю, мой слух тогда парализуется, больше работают глаза.
А стихи, которые я туда вложила, тоже есть? Они и сами по себе хороши, там еще предисловие автора и две сноски, заслуживающие внимания. И слушать с ними, может быть, лучше.
У меня всегда вызывает недоумение желание противников чего бы то ни было "разрушить Карфаген", как сказал Malamute, притом непременно собственными руками. Почему-то именно противники чувствуют себя обладателями истины в последней инстанции, именно они считают для себя возможным выносить последнее суждение. Это правда: у отрицания не бывает сомнений. Утверждая свое "нет", они полагают, что это и есть свобода мышления и всего прочего. Но почему эта свобода так страстно навязывается другим? Быть счастливыми нас уже заставляли, к чему повторять? Почему бы не дать людям право ошибаться, заблуждаться, слушать плохую музыку, говорить глупости?
По многим случаям неприятия чего-либо я знаю, что оно требует, чтобы последнее слово оставалось за ним. Предлагаю доставить ему (неприятию) это удовольствие. Иначе переливание из пустого в порожнее, все более многословное, так и не закончится. А новых мыслей уже не просматривается.
Согласна и с Александром, и с Куброй. Кто-то туда ходит, значит, дорога проложена. Если она проходит не там, где хочется, т.е. через Контакт, - действительно, не ходите по ней. Не прокладывать же новую трассу для брезгливых.
Друзья из Фоноархива, не обращайте внимания на здешние капризы. Достается не только вам. Во многих наших выкладках что-нибудь сделано "не так": то формат, то качество, то еще что. И хамства предостаточно. Но на каждый чих не на здравствуешься. И ведь не только это. Здесь есть очень стоящие люди и по слуху, и по духу. Это то, ради чего мы сюда ходим. А хамство - оно проходное. Когда мы общаемся в своем тоне, оно и вытесняется мало-помалу.
Я слышала ее и на концертах, и на репетициях. Она все делала гениально и непредсказуемо. Исполняла цикл Татьяны Ворониной на стихи Бернса, и Татьяна Александровна чуть ли не сетовала, что на репетиции договоришься об одном, а на концерте певица делает все наоборот. Поскольку Татьяна Александровна ей аккомпанировала, можно понять, что она испытывала, когда ей приходилось на ходу все менять. Но импровизация была гениальной, сетования - веселыми.
А в этих записях Екатерине Николаевне (честно, честно!) 67 лет.
Если я не придумываю - кто-то рассказывал, что ее приглашали в Ла-Скала, но она отказалась. Причину не помню.
Еще ничего не скачивала и не слушала - это все потом. Но мне очень нравятся подборки Александра Павловича в композиционном и идейном плане, притом одна лучше другой. Если делать композиции, то так - и по существу, и на слух, и с юмором. Спасибо!
Хочу напомнить об одном маленьком файле - всего несколько романсов в исполнении очень мало известной певицы Екатерины Громовой. Вот ссылка на тему: http://intoclassics.net/news/poet_ekaterina_gromova/2009-09-23-9139 - там немного о ней рассказано. И вот ссылка на скачивание: files.mail.ru/IOSR4J. Всего 94 МБ, скачать нетрудно. Мне кажется, что в их пении есть общее. Жалко только, что у Громовой нет в этой записи такого концертмейстера, как у Лины, - играет ученица.
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.