Изменения я внесу позднее. Порядка песен Брамса я не знаю, а скачивала их в контакте. Там часто встречается такая ошибка: закачивается по трекам, и если закачиваешь первый файл, остальные идут поверх и он становится последним. Хорошо еще, что они идут подряд. Пока послушайте наоборот, а потом я исправлю. Сегодня не в состоянии. Вероятно, и песни Шуберта в программе стоят в обратном порядке. Вся беда в том, что в контакте кто-то следит за порядком треков, а кто-то - нет, и угадать не всегда возможно. Но хорошо, что все это есть. Там много музыки в мр3, куча интересного. Что могу, я перетаскиваю сюда.
Кто у нас грамотненький - может, сделаете толк с нумерацией симфоний Шуберта? Я сначала училась по одной, потом по другой, а теперь и вовсе запуталась: какая действует?
Василий, попробуйте максимально сократить название файла. У Маламута распаковался, а я потом проверю сама. Обычно дело в количестве знаков в названиях.
Попробуйте не противиться "неправильностям". В "День ли царит" я, наоборот, слышу совершенно свободное соединение разных характеров движения. Мы привыкли к бурным проявлениям в этом романсе, привычка протестует. На самом деле никому из них не трудно и есть свобода.
Попросить можно. Но файлы lossless по формату больше, чем мр3. А из меньшего большее сделать нельзя, как ни пытайся. Конвертер расширяет, конечно, но это фикция. Поэтому если уж попался мр3 - его не переделаешь.
Yura-nsk, насчет программности я не согласна. Если человек затеял слушать музыку, значит, у него есть слух и не нужны ему никакие костыли. Программная музыка так же хороша, как и непрограммная. Музыку нужно слушать по-настоящему, сердцем и ушами. А рассказы о ней не всем могут пригодиться. Они больше воздействуют на разум, чем на слух. Эти наши рассуждения, по какой бы узкой и надежной тропинке провести некоего абстрактного начинающего, повторяют извечную школьную ошибку. Если говорить о моем начале - ведь самые что ни на есть начинающие в школе, - то при обилии рассказов о музыке на музлитературе я много десятков лет некоторые произведения не могла слушать, в том числе 5-ю симфонию Бетховена. Кроме того, как судьба стучится в дверь, я там ничего не воспринимала. И много такого, и много таких. Судьбы трогательная не только у Калинникова, еще и у Алябьева, который писал свои романсы в тюряжке. Но что до судьбы, то про МУЗЫКУ Чайковского в интернете такое пишут - читать невозможно. Все из-за его судьбы.
И вообще - это уже ко всем - не превратиться бы нашим "начинающим" в кроликов! Мы как будто рацион составляем.
Никогда раньше ее не слышала - очень понравилось! И аккомпаниатор замечательный. Исполнение неожиданное, тихое, романсное. Не все в голосе получилось. Но каждый романс - исполнительская находка.
Вот ссылка: http://files.mail.ru/MUNNRA. Пароля нет.
И давайте все-таки не капризничать и требовать, а просить. Yura-nsk прав: у всех разные возможности и спасибо за то, что люди делают то, что делают, по своим силам и времени.
Есть хитрость, как скачать с Народа 3-4 файла сразу. Надо открыть несколько страниц, набрать цифры в каждой, а на кнопку "скачать" быстро нажимать на всех страницах подряд, пока не начнет скачиваться первый файл. Когда начнет, будет уже поздно, но 3 точно можно успеть.
Это не самодеятельность, просто домашняя игра, что само по себе и неплохо. Играет способный и слышащий человек. Нехватка свободы или от недоученности, или от недоработанности программы. Например, мазурки очень приятные. А вот 1-ю балладу не стоило записывать, она играется явно по нотам и очень скованно. 12-й этюд в среднем темпе меня не смутил - приятно прослушать небыстро, что там у Шопена есть, и пианистке это удалось.
Меня удивило другое. Названия файлов - почему "прелюлии", притом все до единой? Почему Фантазия, а не Фантазия-экспромт? Я приготовилась услышать Фантазию фа минор, думала: в начале темпа хватит, а как дальше справится? И на тебе! И почему слово "опус" сокращено "on" - тоже везде? Уж если это для начинающих, то на знание, что как называется, они имеют право.
И как раз наоборот: такое домашнее, учебное, может быть, исполнение - как раз не для начинающих, а для уже разбирающихся. Начинающим нужно давать исполнения самые что ни на есть гениальные и желательно разные. Это единственное ограничение, которое должно быть для слушателей-новичков.Если и делать для них специальные подборки, то такие, в которых были бы те или иные произведения в различных исполнениях. Но тут же обнаружится, что это интересно не только новичкам.
Согласна с Еленой (п.10). Вообще, думаю, настоящее восприятие возможно только тогда, когда ты в состоянии "начинающего". Продолжение - это уже поток, содержащий в себе автоматизм и повторность. А с другой стороны, ни один слушатель, даже заканчивающий, не может продиктовать приступающему к этому делу, с чего ему начинать. У каждого свое начало, свои открытия и свой путь. Продолжайте!
Сразу понять серьезную музыку может, думаю, любой человек, но у каждого она своя. Сборники стоит продолжать, конечно, - просто как сборники знакомой музыки.
А мне трудно рыться в интернете. Когда могу - я это делаю. Когда не делаю - не могу. Вальсы здесь все, 5 последних идут в другом порядке, как я вижу. Сейчас я не могу всё прослушивать, что выкладываю. Могла бы не выкладывать, но некоторые просто слушают, не держа в голове опусы и номера, в частности, я так делаю. Поэтому выкладывать буду. Кому нужны названия, в мои темы не смотрите - жили же без них. Я даю записи в том виде, в котором получила их на Муле и благодарна тем, кто помогает в дальнейших раскопках (в других случаях это делают без претензий). Короче: вам ехать или шашечками?