Огромно спасибо! До глубины души тронута! Реву, потому что эти записи для меня значат - много, это ничего не сказать! Я, в свою очередь, передаю это посвящение моей покойной маме, приёмной дочери Софьи Петровны. Думаю, будет кстати дать ссылку на мамины воспоминания о ней, которые я здесь выкладывала: http://intoclassics.net/publ/4-1-0-224
Пост с обеими симфониями обновила и поменяла формат на flac. Ссылка: files.mail.ru/HFSZ01
Насчет 5-й я, может быть, неточно выразилась. Я не говорила о сюите как таковой, а только о признаках сюитности, которые там слышу. Мравинский в данном исполнении их несколько педалировал в сравнении с обычными трактовками. Это не отменяет всего остального. Но это из тех вещей, о которых не спорят...
Юрий, огромное спасибо за комментарий! Мне для того, чтобы ответить, нужно переслушать указанное исполнение, а я не всегда могу слушать это Трио. Потому и промолчала, отложив на потом. Вы сказали всё, что написала бы и я. Расхождение в нашем восприятии темпа у Урываева не так существенно; для меня их темп очень точен по звучанию; но мы же разные люди, у нас самих темп мироощущения различается. Но главное Вы сказали совершенно сходно с моим. Со своей стороны, к любимым симфониям могу добавить 5-ю. Кстати, та же история. Так же не могла её полностью воспринимать и по тем же причинам. Но исполнение её Мравинским в 1982 году (http://intoclassics.net/news/2009-08-09-7956 - там же и особенное его прозрение в 6-й) сделало её для меня любимой. Опять же - он снял излишнюю патетику и сыграл её как балетную сюиту. В симфонии сюитность заложена: части быстрая, 2 медленных лирических и быстрая. Вдобавок он играет части attacca, без длинных остановок. И она, наконец, заговорила на своём языке. Послушайте! А о прозрении в 6-й не могу найти слов, какими можно было бы сказать. 5-я и 6-я в одной выкладке. 4-ю очень люблю у Фуртвенглера и снова темп играет определяющую роль, и снова происходит то же самое - отказ от патетики (у Фуртвенглера не отказ, он просто не коснулся нашей "патетической традиции"): http://intoclassics.net/news/2009-11-12-7957 При первом прослушивании меня совершенно поразила вальсовость в главной теме!
Не видела раньше этого комментария. Игорь, это у Вас что-то было не то. Сейчас скачала всё по своей ссылке - все скачивается, открывается и играется. Моя ссылка работает!
Большое спасибо, Юрий! Насчет качества нет смысла огорчаться, т.к. это оцифрованная моим другом кассета всего-навсего. Спасибо ему за то, что хоть эта запись есть. Мне тоже ее трудновато слушать в наушниках, звук идет в одно ухо. А с колонками прекрасно!
Сегодня переслушивала. Хочу немножко добавить. Даже не добавить, а заново сказать то же самое, как услышала сегодня, - просто цитирую свое письмо, написанное сразу же по этому поводу на другом сайте - нет смысла переписывать: сказано так, как услышано. ---------------------------------------------
Послушала 6-ю симфонию с Абендротом. Потрясающее послевоенное исполнение нашего Чайковского немецким дирижером! Не знаю, запись ли это с сильным приближением ударных или действительно он так сбалансировал оркестр, но симфония у него ВОЕННАЯ! В 1-й части - особенно ясно сегодня - слышу грохот орудий, в 3-й, в конце, жуткий топот сапог. Он еще там замедляет темп, и топот этот совершенно чудовищный. Финал - как военные похороны. Не сказать, что нет личного; наоборот: как, наверное, в войну и было, массовое захоронение и есть самое что ни на есть личное. И очень слышу, что Абендрот исполняет со своей стороны, со стороны "непобедителя". Это там рвались орудия, там топали сапоги, там - и тех - оплакивали... Того, что происходило не там, Абендрот не слышал, он был в Германии. Но он привез это к нам (в 1953 году было исполнение в БЗФ), и оно стало общим. А это исполнение, 51-го года, тамошнее.
Вот здесь фильм Сватавы и Лако Кабош "Бах. Соборы молчания": http://intoclassics.net/news/2010-03-20-14863 . Музыка - вся программа 2-го CD из этого поста. Очень красивый фильм!