Запись недурна, но женский голос там просто отвратителен. Да, да, поет ужасно. Ей-богу не вру. Я ужасней этого голоса слышал только пение моей бывшей жены. Лучше 4 часть не слушать.
Вы себе так представляете. Ничего не оспаривая, могу сказать, что мне интересно было с Вашим ознакомиться. Вот что до меня, то ССП в моём представлении и хам и сноб во многом. Начнём с того, что с младых ногтей почитал себя гением, в чём его мать поддерживала безоговорочно. Именно поэтому он любил "врезать по морде диссонансами" и не только. Перечитывая его переписку с Мясковским то тут то там встречаешь "перлы" самые неожиданные и о себе и о других. Кстати, он никогда и никого не хвалил, если не считать Стравинского... Несомненно, что он не понимал музыки ДДШ и его мало заботило самоё существование ДД. В отличие же от Прокофьева, ДД неоднократно высказывался позитивно о музыке СС. Вряд ли он это делал в качестве политеса. Так же уверен, что Шостаковичу музыка СС была всё же чужда. Но как профессионал он отдавал ей должное. А вот Прокофьев жил бы и жил спокойно, но был человек, славе и таланту "открывать новые пути" которого он завидовал по-чёрному. И это был Стравинский. Кстати, их роднит вот это "изобретательство ради изобретательства". Вот уж за кем он следил неустанно на протяжении всех лет! Вообще, на мой взгляд, их очень многое роднит, и прежде всего сделать что-то такое, кто до него не додумался, не сделал, не смог, не смел.... Эмоциональность Прокофьева в жизни - одно, а в творчестве он был немного фигляр и шут. Возможно, что перешутивший не семь, а более шутов! Все эти выкрутасы с оркестровым письмом, все эти сюжеты и идеи вздорные вряд ли были "по зову сердца". Его симфронии, его любовь писать по секундомеру музыку - это как раз, в моём понимании, сухой расчёт. Я вижу в его поступках всегда сухой расчёт и чистой воды коньюктуру. В том числе и переезд в СССР. Все его шаги говорили, что не будучи в состоянии стать композитором №1 в мире, каковое место прочно занял "законодатель мод" среди композиторов Игорь Фёдорович, Прокофьев решил стать №1 в СССР. Отсюда я и пляшу....
Не знаю, как на Ваш взгляд, но я полагаю, что ССП всё же был человек рациональный и многое, если не всё, писал так же, как играл в шахматы (известна была его способность писать "на время" в эпизоде киноленты), в то время как ДДШ был человеком очень эмоциональным. И та история, о которой написал в своей книге воспоминаний Д. Толстой, очень ярко высвечивает сущность ССП, очень напоминающую характер и манеры Маяковского (оба мне отвратительны по этим качествам "гениев в себе"). Один писал всё хорошо (ССП), а другой - только то, чему отвечали струны души (ДДШ).
Вот тут мне претит "колхозн-совеЙская тема". Так же, как и в "Семёне Котко", "Мать", "Повесть о настоящем человеке", "Тихий Дон", Маяковский", "Чапаев", "А зори здесь тихие" и проч., и проч. Коньюктура - страшная вещь... У Холминова превосходны и "Шинель" и, особенно, "Коляска" - ну на кой ему сдался "Чапаев", как ни для партийной галочки ?! Этого я не люблю и никогда не оправдаю. ДДШ был в этом твёрже, чем ССП. Их, к сожалению, тоже не миновала чаша сия....
НОС и МЁРТВЫЕ ДУШИ требуют огромной работы дирижёра и такой же техники. Как и всех остальных участников спектакля. Но если НОС он как бы видимо фантасмагоричен, то уловить другой гоголевский сюжет, его метафористичность (МЕРТВЫЕ ДУШИ) - дело неподъёмное для западного слушателя: тут нужны знание истории и менталитета России. Да, обе редакции идут. Я не могу сказать, какая мне ближе. (я о Лескове -Шостаковиче)
Видимо, немного не так написали и я немного не так прочёл про эти оперы Р-К. Петшок и Снегурочка. Я ещё удивился, но на вкус, как известно... Да, и у меня Снегурок много. Да и Петухов. Что касается Ангела. Ну, я не люблю Брюсова, что делать. И отсюда отношение а этой опере, безумно трудной и невокальной, как и большинсво опер 20-го века. Не большой поклонник и Обручения, но КОМИЧЕСКИХ опер в России вообще писалось очень мало!. Я, кстати, обожаю и НОС... Но виду его трудностей тоже не ставится за Бугром. Увы!
Ой, он же из Красноярска - глубокой провинции сибирской. Там иностранный акцент - это ох как круто!!! Дети третьего поколения иммигрантов чище говрят, чем Хворостовский. Позор!!
Да у Верди 26 опер, но редакции были капитальные (Тот же КАРЛОС), так что официально всё же 32. Все у меня есть. И я их после одного раз все поставил в дальний угол, кроме очень немногих... Что касается Игроков ДШ и Игрока СС, то я просто не в том порядке перечислил. Виноват, что так несуразно это получилось. В Моцарте и Сальери я сам неоднократно участвовал и очень люблю эту оперу. Для тенора там материала мало и он не очень яркий, но три арии Сальери очень выигрышны и хороши. Да, я люблю и Каменного гостя, и Скупого Рахманинова. К его же АЛЕКО ранодушен, но люблю очень ФРАНЧЕСКУ... ОРЛЕАНСКАЯ ДЕВА полна красот, но на мой взгляд, МАЗЕПА куда как сильнее, а она тоже не популярна на Западе. Ну, не любите ПЕТУШКА и СНЕГУРОЧКУ - что ж, бывает. Но это и по драматургии и по музыкальной части вещи, безусловно, шедевральные. Я просто обожаю и ЦАРСКУЮ, И НОЧЬ ПЕРЕД РОЖДЕСТВОМ, и МАЙСКУЮ НОЧЬ. Зато вот "Котко" - не люблю. Лучше уж ОБРУЧЕНИЕ В МОНАСТЫРЕ, чем Огненный ангел - не люблю ни Брюсова ни этот спектакль. МЕРТВЫЕ ДУШИ - вещь сильная, без сомнения. Но она на Западе не "покатит" и из-за сложности и из-за ментальности. Её и не ставили, вроде бы...
Вы меня простите великодушно, но Елена Васильевна романсы пела как раз плохо. Это было не в её даровании. Это хорошо пели другие певицы- меццо-сопрано: Архипова, Левко, незабвенная Обухова Долуханова, Поставничева, Синявская (мало пела их, к сожалению) и так далее. Но Образцова, хоть и грубовато пела романсы, всё же насыщала их не только достаточно красивым звуком, но и чувствами, пониманием своего мироощущения, а Семенчук поёт не просто малоинтересным голосом, но и СВОЕГО понимания там нет, интонирование какое-то пошлое, вульгарное...
Ва-адим Волков - это, м.п., не кто-нибудь, а Ангел! Вообще-то написан для меццо-сопрано. Те. то, что называется травести. И тесситура и характер звука этим определяется. Так решил Рубинштейн в то время, когда женщины вовсю царствовали на сцене, да и мужчин хватало. Но кто такой Антон Рубинштейн, и кто - Бертман?! Бертман решил, что для Ангела, существа бесполого (ну, мальчики-ангелочки не в счёт!), больше подходит фальцетист. И вот появляется Волков... Такой знаете, ангелочек из друзей Стивена Фрая (ЛБТ). С длинными волосами, заплетёнными, кажется, в какое-то подобие кос, в брюках и совершенно "тонущий" в оркестре на центре и на низах. В общем - вершина идиотизма этой постановки. От одного этого Антон Григорьевич в гробу не раз перевернулся... Невеста-Тамара (грузинка, на минуточку!) ходит в платье пионерки-комсомолки фасона 30-х, выше колена. И ведь в ЦЕРКВИ!!! Дальше... Про остальное ущербное режиссёрское прочтение г-на Бертмана писать нет желания. Хворостовский хорош в кантилене, но Пролог, требующий и бОльшей силы голоса и вообще бОльшего звона-металла был исполнен слабо, в общем. На Демона не тянет ни внешне ни внутренне. Про вокальные достижения остальных умолчу...
Эта певица - очень плохая копия Образцовой. Да ещё и вульгарна. Слушать её можно, если слушающему изрядно приплатят. А безрыбье - оно вот, наступило...
К сожалению, венская ТОСКА 1951 г. с браком на 1-м диске. Нет ли возможности у Вас проверить свой диск, с которого делали рип: это заводской брак или так отриповалось? Очень обидно, т.к спектакль очень понравился, а у солистов замечательные голоса, прежде мне не встречавшиеся (я о сопрано и теноре)
По порядку. Моя запись издавалась на LP и она приличная по звуку. Почему не предположить, что существует все 4 записи?. Вполне возможно. Это было время, когда магнитофоны не были редкостью. Теперь по поводу дебюта. Я не имею ТОЧНЫХ сведений, а написал со слов приятеля. Очень может быть, что он ошибается. Я, во всяком случае, в интервью с Оливеро не нашёл упоминаний об этом. При записи пластинок, я стараюсь сохранить МАКСИМУМ информации. К сожалению, издатели такого рода продукции зачастую по тем или иным причинам не указывают дат, а иногда даже то-ли ошибаются случайно, а то-ли это делают нарочно, но пишут неверные даты. Так что никаких данный у меня нет, к сожалению. Если Вы не сочтёте за труд и просмотрите мои выкладки, то убедитесь, что в этом отношении я щепетилен.
Светланов, по пьянке (сидели в одной компании) вдруг заявил, что он... еврей. Я чуть под стул не свалился, но смеяться было нельзя... и я не знал куда себя девать: очень хотелось ржать, глядя на его "типично еврейское" лицо с таким "типично еврейским" носом "картошкой"...