Русские неоднократно спасали разные немногочисленные народы в разные времена. Особенно братьев по вере. В том числе и вас, болгар, Жечо. И так неприятно читать всякую бессмыслицу злобную от болгарина, пусть и сбежавшего из своей страны! Вы не знаете ничего из жизни тех же Мирошниченко, Соловьяненко, Кааль, Норейки, но позволяете себе на этом сайте писать всякие глупые, отвратительные измышления!
Симфония С-dur меня очень порадовала. Мне, возможно, показалось, но в живой у Ванда темпы несколько медленнее и общий характер пасторальнее, если можно так сказать. А у кого какое мнение? Есть, кто скачанное послушал?
Хороший, добротный дирижёр. С удовольствием послушал этот диск. Хот я люблю более импульсивных музыкантов. Ванд не из таких: все группы звучат прекрасно, сбалансировано, всё продумано: темпы, агогика, вертикаль, но хотелось бы (лично мне) поменее выверенности и поболее движения, дыхания в горизонтали...
Ну что сказать поэтому вопросу... Алчевский, как известно из воспоминаний, верхний регистр формировал несколько иначе, нежели современные ему тенора: очень сильно микстуя, отчего у него было как бы "два голоса", т.е. его голос производил впечатление "двуглавого". Надо сказать к этому, что его современники, и прежде всего его консультант ЭСКАЛАИС, ставили верхние ноты иначе и они были очень мощними и мужественными по тембру (хоть и не чисто грудными, разумеется). В чём тут фокус - можно рассуждать, и всё будет лишь гипотезами, не более того. Я склоняюсь ко мнению, что Алчевский достаточно много, по примеру русских теноров, давал грудного звучания на переходных нотах (да и вообще в центральном регистре), отчего ему приходилось при переходе на верхний регистр, резко микстовать. Большинство теноров такого плана всю силу звучания переносили на верхние ноты и оттого были умеренны в грудном регистре. Тот же Эскалаис - яркий тому пример. Что касается современных драматических теноров, то Джордани демонстрирует верхние МИ-бемоли потрясающие, о РЕ не приходится говорить! Да и недавний герой оперных сцен мира - американец Мерритт "вкатывал" и сверхвысокие ФА... Так что были и есть ещё мОлодцы....
Вот что удивительно: есть у Испании Флета, а конкурса имени Флеты нет. А это божественный голос и певец был "от Бога". Есть конкурс имени Виньяса; но вот слушаешь его и ску-у-учно так становится... И ты удивляешься, отчего же так? Вроде всё на месте, вроде бы технически безупречно... И что? - это-то не главное всё же!... Вот так Судьба расставляет свои приоритеты. Грустно. Слава Мигеля Флеты до сих пор жива среди тех, кто интересуется классическим пением, а поклонников Виньяса среди таковых я не встречал.
О! Другое дело! Спасибо! Стёпа в это время в прекрасной форме, а Картери вообще пела недолго: как многие итальянки, выйдя замуж, она забросила пение... Увы!...
Юра! Вы знаете, я всё же достаточно наслушался Керзона и при всём моём к нему уважении как к человеку и музыканту, не нашёл, что Лист - это "его" композитор. Ту должен быть яркий эстрадный посыл, брио, а у Керзона этого нет, он лирик, причем весьма склонный к камерной подаче текста, если так можно сказать. Т.е крупный штрих - не его призвание.
Аида (Бэмптон) -христинака ?! Как интересно!... Дон Хосе при каком тут раскладе? Неужто - начальник дворцовой стражи египетского царя?! Ой, как интересно ещё раз! Подёрнем, подёрнем - да как ухнем!!!
Юра, а почему Вы считаете, что Норман затмевает в этой записи всех?! Есть с купюрами, но всё же косплект с Сазерленд, и кто и в чем (Норман и Сазерленд) здесь кого превосходит - бо-о-о-ольшой вопрос. Гедда - вот кто непревзойдён в это партии и близко к нему никто не подступил. Кстати, замечателен Яновский,,,
В российском музыковедении есть два течения, которые сами по себе характерны: одно - это лагерь Прокофьева, другое - Шостаковича. Я не принадлежу ни к тому ни к другому, стараясь быть где-то посередине, стараясь быть посередине. Да, у Прокофьева был большой дар мелодиста, а у Шостаковича он был очень скромным, можно сказать - его не было. И что? У Брукнера тоже не было дара мелодиста, Малер, по-большому счёту, тоже мелодическим даром был обделён. Тем ни менее, и тот и другой были великими симфонистами, как и Шостакович, а Прокофьев со своими симфониями с ними рядом не стоит, как я считаю. И в квартетной музыке Прокофьев не сказал большого слова. Так что подсчитывать шедевры у ССП и ДДШ сложно: Прокофьев был хорош в театральной, условно говоря, музыке, а Шостакович в симфонической музыке сказал самое яркое слово в 20-м веке. Тут с ним сравнить некого. Такое моё мнение.