Фрагментарно, по методу ДА прошёлся по основным протагонистам (сил полностью прослушать запись не нашёл нашёл в себе сил ). Энцо Тэи так, на санитарном уровне по всем параметрам. Джованни Пика не смог меня "уколоть" ничем: там не пики, в только черенок от неё. Ринальди, правда, очень мила, но тоже не хватило ей (поскольку голос очень мягкий), на моё ухо, "драматизьму" . В общем, спектакль добротный, но не для тех, кто имеет пару-тройку хрестоматийных записей (не говоря о выдающихся, коих тоже пруд пруди): радости этот комплект не доставит.
"Болгарски школа" тут показывает, что такие спектакли она "не тянет". Это - не "италианская школа" а суррогат ея. Тяжкое, грубоватое пение, и как результат - много красот как "корова языком слизнула". Увы!!
У меня всё открылось. Этот вариант симфоний посимпатичней, чем более поздний, но тоже очень быстро и без особой глубины и проникновенности. Тосканини был гениален, но не в немецкой музыке.
Каждый имеет свою точку зрения. У каждого свой вкус и предпочтения. У дураков хватает ума это обсуждать. Вот они-то и есть "герои Зощенко" Примите, Отребье'в, с почтением: какова фамилия, таковы и суждения!
к 9 "большой ошыбка" Я бы даже написал "большой ошыПка" Скарпиа - "братушка-болгарин". Шипка когда-то для этой братии была святым словом... Видимо, теперь, в свете нынешнего мейнстрима, отрабатывают "назад": герои Шипки теперь как "ошыпки"
Не могу согласиться. Если сравнить Боровиковского с Шиловым (Караян) - тут ещё приемлемо как-то. Цена "копейка" Лондонским симфониям с дирижёрами т.н. "аутентистами".
Я всё же поправил бы Константина в смысле того, что у Уэйна "кошмарное качество оцифровок". Не оцифровок, как таковых, а качества переписи оригинальных носителей вообще, как принцип. Увы! - это так!! У него очень много записей (носителей) ужасного, в общем, качества и никто при переписи их не заботился о том, чтоб записи эти реставрировать, хотя бы минимально. Писать надо с разных аппаратов, подбирать индивидуальные иголки чуть не для каждой пластинки, для каждого сеанса переписи и так далее. Кто писал и как этот процесс был организован - сие покрыто тайною. Факт один: переписанные фонограммы самые разнокалиберные по качеству: от хороших, приличных до совершенного непотребства, так сказать. А всё потому, что процесс переписи был примитивен, упрощён до крайности. Один принцип на все "блины" подряд: одни и те же деревянные иглы, один и тот же аппарат, один и тот же вес на головку, соответственно. Записи самые разные по качеству. Но много имён собрано - раз. Среди них есть такие которые до Уэйна я не видел ни на одной другой фирме. По каждому исполниелю есть фактологические данные. Это тоже стоит очень многого. Так что я, как бы критически не относился к таким работам, очень рад добавлению некоторых дисков из этого собрания! Спасибо!!