Целостность ape при желании можно проверить родной программой Monkey's Audio или через контекстное меню в Foobar. Целостность flac тоже родной программой FLAC Frontend или в Foobar.
Это далеко не только элегантная дама за роялем, хотя она безусловно элегантна. Хьюитт еще и дама высоких орденов двух стран: Ордена Канады и Ордена Британской империи.
Давно знаю Михаэля и слушаю его с удовольствием, но все таки хочу поделиться одним личным впечатлением. Где в симфониях Йозефа настоящая свободная динамика развития, у Михаэля - чаще суета и ощущение бега по кругу. Но это так, мимоходом.
У меня всю жизнь особенное отношение к 6-й симфонии. Изумительно тонкая вещь. Чего стоят только эпизоды с "органной" оркестровкой в медленной части. Но исполняют ее почему-то редко. Все больше стандартную пару №1 и №5.
Some sources state the Divertimento was probably written by Ignaz Pleyel, but this has not been definitely established. Некоторые(!) источники утверждают, что Дивертисмент, возможно(!) написан Плейелем, но это достоверно не(!) установлено.
Но это же то, что в российской муз. литературе принято называть формой "итальянской увертюры". Она была предшественницей симфонии в классическом смысле. Три части: быстро-медленно-быстро. Но первая часть написана в обычной двухчастной форме и по структуре мало чем отличается, допустим, от аллеманды. Сравните с формой сонатного аллегро у Гайдна - небо и земля. Точно такие же симфонии, как Сейшаша, есть у Марчелло (диск Marcello B. - Sinfonie a Quattro) или массово использовались в роли оперных увертюр многими итальянцами начала века (например, прекрасный диск симфоний-увертюр Перголези). Термин - это условная договоренность, но для меня (и наверно ряда других товарищей) "настоящая" симфония должна в себе иметь сонатное аллегро.
Я уже как-то высказывался насчет христианских сюжетов и вопроса о величии. Есть мадонны Леонардо и Рафаэля, а есть 20-метровая статуя Христа на высокой горе около Рио в Бразилии. Во втором случае величия наверняка поболее. Лично для меня важнее не величие, а "внутренний свет".
Симфонии из кантат Баха (а тем более клавирные) тоже не принимаются за симфонический жанр. У терминологически "настоящей" симфонии в 1-й части должна быть "сонатная форма" - экспозиция с главной, побочной и закл. партией, разработка и реприза.
Это современный художник Кочергин П. А. "Усыпальница. Архангельское" http://www.artonline.ru/painting_info/45842 http://www.artonline.ru/artist_gallery/PAKochergin?page=2
Могу добавить, что 1-ю сонату Бетховена Л.Т. играет с детства. Я помню это с персонального вечера Любы в ЦМШ, когда она была в 4-м классе. Недалеко от меня в зале сидел чудной очкастый подросток - Леша Любимов (я сам был чуть помоложе А.Л. и чуть постарше Л.Т.). Помню также, что довольно длинный вечер закончился Фантазией-экспромтом Шопена.
Даже у зрелого Баха имеется масса разночтений со знаками альтерации (вы же сами ссылались на Французские сюиты). А токкаты Бах писал в юном возрасте. В его ранних клавирных, органных и др. сочинениях музыковеды замечают много всяких неуклюжестей. Ну и плевать на них, это мелочи жизни. Тем более, что во времена Баха композиторы писали на быструю руку, а не вылизывали шедевры. (Мания совершенства была только у Корелли, но он и насочинял в сотню раз меньше, чем его коллеги). Что касается мелизмов, то тут сам бог велел импровизировать. Лишь было б со вкусом.