Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Сделала.

Спасибо!

На этой странице я нашла много всего: и комментарий к 32 сонате, и биографию Шопена в его изложении, там есть в чем покопаться.

http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%A8%D0%B8%D1%84%D1%84+%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%8 8&aq=f

Ой, вот это уже выше моего понимания. Я вынесу это все в заголовок, когда буду давать ссылку, и нехай кто хочет и умеет, пользуется. А до меня когда дойдет - это может случиться позже и вдруг, - я тогда присоединюсь к научному прослушиванию. Файлы, конечно, скачаю про запас. Буду учиться.

Спасибо большое! Доделаю и выложу.

Все получилось. Мой экстрактор работает хорошо. Я не сразу увидела, что битрейты в исходном файле разные. Переделала так, чтобы битрейт в частях соответствовал ему же в исходном файле (устанавливала нужный на выходе из экстрактора) - так звучание вообще один к одному, независимо от того, что там внутри происходило при конвертации. Если Вам интересно, сравните то, что у Вас есть сейчас с тем, что я дам, когда все будет готово.

Спасибо! Приступаю.

Рассуждения пользователя: что дают, то и едим. Мне говорят мр3, я беру мр3. Возможно, это 1%, может быть, 99% - я ничего с этим не поделаю. Звучит. Части совпадают. Битрейт стоит 128. Все по минимуму, поэтому, думаю, испортить нельзя. Что там внутри делается - точно: плюнуть и забыть, мне ничего другого не остается. Спасибо огромное за помощь!

Опечатку поправлю. За остальное не отвечаю.

У меня Easy CD-DA Extractor. В нем я открываю страницу конвертера (там еще есть риппер и пр.) и вставляю туда файл cue (естественно, находящийся в одной папке с длинным файлом мр3). На выходе ставлю формат мр3 и получаю мр3 файлы в количестве, соответствующем количеству частей в партите. На предыдущие разговоры не обращайте внимания. Я могу спутать порядковый номер в списке, могу что-то не так назвать, но что делаю, уже понимаю. Перекодирование было бы, если бы я на выходе ставила не мр3, а flac или аре, но я установила мр3. Сейчас у меня 3 партиты с файлами мр3, сделанные при помощи Ваших cue. Я их уже слушаю по частям. Хотите, закачаю и дам Вам ссылку для проверки, что получилось?

Спасибо! 2 и 3 у меня готовы - разбила по трекам (подробности выше, п.14), - все звучит и все совпадает по частям.

Тут такая штука. Действительно вторую ноту хочется послушать. Но просто анапест получится не очень естественным. Там все идет по 3 восьмых, начиная с левой. В таком случае должен получиться дактиль от второй восьмой. А правая начинается из паузы, но уже по ходу восьмых в левой. В принципе этот микромотив - дактиль от второй восьмой - получается и там, и там. Но в правой из паузы первую восьмую стоило бы сыграть чуть отдельно, не присоединяя ее - в этом только случае - к трехнотному микромотиву. Первая фигура в правой получится такой: спондей (мотив-доля)+хорей. Дальше - дактили. И ТЕПЕРЬ БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ: В "просто дактиле" есть одна закавыка: внутрь его просится хорей - на второй слог дактиля, т.е.на слабую третью восьмушку по сетке. Вы точно приметили анапест в том смысле, что услышали главный слог. Но если делать анапест, слишком ослабляются другие доли. С дактилем всегда такая история: он проглатывает хорей. Тогда в каждом звене цепочки есть как бы два начала: начальный слог дактиля как начало звена цепочки микромотивов - и начало внутреннего хорея, в котором лучше всего слышны все главные мелодические ядрышки и гармонические сопряжения. Лучше всего в начале это видно во второй тройке восьмых -ми-до-ре по мелодии. Значимое ми - начало дактиля - и явственный мотив до-ре - в натуральном миноре в данном случае, тут особенно важно показать этот натуральный ход. В других случаях важным окажется что-то еще, но Вы увидите, что в цепочку из дактилей с "проглоченным" хореем уложится всё. Иногда где-то, где пауза, может возникнуть надобность в спондее, чтобы после паузы не пролететь.

Напомню: чтобы не запутаться, я называю доли в микромотиве слогами, а доли в сетке оставляю долями.

Мне тоже.

Я сама вздрогнула, когда сообразила, но на лицевой стороне написано нормально, я и не стала поправлять.

Конечно, смогу.

Ну, как я Первую распотрошила - по трекам при помощи cue - она получилась по частям. Завтра займусь тем, что Вы даете.

Вот обещанные партиты. Symphonyman (ml), если можно, сделайте, пожалуйста, cue к партитам №№2-6 (первая выложена потреково). Тогда я их распотрошу, перезалью и дам новую ссылку.

Я сравнивала не по году, а просто послушала. Они идентичны.

Запись Липатти та же самая, но улучшено качество - убавлен уровень в Прелюдии. Очень советую взять ее заново по ссылке Октавио. Октавио, еще раз спасибо!

Октавио, спасибо, Ведерникова сейчас вставлю в список. Липатти скачаю.

У этой записи Липатти корни, как всегда у меня, темные: с мула - и никаких данных.

Ну, и еще повторы эти, будь они неладны... Одно к одному.

Владислав, так в каком номере Вы грешили? Я-то, оказывается, в 4-м.

Вы правы. Поправляю.

Ой, №4! Сейчас поправлю, пока Октавио не увидел!

Рихтер с Гульдом настолько по-разному слышали Баха, что вряд ли могли во всем сойтись. "Блестяще" о Гульде - для меня маловато. Но насчет отсутствия повторов согласна полностью: плохо. Кажется, чуть ли не из-за этого Рихтер отказался от встречи с Гульдом?