Вопрос очень сложный, Илья, и я вряд ли могу Вам на него ответить словами. Ну. так же как чем мне нравится музыка Пендерецкого и Шнитке. Нравится, и все тут! К сожалению, я не такой знаток виолончели и музыкального образования у меня нет, чтобы компетентно сравнивать творчество отдельных исполнителей и тем более давать им оценки. Это - удел профессионалов. Конкретно меня этот диск привлек двумя особенностями. 1. Возможность услышать редкие произведения. 2. Я имел возможность слышать Татьяну Васильеву вживую и мне сразу же захотелось найти её записи. Из исполнителей виолончелистов мне больше нравится Казальс, но я далеко не все слышал, что нужно бы.
Прогрессив-рок это здорово, сам очень люблю, но не превратится ли раздел в совершенно уже сборную солянку? Не пора ли думать о разделении его на отдельные ветви.
Мне кажется, здесь есть некоторая путаница в понятиях "эпоха" и "стиль". Первое - термин истории, второе - искусствоведения, и эти вещи не всегда, как бы выразился математик, изоморфны друг другу. Профессиональные историки не выделяют "эпохи барокко". Вот и цитата "Барокко - несомненно, доминирующая эстетика периода, продолжавшегося в Европе с 1580 по 1750 год" (Шоню П Цивилизация классической Европы. Екатеринбург., 2005. С. 546). Эти временные рамки достаточно условны и соответствуют довольно неопределенному термину "Новое время". "Эпоха барокко" - термин достаточно искусственный, мне, к примеру, он никогда доселе не встречался. О сути понятия "барокко" в свое время я читал у академика Д.С. Лихачева, но книжка была взята из библиотеки и восстановить по памяти суть его концепции я не могу.
Не концерты. Стравинский - итальянская сюита, Бриттен - соната в С мажор. И ещё соната Дебюсси и Дютильо. Все исполняет Татьяна Васильева из Новосибирска. Она очень много гастролирует и записывается на Западе, мне её доводилось слышать вживую на авторском концерте Кшиштофа Пендерецкого. Но сегодня выложить уже не успею, в Омске 3 часа ночи
Да, многие "авангардные" советские композиторы этим занимались для заработка. Губайдулина, например. И заказной характер музыки, по моему, и Вы с этим согласны, я думаю, не делает её менее интересной и эстетически ценной. В музыке к "Сказке странствий" мне отчетливо слышатся мотивы из Первого Concerto Grosso. По моему, эта музыка не уступает таким шедеврам киномузыки, как музыка итальянского неореализма (Нино Рота и пр.).
А мне больше всего - "Сказка странствий". Но это сугубо личное впечатление, так как этот фильм меня совершенно потряс в свое время (в 1983 году), хотя музыки я ценить не мог в силу малолетства. И только в прошлом году, достав запись фильма на ДВД, с огромным удовольствием узнал, что автор музыки именно Шнитке.
Ну, Илья, нас модераторы рассудят. Я не знаю, сколько Вам лет (в профиле указано 22, но кто знает на самом деле), но вы вряд ли читали "Крокодил" конца 80-х - начала 90-х годов и не помните его рубрику "Ба! Знакомые все лица", где помимо шаржа давалось ещё небольшое интервью с его "героем". Все совершенно уважительно. Картинкой этой, равно как и помещением выкладки в раздел "рядом с классикой", я хотел лишь подчеркнуть некоторую "неклассичность" этой музыки. А хороших фотографий Шнитке на сайте уже немало.
Илья, Вы немножко не поняли. Это дружеский шарж, а не картинка времен борьбы с безродными космополитами и классово чуждыми формалистами. Подпись гласит следующее: Альфред Шнитке
У Шнитке есть одна беда: Он в авангарде был всегда — А так уж издавна ведется, Что авангарду достается!
А. Сивицкий, Ю. Тимянский
Если это издевательство над Шнитке (я неоднократно высказывал на форуме мое восхищение его творчеством) - что же, кидайте в меня камни
что касается Википедии,так там во всей информации,даже по физике 50% полной дезинформации....и в будущем я бы на википедию не слишком бы пологался.....
Виктор! Вы сами считали про 50%, тем паче в разделе "физика"? Пару слов в защиту Википедии. Года три назад в очень престижном естественнонаучном журнале "Nature" появилась статья, где сравнивалось качество материалов Википедии и Британской энциклопедии. К удвилению ученых, оказалось, что материалы из Википедии по точности и информативности не уступают Британнике, а кое в чем и превосходят её. При этом в Британнике тоже имеются ошибки и ляпы, хотя она давно стала эталоном грамотности. Отсюда мораль. Не бывает безгрешных справочников, есть только более или менее грамотные люди, которые эти справочники составляют. А дело пользователей - критически относиться к отбору первоисточников.
Несколько слов по поводу Леонхардта. Только вчера узнал, что он снялся в кино в роли... Иоганна Себастьяна Баха. В старом немецком фильме "Хроника Анны Магдалены Бах", вышедшем на экраны 40 лет назад, в 1968 году.
Не было бы терменвокса - не было бы и "электронщины" от Пинк Флойда или ELP. Вы, кстати, заметили, чьи слова вынесены на обложку диска? Это цитата из Роберта Муга (R. Moog), создателя знаменитейших синтезаторов, так много сделавших для расцвета арт-рока. Все же есть в этом терменвоксе нечто привлекательное.
Нет, торрент хорошая штука (если им правильно пользоваться ) и нет ничего зазорного, чтобы оттуда брать и выкладывать. По сути, это такое же сборище любителей обмениваться записями (и вообще чем угодно), только на другой технической основе. Но чего там точно нет, так это заинтересованного обсуждения музыки и музыкантов, как здесь.