Спасибо за выкладку, но если у Вас на рисунке оригинальная обложка диска - прошу её заменить на что-нибудь более нейтральное. Таковы наши правила.

Да кто бы спорил! Правда, в его возрасте проблема рояль vs. клавесин меня не очень интересовала Если честно, и сейчас она меня совсем не занимает.

Скорее нашего аристократа напоминает другая цитата из маэстро: "Как и положено подростку, я был максималистом: я знал только то, что рояль — это плохо, а клавесин — хорошо".

Никогда не слышал о таком композиторе. Конечно, "эпигон Брамса" звучит настораживающе, но хвалебные отзывы берут свое - надо качать и слушать. Спасибо за выкладку!

Собственно, я их сборник и имел в виду. Вышел он в 1989 году. Потом, уже в 1990-е годы вышли еще как минимум две книги с переводами других текстов из библиотеки Наг-Хаммади. Но целиком она на русский, сколько мне известно, не переведена.

Были позднесоветские переводы, одна книга с переводами апокрифов в серии "Библиотека атеистической литературы" (кажется).

Да, не сухая академичность, но и не научпоп с его верхоглядством. Кстати, других книжек такого рода из серии "Западно-Восточный диван" мне не попадалось. Скорее всего, первый опыт оказался одновременно и последним

Есть у меня такая книжка. Занятная компиляция из серьезных и не очень серьезных источников.

И все же, в литературоведении считается, что основной мишенью пародии был именно театр Мейерхольда. Вот ссылка на комментарий к "12-ти стульям": http://www.many-books.org/read/5776/69

Все это так, Вадим, но Ильф и Петров писали пародию на театр Мейерхольда, а уж этот режиссер давно причислен к сонму великих и бездарностью его никто не считает. Так что вердикт истории (сорри за столь пафосное выражение) может весьма отличаться от оценки современников.

labtecmo, не надо нам тут политизированных проповедей и лекций на церковно-исторические темы. Тем более в таком тоне. Удалил Ваше сообщение.

Вполне мог добровольно поехать. Младшие сыновья дворянских родов особых перспектив не имели, вот и отправлялись искать счастья за океан. Испанских конкистадоров тоже можно вспомнить.

Большое спасибо! Немедленно скачиваю

Спасибо за подробный рассказ, НО: почему все-таки именно дьявол назван гидравликом (или инженером). Явно тут какой-то сюжет, но вот какой?

Большое спасибо! Истерику удалил.

Александр, спасибо! Я эти данные вставил в Ваш пост. Прошу в будущем делать это самостоятельно.

Укажите, пожалуйста, полный объем архивов. И формат записи.

Истерику уберем после восстановления материала

В данном случае ссылка полезна. Вдруг кто-нибудь сможет скачать с рутрекера и залить сюда.

Большое спасибо! Много наслышан о фильме, теперь можно и посмотреть

А почему он, собственно, гидравлик? Есть какая-нибудь информация? Заинтриговали

Очень просто скачать. В каждом посте есть ссылка на скачивание. В этом она находится между картинками. Копируете её, вставляете в поисковое окно браузера и скачиваете материал.

Спасибо! Исправьте, пожалуйста, годы жизни в описании. А то несообразность получается.

Комментарий из удаленного дубля:

suren vartanyan (iskatel8359)
Даа, на фоне тотального режиссерско-сценографического маразма эта постановка выглядит чуть ли не экстравагантной: какая гармония во всем! Моцартом пронизана и сценография, и общая композиция, и цветовое решение, и мизансцены. О певцах уж не говорю - шикарный ансамбль. Огромное спасибо за чудный подарок!!!

Перефразируя Рихтера, такое нужно смотреть хотя бы из гигиенических соображений!

В любом случае выражения типа "недокомпозитор" лучше здесь не употреблять. Даже если Вам не нравится (по объективным или субъективным причинам) творчество того или иного автора, не стоит кидаться такими определениями.

В моем случае "большой группы людей" не было. В зале было человек десять от силы. Правда, надо делать скидку на утренний сеанс (10:40 утра) в воскресенье.

Вообще, я призываю "погруженцев" при возможности сходить на этот фильм в кинотеатр и поддержать создателей фильма рублем. Знаю, что не во всех городах он идет в прокате, но во многих городах России его показывают. Фильм, как и другие фильмы Сокурова, не придется всем по вкусу, но то, что это крупное явление в нашем киноискусстве - несомненно.

Я думаю, что лучше сначала посмотреть на большом экране, а потом, при желании, пересматривать дома на бытовой технике. Но тут кто как привык, конечно. И многое зависит от Ваших личных предпочтений.

Фильм я смотрел в кинотеатре, остались очень хорошие впечатления и от режиссуры, и от сценария, и от "картинки".

После таких отзывов (и параллелей с Шванкмайром) грех не скачать Андрей-Сильвио, большое спасибо!