А вот так и сканируем Лично я сканирую между делом. Работаю за компьютером, а справа стоит сканер и остается только развороты менять Но если сидеть и только сканировать - Вы правы, работа раба на галерах
А диск-то стоящий, чтобы его выкладывать? Или опять "солянка из супермаркета", где записан неизвестно кто и неизвестно что? Не обижайтесь, пожалуйста, но иногда в наших магазинах действительно продаются сборники сомнительного качества. У нас здесь в свое время была дискуссия по поводу полезности таких дисков для "Погружения".
Лягушки оказались очень славные. В припадке зоологического педантизма отмечу, что на обложке диска изображена леопардовая лягушка (очень красивая), которая в Гамбурге и вообще в Европе не водится (а только в Северной Америке).
Ну, не совсем так. Из Альстера улиток мне присылали в больших количествах. Но в принципе - верно, рычажок спускается. Думаю, меня простят здесь за оффтоп - из уважения к Телеману, который, вот оказывается, лягушками интересовался.
Ну, я был в Гамбурге только проездом (на автомобиле провезли меня по центру города и через эти самые красные фонари в виде sightseeing), но ощущения самые положительные Улитки в Альстере неплохие живут также, знаком я с ними не понаслышке. Не знаю, как к ним Телеманн относился, но то, что был он знаток и любитель натуралий - можно только приветствовать Из других натуралистов-композиторов мне только Мессиан на память приходит с его орнитологическими штудиями.
Странно, как это я пропустил в свое время этот пост. Спасибо большое, Виталий! Немедленно скачиваю. Не знал, что Телеман был заядлым натуралистом. Приятно это слышать Теряюсь в догадках, отчего Гамбург в посте назван "страшным городом". Что там такого страшного и ужасного? Квартал красных фонарей?
Уважаемый Борис, спасибо за совет, но что такое 5-й пункт мне хорошо известно, при советской власти я пожил достаточно. В моем первом паспорте таковой пункт ещё присутствовал. Кроме того, давайте разберемся, как Вы считаете эти 2,5 миллиона и кого туда включать. Для меня "наши бывшие" это не только те, кто уехал во времена 5-го пункта, но и те, которые покинули страну позднее, когда проблемы таковой уже не существовало. Прошу мой комментарий выше рассматривать именно в таком контексте. Я не сторонник черно-белого мышления и сведения сложной исторической коллизии к простым и безапелляционным ответам. Сразу хочу сказать, что от дальнейшей дискуссии с Вами уклонюсь, не взыщите. Не потому, что это табуированная тема здесь, а просто потому, чтобы не разводить дискуссии в ветви, посвященной музыке.
да можно ли вообще эти "2,5 миллиона" одним миром мазать и делать какие-то далеко идущие выводы? Какой-то странный разговор получается. Кто-то уехал, потому что не нашел применения себе и своим силам в родной стране, а кто-то - банально за длинным рублем (долларом, евро, шекелем), кто-то - в поисках приключений и вольной жизни. Мало ли каких житейских историй было. В эпоху глобализации и интернета можно быть гражданином мира и жить попеременно в разных странах, не теряя гражданство своей "исторической родины".
Ну, число скачиваний здесь не очень хороший показатель. Например, я стихи воспринимаю гораздо лучше из книги, чем из наушников (колонок). Поэтому никогда не пользуюсь аудиокнигами Так что как минимум часть любителей хорошей поэзии до сих пор пользуется - по старинке - бумажными изданиями.
"Мадама", насколько я понимаю, это на итальянский манер, прямая транслитерация итальянского названия. Мне тоже думается, что стоит исправить на привычное русскоязычному слушателю название.
А можно ли узнать, что это вообще за запись? Нестандартные обработки классики? Не чем? А то трудно понять, почему это "Неформат", ведь авторы все вполне классические.