Помимо перечисленного в комменте №3, там находятся еще: 2 прелюдии - сis-moll op 3 и gis-moll op 32; 2 этюда-картины op 33 NN 3 и 9; Музыкальный момент №3 op 16
Народ меня просто-таки напросто достал, не могу ничего закачать. Подвешивает машину, загрузка процессора доходит до 80%
Уж больно у Вас скромный, ненавязчивый пост вышел, еле заметил! Неужели фотки не нашлось? Рацер - замечательный пианист! У меня есть кое-что (к сожалению, в mp3/128), например:
1) 2-й концерт Франка B-moll, Op.11 (СО г.Оснабрюк, Ейхенгольц) 2) Си-минорная соната Листа 3) 1-й концерт Рахманинова (СО г.Эшвиль, Бейкер) 4) 2-я соната Рахманинова 5) Вариации на тему Корелли 6) 1-й концерт Чайковского (СО г.Пасадена, J.Mester) И еще кое-что по мелочи, в основном транскрипции оперных арий. Какие будут указания?
Американская пресса пишет о нем примерно в таких выражениях: "сумасшедшая игра, ошеломляюще-виртуозная, ярко-индивидуальная, гипнотически-завораживающая, страстная, поэтическая".
К комментарию №16. Хороший вопрос, - что плохого в том, что 9-я симфония так нравится многим японцам. Вот если бы все японцы были бы так разборчивы и требовательны, как завсегдатаи БЗК (советских времен), они пускали бы к себе, допустим, только Фуртвенглера. Но, увы, - нет. Народ не всегда прав. Японцы добрые, вежливые и богатые, они будут кормить массу исполнителей, эстетическое кредо которых - "пипл все схавает". Потом те разбогатеют, получат власть, связи, начнут командовать фестивалями, станут консультировать звукозаписывающие фирмы, заседать в жюри конкурсов, учить других, и... Любой может сам дописать сценарий развития того, что так хорошо начиналось. Собственно говоря, этот сценарий уже исполняется на наших глазах.
Интересная закономерность: у хорошего пианиста нет фанатов, готовых "пасть порвать" кому угодно. У великих - вообще никаких фанатов. Я своих кумиров ни перед кем не защищаю, они сами за себя могут постоять. Иногда объясняю, чем они для меня дороги, если это кого-то интересует. Брендель - замечательно! Спасибо! А вот Бетховена было бы не худо послушать...
Популярность классической музыке только вредит. Про качество исполнения можно забыть - популярность вывезет по-любому. Она (популярность) уже убила Лунную сонату, "К Элизе", "Танец маленьких лебедей", "Полонез Огиньского", 2-ю сонату Шопена и еще много чего. 9-ю ждет такая же участь, а Евросоюз еще и вобъет последний гвоздь в крышку гроба. Нижеследующие два крамольных суждения прекрасно согласуются с вышеприведенным бесспорным: 1) Федосеев - посредственный дирижер. 2) Федосеев решил немного подзаработать на популярности 9-й в Японии. (Фанаты, не бейте больно по голове, она мне еще пригодится - я в нее ем)
Сравнивать его Вайсенберга с Рихтером некорректно. Уж если хочется сравнивать - сравните хотя бы репертуары. По всеядности Рихтера видно, что он - намного больше, чем просто пианист, а еще и исследователь, мыслитель, космогонист, гуманист, как хотите. Но и Вайсенберг мне очень импонирует. Видно, что Рахманинова он любит и знает, его интерпретации Рахманинова - глубоко продуманы и прочувствованы. Мало того, они еще и лаконичны, графически-скупы, там оставлено только самое существенное. Нет того, что бывает даже у хороших исполнителей (и раздражает) - бормотанья скороговоркой, невнятицы - там, где не знаешь, что сказать. Еще одно подтверждение истины: все гениальное - просто. У меня есть 1-я соната в его исполнении. Поднимите руку - кто хочет послушать?
Иван, спасибо, нет слов! И вот что я посоветую Вам на будущее при заливке видео: Заархивируйте все видео-файлы в единый rar-архив, задав разбиение файлов на части размером 400-700 Мб. Этим Вы убъете сразу нескольких зайцев: 1) Облегчите скачивание пользователям, у которых не установлены качалки, поддерживающие повтор при сбоях; чем меньше размер файла, - тем меньше вероятность сбоя. 2) Обеспечите целостность видео-файлов (не будет вопросов, какие файлы качать, какие не надо). 3) При архивировании появится дополнительная возможность контроля глюков в исходном DVD. При архивировании надо задать опцию "без сжатия". Кроме того, хорошо бы перед архивированием в Nero создать образ DVD в виде ISO-файла и архивировать уже его. Сэкономите еще пару-другую сотен мегабайт. Если видео большое (больше стандартного 4.7 Гб), то желательно поджать его до стандартного с помощью CloneDVD. Меломаны могут не беспокоиться, ничего не будет заметно. Идеальный вариант - риповать фильмы в DVD-5 или DivX размером 1.5 Гб или вовсе в 750 Мб, но это - сложная технология, не буду здесь ее пропагандировать. Задавайте вопросы, здесь или в личный раздел. Еще раз спасибо!
Wav - это несжатый звук, первичный материал. Выкладывать его - явный перерасход интернет-трафика. Надо сжимать. Вопрос - как? Сжимать можно с потерями или без потерь. Без потерь - это flac или ape. Первоначальный объем уменьшается по сравнению с wav примерно в три раза, но при загрузке в проигрыватель flac или ape разжимаются в памяти обратно в исходный wav с сохранением первоначального качества. Поэтому эти форматы и называются - lossless. Их имеет смысл применять, если запись отменного качества, камерная музыка, хорошая акустика зала и пр. Другие форматы (mp3, wma, mpeg и пр.) сжимают сильнее, но с потерями. В принципе, mp3 с битрейтом 320 по качеству на слух ничем не отличается от исходного, а в объеме по сравнению с ape или flac выигрывает примерно раза в два. На моей памяти ни один профессиональный акустик не отличил на слух mp3/320 от lossless. Если запись старая или изначально плохая, то нет смысла делать ape, достаточно mp3 с битрейтом, скажем, 224, 192, а то и вовсе 128, если совсем плохая. Сжатие будет колоссальным, а проигрыш в качестве - практически незаметным на фоне общего шума и треска.
В течение долгого времени я был равнодушен к Франку, Скрябину, Прокофьеву. Уж потом они меня "зацепили". Они не стали открытием, поскольку были известны с детства. Просто, как говорится, "капля камень точит". А еще на ту же тему - "аппетит приходит во время еды".
Шуман от Гизекинга - самое лучшее исполнение. Очень ясное по высказыванию, искреннее, кристально-чистое, уравновешеное, джентльменски-благородное, я бы сказал. Уильяму Сомерсету Моэму принадлежит фраза: "Писать просто и ясно так же трудно, как быть искренним и добрым". Ну почему нынешние так боятся быть искренними и добрыми?!
Надо не нажимать на "Скачать", а копировать текст "http://files.mail.ru/EEWH9Y" в буфер обмена (мышью) и вводить его в строку адреса, потом жать на "Enter".
Если даже предположить, что музыка Уствольской на 90% - тараканы в голове, и только на 10% - отражение действительности, то эта действительность - страшная, тюремная, бесчеловечная. Человек в музыке присутствует, но полностью раздавлен.
Я все-таки успел скачать 4-ю балладу Шопена от моего кумира, не могу не поделиться: сколько смелости, воли, ума и силы убеждения! Как жаль, что все великое осталось в прошлом...
№3. Если Вы скачали что-то из Интернета бесплатно, то можете распространять это без ограничений. Если автор требует приводить ссылку на него - приводите, и все, - больше никаких юридических обязательств у Вас нет.
№4. Скажите, какой прогой вы получали wma с CD? Боюсь, потери были неизбежны. Я использую Germanix Transcoder - универсальный конвертор аудио (чего угодно во что угодно).
Очень хорошо! Аплодирую аргументации! 1:0 в Вашу пользу. Да уж, философия никогда не придет к однозначному выводу ни в чем. Вот наш профессор об основном вопросе философии говорил так: "Две тысячи лет люди спорили, что первично, что вторично - бытие или сознание, а потом в 1917 году пришел Гегемон и силовым путем разрешил этот вопрос в одну сторону". Это он в открытую читал лекции таким манером, в 1973-м, в эпоху "расцвета застоя", никого не боясь.
Если на философском уровне, то знание не может влиять на восприятие, поскольку восприятие по определению - первично, непосредственно, изначально не формализовано; знание - производное от восприятия. Знание - только для удовлетворения любопытства, для ответа на возникающие вопросы, к самим ощущениям оно ничего не прибавляет. Музыка из всех искусств, пожалуй, самым коротким путем адресуется непосредственно к эмоциям, минуя промежуточные стадии. Для формирования внутри себя ощущения прекрасного совершенно не обязательно знание профессиональной кухни исполнителей ("как это делается"). Эмоциональная сфера у профессиональных музыкантов устроена так же, как и у всех прочих людей. Ну, может быть, в музыку идут люди более других чувствительные, но и среди оставшихся таких предостаточно. А вот насчет того, надо ли знать нотную грамоту, гармонию, основы композиции и т.п. ("как это устроено"), - вопрос посложнее. Лично у меня нет однозначного ответа. По мере углубления в эту сферу кое-что становится понятнее. Но первоначальное ощущение все равно остается прежним.
От Моцарта у меня быстро начинает болеть голова. Может, он и совершенен, но это совершенство требует много медитации для постижения, как сад камней. Очень трудно запомнить текст, так же, как таблицу логарифмов. Бетховен ложится очень легко, - и в душу, и в мозг, и в руки. Мне он очень близок. Свой парень. Баренбойм - пианист весьма средний. Игра правильная, ни на что не претендующая. Его мастер-класс с Ланг-Лангом (Апассионата) меня сильно насмешил, как диспут двух лилипутов по поводу слона: один утверждал, что слон - это четыре толстых столба, уходящих куда-то вверх, за облака, а другой выражался в том смысле, что нет, наоборот, слон - это толстая труба, свисающая из неба. Перлман намного значительнее, конечно.
Какие-то глюки с mail.ru. Утром действительно было 5, ничего не оставалось делать, как протереть глаза и, убедившись, что зрение в порядке, бежать на службу. Сейчас (вечером) снова 7, правда, датированные разными числами: 18-е и 19-е ноября. Заливка шла ночью, поэтому файлы получили разные даты. Вот ссылка, где я видел все 7 файлов две минуты назад: http://files.mail.ru/DM9SRG На эту же ссылку я заменил глючную ссылку в сообщении №13. Адрес http://files.mail.ru/B91WKW - отзываю. Вынужден принести извинения от имени mail.ru. У него - то "Вася", то "Не Вася".
Я заметил, уважаемый Vrenovation, что Вы очень императивно-категоричны в суждениях, в силу чего убедительность Ваших суждений резко падает. С фанатом всегда трудно разговаривать. Рискую снова вызвать на голову Ваш гнев, но осмелюсь тем не менее утверждать ИМХО, что так в музыке не бывает. И на солнце бывают пятна, и затмения с ним случаются, и рядом с солнцем всегда кто-то идет своим путем, не лучше и не хуже. Великих - много. Насчет "единственный" - это Вы явно погорячились. 9-я от Фурта, например, чем плоха? А вот еще вопрос. Кто ответит, почему Караян единственный из дирижеров не поднимает глаз на оркестрантов, дирижирует, уткнувшись взглядом в партитуру, как будто он ее забыл. Хороший тон и уважение к оркестру заключается во внимании к нему, в мгновенном зрительном контакте с той группой, которой сейчас надо вступать, несмотря на то, что они это и так знают. Он что, действительно считает сябя настолько великим, что они должны повиноваться только тому, что он подумал? Ну посмотри скрипачу в глаза, от тебя не убудет, а ему приятно станет с тобой работать. Я бы не стал играть в таком оркестре. Не люблю нарциссов. Хотя исполнение безупречное, не придерешься, школа у берлинцев отличная.
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.