Господа, извините за вмешательство, но флуд на технические темы из комментов я вычистил. Не думаю, что здесь нарушены какие-либо формальные правила поведения на сайте, но призываю желающих продемонстрировать знание технических тонкостей звукозаписи сделать это на форуме, а не в комментах к выкладке Вивальди.
Посмотрел. Земля, спасибо! Да уж, что-то многовато мудрых сентенций вложила Агнешка в уста Бетховена. Интересно получается - кто-то творит великую музыку, а кто-то творит образ великого композитора. Особенно потрясает беспримерно смелая попытка объяснить нам, как именно был написан 9-й до-мажорный струнный квартет. Фильм призывает не к пониманию, а к религиозному поклонению. Я нечто подобное и вправду испытываю, но здесь мы с Агнешкой принадлежим к разным конфессиям, извините уж.
Вот, перенес сюда комментарии из поста, размещенного первоначально в основном разделе, ныне удаленного:
1. Андрей Акимов (anakim14) (Вчера 11:14) Я весь концерт не видел, но вот это, имхо, было ужасно:
http://www.youtube.com/watch?v=p9g7WQb6qtU
2. Михаил (MDubov) (Вчера 11:15) Спасибо!
3. Константин (Furtwangler) (Вчера 11:53) Видел это однажды по ТВ.Когда люди берутся не за своё дело получается полная белиберда. Градский отвратителен.Его потуги на классическое пение смешны.Ну а Светланову для такой музыки не хватет шарма и в хорошем смысле разгильдяйства.Слишком всё серьёзно и потому пресно.
5. Григорий (Отрепьев) (Вчера 13:31) Строго и совершенно справедливо!... Это у Евгения Фёдоровича был, видимо, "кризис неплатежей"...
4. си бе (лиус) (Вчера 12:07) Такое надо показывать со ссылкой "слабонервным не смотреть!" Долина переплюнула Кабалье в разы, но не это главное. Главное, что зрители получили массу удовольствия от приобщения к мировой (не побоюсь этого слова) классике! Извините, вырвалось ПС: хорошо, что youtube еще не закрыли :)
6. (Jivien) (Вчера 15:35) Вот спасибо, так спасибо! Сам, признаюсь, не смотрел, но был заинтригован комментариями друга. Первые отклики заинтриговали еще больше. Nataly, низкий поклон и целую ручки!
7. Соболев (sav2403) (Вчера 16:20) Я бы это в "Неформат" переместил. Градской там обитает
8. юрий корчинский (тяма) (Вчера 21:07) Согласен со всеми погруженцами ,хотя это надо показывать депутатам государственной думы РФ , для успокоения...
От исполнения концерта Чайковского осталось впечатление какой-то натужности и унылости. Эти рубато и бесконечно растянутые октавные пассажи просто невыносимы, все жилы тянут, "на измор" берут. Не хочется думать, что Баренбойму элементарно не хватило техники и моторики, приходит в голову гипотеза, что применяется какое-то специальное "концертное" ноу-хау, призваное сделать "супер-товар" для массового потребителя. Вот Ван Клиберн, Аргерих и Горовиц, - эти не тянули лямку концертного действия с такой натугой. Я уже не говорю про Гилельса с Рихтером. Каково же им на том свете такое слушать...
А вот еще одна версия, от украинского пианиста Сергея Терентьева (родился в 1946г, закончил Одесскую консерваторию в 1972-м). Тяготеет к джазу (играл в оркестре Олега Лундстрема). Ссылка: http://files.mail.ru/0OYWOO Мое впечатление от его исполнения: джазист он и есть джазист.
У нас в стране ее первооткрывателем для широкой публики был Виктор Ересько, был на его концерте, прослушал не дыша. Потом еще вышла его пластинка и еще одна пианистка записала эту сонату на пластинку - Этери Анджапаридзе. Ну а самое лучшее исполнение дал, на мой взгляд, - Владимир Селивохин. Выложил оцифровку винила тут. Исполнение Касмана мне незнакомо. Вот еще одна запись из моей коллекции: http://files.mail.ru/X9F804 Это Говард Шелли (Howard Shelly), известный британский пианист, сыграл практически всего Рахманинова.
Готов согласиться, она не многим исполнителям "по зубам". Не столько технически, сколько из-за неподъемных мировоззренческо-философских пластов, а еще в ней очень много интимно-исповедального, что обязательно надо пережить и исполнителю, и слушателю. По свидетельству Л.Л.Сабанеева, у Рахманинова во многих крупноформатных произведениях используется тема "Deis irae". И здесь она тоже есть, в 3-й части. А еще в 3-й части - 2 эпизода-реминисценции из 1-й (Moderato и дальше Piu mosso) - сколько в них трагизма и светлой печали! Это же ничто иное, как воспоминания о Маргарите! А 2-я часть, вообще, - вершина Рахманиновской лирики! А что до внимания слушателей 1-й, то я знаю многих таких, и готов с удовольствием часами обсуждать ее с ними, каждый такт, каждую ноту.
Есть хорошая запись у Вайсенберга тут: http://intoclassics.net/news/2008-09-20-1527 И еще Серджио Фиорентино: http://intoclassics.net/news/2009-02-09-3496 Этих обоих я бы считал лучшими интерпретаторами Рахманинова на Западе.
Позвольте воспользоваться прецедентом выкладывания творений самих погруженцев. Один мой давний друг, ныне пользователь ermolaev-tomin, решил заняться разработкой собственного голоса, и вот что он прислал мне в качестве своих упражнений: http://files.mail.ru/5UQA46. Здесь Олег исполняет (a capella) 3 "зарисовки с натуры" Шостаковича. Тексты Д.Д.Ш. заимствовал из журнала "Крокодил" (№ 24, август 1965 года) и сделал из них не обычные песни, а напевно-речевые декламации. Полюбопытствуйте, рекомендую.
Нет, симфонизм - это, конечно, хорошо, но все-таки лишить "Кольцо" пения - идея представляется не очень плодотворной. Я бы с удовольствием переслушал еще раз мои любимые вокальные партии, особенно Зигфрида и Брунгильды в "Гибели богов". Разве способен один лишь оркестр передать одной лишь музыкой драматизм сюжета, мощный эмоционально-психологический заряд, все страсти, - и любовь, и героизм, и смерть, и торжество справедливого возмездия? Без текста и вокала - как-то не очень... При прослушивании приходится слишком многое домысливать в голове.
Октавио, спасибо! Мне кажется, Вы смогли передать в Вашем чтении главное - Ваше поэтическое переживание. Полагаю, вряд ли нужны какие-то специальные интонации и акценты, чтобы передать сложные, зыбкие образы поэзии Бродского: "Так долго прожили мы с ней, что сделали из собственных теней мы дверь себе...". На мой взгляд, текст Бродского, который и сам за себя постоять может, вряд ли можно "улучшить" с помощью интонаций, акцентов, пауз и пр. Можно только передать свои ощущения и эмоции, что, кстати, Вам удалось вполне. Спасибо!
Спасибо, нет слов! Была у меня эта пластинка, до сих пор звучит в голове. По прошествии многих лет я считаю запись 2-го с Рихтером-ЛФО-Зандерлингом самой убедительной, сильнейшей, глубочайшим проникновением в Рахманинова, непревзойденным эталоном.