Мне он показался очень неровным. Мне понравились (не все) романтики, не понравился Бах и, если не ошибаюсь, Шуберт или Гайдн (не помню). Он очень самобытен, и это интересно, без пошлых наносных приёмов и традиций. Одни раз играл у нас совершенно больной и играл, понятно, плохо...
Дебарг разный. Он ещё, собственно , в пути, в развитии мастерства, опыта и всего того, что делает человека мастером при наличии, конечно, таланта. А талант большой. Там посмотрим...
А до Дебарга всякая мелюзга, типа Горовица, Казадезюса, Микельанжели, Гилельса, Плетнёва и вся "прочая рать", разумеется, НЕ ДЕЛАЛИ ПОПЫТОК (цитирую Вас): вывести"... сонаты Скарлатти из уже как бы освоенных областей технических упражнений или незамысловатых лирических или описательных миниатюр в область как бы высокого художественно-философского размышления и осмысления или попытки совершения таковых." Я иногда, читая Ваши "осмысления" о проблемах интерпретации, вижу в них "конвульсивные движения головного мозга" если так сожно выразиться...
Я вот как-то в магазине спросил эту ораторию у продавца: есть ли? Мне ответ был исчерпывающий: "Павла" нет, к сожалению. Есть только "Паулис" Просшло лет 25-ть, а помню....
1 - й диск с Анновавцци осилил. К дирижёру претензий нет. К качеству записи есть (если только это не моя звуковая карта шалит, что вряд-ли, она имеено для аудио-звука) - какой-то призвук странный на протяжении всеё фонограммы. Ну это ладно. Поют "со смыслом", достаточно выразительно. Но у сопрано звук серошинельный по тембру, ординарный совершенно. Не вызывает симпатии, нет индивидуальности. Тенор материалом вроде бы неплох, но вверху "кач" уже начался, меня это страшно отвращает, если честно. Проблемы в школе или же возрастные - не берусь судить. О нём не знаю ничего. Где-то имя Висконти мелькало, но, вполне может быть, что это аберрация и лишьпотому, что однофамилец великого режиссёра. Баритон вполне достоёный. Тембром тоже не радует, но звучит достойно и фразирует славно. Дирижёр, слышно, работал и с солистами и с оркестром. Если бы ещё не этот призвук, то можно признать вполне приличным этот вариант. Но до комплекта с Симонетто - как до Луны пешком!!. Приду с работы - дослушаю, но мне уже всё ясно: открытий в этой записи не будет. По 10-ти бальной шкале - 7. За качество звука 6 баллов, не больше.
...эта фраза написана на иврите и справа налево, но столбиком,... Тут я не понял, но не суть. У меня Уолтона довольно много. Музыка добротная, но на большее не тянет. Я ему отдаю должное совсем в другой сфере. После свадьбы он купил землю, участок на острове Искья (Италия), где стараниями его жены (на деньги, разумеется, Уолтона), был разбит невероятно красивый сад (Giardinii)La Mortella. Она была намного младше мужа, эксапансивная, увлекающаяся натура родом из Аргентины, и задалась целью создать для обожаемого мужа уголок, где бы он мог творить... Они там же и похоронены...
Сулиотис я рядом не поставлю с да Кавальери. Чеккеле тенор криклив был, тяжелый звук, силовая манера. Каппуччилли мой любимец, он лучше, в общем Гуэльфи, но главный там не он. А Симонетто не хуже Гавадзени, право слово!
Не слышал записи с Анноваццо, поэтому лучшей для меня остаётся на сегодняшний день запись с Симонетто, несмотря на архаичность звука. Певцы прекрасные, а Симонетто вообще у меня в любимцах. Вот сегодня "взойду" на этот, последний рубеж! Как оно? - посмотрим...
Да, баршаевский оркестр по уровню звучания был в числе лучших в Европе, хотя по струнной группе сразу было слышно, что это не европейская школа. Дерево всё же беднее было по сравнению с ВИРТУОЗАМИ РИМА или Оркестр Лозанны, но куда там башметовскому!...
Ну, записи Паваротти что студийные, что живые мало чем отличаются, а если чем и отличаются , то в лучшую сторону (я о живых). разумеется, пока он был в силе.