Надо писать не "контратенор", а осипшее сопрано" ил что-то в этом роде. Хорошо, если назовёте кондраттенор (кондрат пришёл - общеупотребительное слово сочетание, означающее капец, кiнець_ капут и так далее). Т.е. как тенор этот имярек не состоялся или почил, но любит петь. К примеру - Пласидо Доминго...
У Раймонди, у Руджеро, разумеется, голос имне напоминает сильно увеличенный звук пластмассовой молнии, когда её расстёгивают или застёгивают. Там натурального баса не было и в помине. Изначально. Т.е он шулер и торговал голосом, которого не имел (бас). Можно предположить, что за сутки до выступления, Раймонди держал ступни ног в тазике со льдом и его баритон "садился", что позволяло считать его басом. Ну или что-то в этом роде. Уверяли знатоки, что если поесть перед выступлением маринованных огурцов, то голос становится скрипучим, т.е. я хотел сказать, звучнее... внизу. Это в молодые годы можно практиковать, вероятно. А потом или ноги и сам артист закалиляется и метод уже не действовует, как и уксус, или артист "становится при жизни мифом"... Что-то в этом роде. Не бас у Раймонди, а одышка кашалота...
Секко я живьём слушал примерно в это время. Это хороший тенор. Мачаидзе тоже слышал, но уже не живьём и могу судить лишь по записям - тоже вполне приличная певица. Мне было бы интересно посмотреть именно на постановку, т.к. комплектов Ромео у меня вполне достаточно, чтоб наслушаться до "несварения". Спасибо за информацию.
Fripp ...Качество реставрации, ремастеринга всё лучше и лучше... Сомнительное утверждение! Даже более того!! Каждый человек индивидуален и слух его, соответственно, тоже. Единственно "правильного звука " при ремастеринге, реставрации нет и не будет. Уже в силу вышесказанного. Критерии звука: красота звука, естественность его... меняются с теми техническими средствами, которыми пользуются люди. К сожалению. Часто встречаются реставрированные записи старых мастеров... сознательно приближённые к тому, что ХОТЯТ услыхать потребители. Даже пластинки Ленинградского завода и пластинки ВСГ, а так же Апрелевского завода одной и той же записи разнятся по звуку, и очень сильно, потому что мастер-диски делались разными людьми с одной и той же оригинальной мастер-ленты. Огромное значение так же имели и аппаратура завода, и качество массы. И не только у нас. Одна и та же фонограмма совершенно разно звучала с дисков OPUS'a, SUPRAFON'a и ETERNA. Ну и так далее...
При слове "коллекционер музыки" мне становится дурно. Можно собирать музыку, фонотеку, но коллекционировать - это бред. Коллекционировать - это поступать так, как Вы. 7 лет здесь "пасётесь", но выложить что-либо - фиг вам! Собиратель музыки = это ещё и её знаток, а не коллекционер различных ремастерингов, дат, переизданий и картинок из альбомов, интерес которых этим и ограничивается.
Опера эта нерепертуарна по многим причинам. Кроме сюжета, необычного для русской оперы, там нет ни одной арии, которая была бы у зрителя или слушателя на слуху. К тому же опера эта достаточно статична, много много хоровых сцен, вокальные партии очень трудны, количество исполнителей очень большое. По жанру это даже не опера, а скорее опера-оратория. Ну и целый ряд других причин и проблем. То, что эта опера не ставится, очень печально, но ведь не идут и другие оперы, гораздо более понятные русскому: Опричник, Добрыня Никитич, Чародейка, Рогнеда, Вражья сила и т.д....
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.