Да! Крупный план для возрастных лиц женского пола так же не приличен, как вопрос: "Сколько Вам лет?"

Спасибо! Теперь картина проясняется...

Боже! Во что превратилась!! Печальной ветхости картина....

Его фамилия не говорит мне ничего!
Не исполняют раз, так стало быть г...?

Шо це таке?

Ме-мерси-с!! Хучь какие-то сведения. Я, право, качать не стану: ну скоко можна Эфтиф Ламмермуров иметь! Как и всего протчего, есьтессьно!

Паваротти в этой партии всегда был хорош! В данной записи несколько скучновато-академичен, но что-ж, это не живой спектакль. Студийные записи всегда этим недостатком страдают (за редчайшими исключениями). Здесь Сазерленд уже знаменитая и уже не та: я вообще за её "затылочный" звук эту сопрану недолюбливаю и предпочитаю в этой записи милейшую, трепетную Френи или трогательную Силлз или... или раннюю Сазерленд, в её первом комплекте ПУРИТАН, где она очень хороша. И Каппуччилли и Гяуров тут чисто голосовО замечательны, я бы сказал - грандиозны. Жаль, что Бонинг, при всем при том, дирижёр всего лишь "муж Сазерленд". Скучный он в итальянской опере.

Где же я это видел?!

Что за ней числится? Кто-то что-то может сказать?

Очень тяжело на Хворостовского смотреть. И в голосе и в усталых глазах, и в улыбке - во всём виден близкий финал.
Не знаю, надо ли было это выкладывать: больно. Хоть и восхищает его мужество.

Спасибо автору поста!!! Особенно интересно, при том, что есть обязательные вещи... так вот, особенно интересно, что каждый из них очень глубоко копает и находит и темы, объединяющие концерты в нечто целое, и массу нового, неслышанного широкой публикой... Браво всем артистам!!! И браво, ещё раз, автору поста!!

Нет ни фига обложек. Ну и прчего. От этого скучно. Потому что нет ни годов записи, ни залов, ни дiрiгентiв, ни, понимашь-ли, писанистов.

Юрий! Я храню всё то, что в электронном виде, на внешних HD. Помнить всё (с наплывом информации) стало сложно, да и годы тоже сказываются. Главное - нужно время, которого не так много, и ещё так подгадать, чтоб глаза были в рабочем состоянии. Годы работы по реставрации, когда целыми днями пялишься в экран ПК не прошли для них даром; теперь расплачиваюсь.

Спасибо! Взял, чтоб сравнить с тем, что есть. Не уверен потому что...

Вера Фирсова - великая?!
А кто же тогда Нежданова, Катульская?!

Лармо - прелесть!
Кстати, комплект очень симпатичный!!

А что же ИОЛАНТА, она-то чем не угодила?

Я Опричника и Чародейку очень люблю (местами)

Я женщин люблю больше, чем пение!

Вот моя ссылка: https://mega.nz/#!EJNGVK6S!YlOMJxpUYwbKuicPmo0r4JkGv72b7F0o-xBnKMPecTs
flac
342 мб
У DOMNA выложен комплект в лосслесс-флак или апе (не смотрел)

А у кого нет НЕидеальных опер!? Я и у Моцарта далеко не всё люблю и, мало того, эти оперы непопулярны, а стало быть - неидеальны. И у Верди, и у Римского-Корсакова есть такие. А уж у Доницетти!!

И что?

Исчё один из той же серии! Час от часу не легче!
И оркестр ПОМИДОР ему впридачу!

Считайте так, как Вам удобно. Просто сама идея выкладки - глупА. Вы так и не ответили на мой вопрос (комм. №4) где, в чём смысл сопоставлять несопоставимое. Есть этому объяснения?

Степень "превосходно" к таким фиглярам вряд ли применима. Я люблю эту симфонию меньше, чем 8-ю, но хороших исполнений этой, т.н. "Ленинградской" симфонии, предостаточно. Среди них есть и такие, которые можно назвать, не кривя душой, "превосходными". Тут и Кондрашин, и Светланов, и Мравинский, и, в конце-концов, Ростропович, Стоковский, Темирканов, Элиасберг, Хайтинк, Мария Янсонс - это навскидку (кого-то и пропустил) и только то, что я слышал. А это попрыгунчик и рядом с ними не стоял ни по духу, ни пожизненному опыту.

Может быть, несколько и "загнул". Но не люблю "визуальной знАчимости" в процессе до такой степени...

Вот-вот! По мне так Куретзис просто фигляр. К музыке имеет прикладное значение. Нечто подобное Ланг-Лангу.

Почему, на каком основании сравнивается Бернстайн, дирижёр, как бы не относиться в целом к нему, огромного масштаба, и Куретзис, человек не просто совершенно другого поколения, но и несопоставимо меньшего масштаба?! Удивлён и озадачен!!