Мы с Вами при всем моём уважении к Вам, говорим о разном. Я популяризаторство любым методом и путём категорически отвергаю. Курентзис берёт не умом или тонкостью - он берёт эпатажем. Вам нравится - и хорошо. Мне - нет. А что пишет пресса - мне до лампочки. Папа мой был журналист, начинал работать ещё с Р.Рождественским. Вместе пили отчаянно. А потому я знаю журналистскую братию изнутри, знаю как это делается. Для меня журналюги - не довод.
Рихтер в уме шлифовал. Он не был таким маньяком совершенства, каким был с его узеньким репертуаром Микельанджели. Рихтер был слишком умён, чтоб думать, будто возможно достичь идеала.
к № 17 Вот Вы меня спросите, встречал ли я хорошие слова одного творца в адрес другого? Я Вам отвечу, что не встречал. Т.е. иногда проскальзывало нечто такое, что "вроде как не без таланта в чём-то"... И всё!!! Начните прямо с Могучей кучки, с ПИЧ, со Стравинского, с Прокофьева и дальше, дальше. Причём, чем человек менее одарён, тем более заряжен всех охаевать. Тот же Эдисон Денисов - яркий пример. Да и стар уже был ГНР в то время, когда говорил. А по старости чего не ляпнешь... Это только Гуно умудрился сказать по старости лет: " В 20 лет я говорил: Гуно. В 30 я говорил Гуно и Моцарт. В 40 лет я говорил: Моцарт и Гуно. А сейчас я говорю: МОЦАРТ! "
Ну, они разные. Конечно, Бернстайн более харизматичен. Мне лекции Рождественского нравились метафорами, экскурсами в литературу, которую он знал великолепно. Это у него от мамы. Папа-то был вовсе не так интересен.
если мне, то... Лирика Есенина была его главной темой. Это совершенно потрясающие вещи. Ещё Пушкин, конечно. Ничего плохого сказать даже о ПАТЕТИЧЕСКОЙ не могу. Талантливейшее сочинение. Хотя нА дух не переношу и пафос революционный, и Маяковского впридачу... и как человека и как паровоза революции. Про Бёрнсовский цикл, про цикл Исаакяна, про другие песни и хоры впридачу умолчу уже... Может, он и изменился после 48-го, ну а кто устоял?! Прокофьев? Шостакович? О Хачатуряне, Мурадели, Холминове и прочих уже не пишу...
Вакхическая песня есть. Очень прилично спел, но голос явно с подзвучкой, что противно. Осборн не обладает ни особой силой, ни блеском серебра - это средний по своим качествам материал. Правда, он хорошо выучен и достаточно техничен. Я посмотреть спектакль не смог. Сначала стравило от приятелей поэта, потреблявших кокаин, потом от секса Гофмана с Олимпией, далее - от простыни с кровью. Тут, как поётся в русской народной песне "Когда я на почте служил ямщиком", возопил: "Налейте, налейте скорее вина: рассказывать больше нет мОчи!" "И сразу выпил" (Ерофеев). Зря админы комменты мои потёрли - пусть народ не раскатывает губу: тут смотреть нечего. И на закачку время тратить не стоит! Пошлость и мерзость одна. Бедный Гофман!! Один из моих любимых писателей! Так всё опаскудить, прости господи!! А ведь народ в оперу идёт не на грязь смотреть, а духовно расти, очищаться, о возвышенном, о душе поразмышлять!! Н-да! Тут поразмышляешь скорее о том, доколе глумиться можно ?! Над зрителем и над создателями...
Рождественский, безусловно, зачастую скучен. тут спорить не стану. Как и дуэт семейный. Единственный раз, когда они были, как мне показалось, очень интересны, так это в фп. концерте Шнитке. Другие исполнители меня не убедили. Что до энциклопедических знаний ГР, то он читал на репетициях лекции, от которых оркестранты балдели. Правда, я думаю, что им больше нравилось ничего не делать в часы репетиций. За что, кстати, его Лапин и снял с поста главного БСО Р&Т.
Константин! Вам, как представителю дерева, эта тема, по-видимому более известна, нежели ГР. Что же касается Свиридова, то для меня он гений в вокальной музыке.
А, да. Это я сослепу... Беру дезу на себя полностью! Виноват!! 2,45 - это вполне нормальное время. Да! Идём в оперу, чтоб над будничностью возвыситься и подумать-пофилософствовать. Так сказать - духовно напитаться!. А тут пьянь, наркота, секас и всё то, чем полон, скажем, канал НТВ... Крысотв!!!
Кстати, судя по длине, даже не считая затраченные на интервью время, это один из самых полных вариантов-редакций. Интересно очень, какое тут чередование эпизодов и есть ли вакхическая песня Гофмана, так часто манкируемая тнорами?!
Мне это вообще претит - менять что-то в текстах и сюжетах, временах и странах. А тут инцест или что-то подобное напрашивается. Жить режиссёры без изращений просто не могут: надо подбросить "перчику" даже в классический по ситуации сюжет. Но, может, режиссёр ао время репетиций пришёл ко мнению, что такая красотка не может любить такого "парня из Гарлема" по-настоящему, и это был лишь каприз?! Но всё равно - паскудство. Огород надо городить тогда, когда там что-то произрастает. А тут, по-сути, один сорняк в огороде.
"Как соловей о розе" кто только не пел! Вот и Сергей Иванович Мигай её замечательно записал. Но мне в этой и других, о которых я писал выше, песнях всегда слышится теноровый аромат, аромат певца-любовника. Кажется, и Рашид Бейбутов её пел. А вот другие песни так широко популярны не были. А жаль!!
Лемешев эти песни (Я о песнях из "Много шума из ничего") пел замечательно тепло, чуть с иронией. Норейка пел с пафосом и чуть , мне кажется, пересаливал. Тем не менее, я не могу сказать, что кто-то лучше: оба хороши.
К 18. 1) На одном из юбилейных концертов (юбилей Хренникова) Норейка пел под аккомпанемент автора его замечательные песни из спектакля "Много шума из ничего", а так же спел с большим настроением песню Леньки, а затем гениально (другого слова не нахожу!) Песню пьяного Купчика, на которую, я думаю, мало кто из зрителей спектакля обращал внимание. В концерте я не слыхал, чтоб кто-то пел её. В общем, как бы проходная сцена. В звучании красивого голоса Норейки эта песня, написанная, собственно, для характерного тенора, приобрела иной смысл, а тот надрыв, каким было пронизано это исполнение, было исполнено истинного трагизма. Я помню тот восторг и восхищение, которые меня переполнили тогда. Где-то, в очень плохом звуке, эти песни из кинофильмов и Песня Купчика у меня сохранились. Если найду - выложу. Жаль, если это не осталось в Госфильмофонде - концерт транслировался по Всесоюзному ТВ.