И за всё-то надо платить...С прошедшим 7-м ноябрём Вас!

Концерты нам вообще-класс! лучше пока никто не написал. Это я о концертах...

Чтой-то никто не высказывается?

Любая красивая Зильберштейн не заменит ужасного Клемперера! Знал бы он, на кого его хотят поменять!

Дело вкуса. Можно смотреть, а можно и нет. Вернее, если это концерт-лучше сначала посмотреть и присмотреться, а потом можно и глаза закрыть (но не спать!).Я ведь совсем не имел в виду жесты и поведение на сцене, а хотел подчеркнуть наличие (или отсутствие )врождённого артистизма у исполнителя. Ведь присмотритесь к обыденному поведению просто людей-не музыкантов...и Вы найдёте гораздо больше людей неуклюжих, "нелепых", по украински "незграбних", чем людей, артистично собой и своим телом владеющих. Так и в исполнительстве.

Спасибо за отклик, Мэтр, как всегда-wunderbar! Всё, что Вы написали можно отнести не только к этюдам Листа, но к фортепианной игре вообще. И подъитожить словами Рихтера-"Пианизм-это театр". Как проигрывают даже хорошие пианисты, лишённые актёрских дарований! Как скучны виртуозы-пахари, понятия не имеющие о таетрально-сценической стороне нашей профессии.

Разделяю Ваш восторг и не задумываясь скачал, хотя всё это есть у меня на дисках. Всё так переплелось-Рахманинов, Ашкенази, эмиграция, Россия, вечные поиски счастья, драма русского человека, его неприкаянность, его талант....плакать хочется.

Ну вот..Элен Гримо...любит бывать на Аляске.. при возможностях даже рядового француза как-то не удивительно. Если бы она была рядовая жительница Рязанской области-тогда оно конечно...А я грешным делом подумал, что речь о неистовой Марте (Аргерих). Кстати, правильно-по-аргентински-её фамилия Архерич.

В любом случае-спасибо за столь любовно выполненные выкладки и редкие фото!

Красиво, но я не догадался. Это о ком? И просветите, пожалуйста, кто такая Лилия Зильберштейн? И есть ли нужда слушать её Рахманинова?

Возможно, я ошибаюсь? Это всё выкладывалось уже-Бём, Караян и т.д.

Это как же -другая запись этого концерта? В смысле концерта Бетховена Соколовым? А то я понял-того же концерта в Ленинграде. Надобно отметить, что первая часть сонаты Брамса сыграна довольно грязно, что для Соколова совсем не свойственно. Даже учитывая неудобство этой фактуры. Всё равно интересно в познавательных целях.

Говорят. Руки как руки, грубоваты чуть. Замечательно играл Шумана, Фантазию в частности, но часто забывал текст.Любил спрашивать у публики, как это звучало.После концерта, в артистической, естественно.

Спасибо за Керера, он часто играл в Киеве.

Не ожидал, что Циффра приведёт Вас в восторг. Совсем не в Вашем духе пианист, мне казалось. Хотя объективность-Ваш отличительный дар.

Между прочим, этот пожилой больной человек хотя бы в деньгах не нуждался-они у него валялись во всех шкафах, столах и тумбочках. Кажется, он не придавал им значения. Вы скажете, не в деньгах счастье. Но хоть в чём-то у него был порядок. Не считая гениальной музыки.

Шаляпин "хрустит" больше в записях, чем Михайлов, оно и понятно. Вы, Пётр, послушайте новые постановки, конечно, но для того, чтобы убедиться, что записи Михайлова, Рейзена, Шумской, Нэлеппа, Козловского, Лемешева гораздо аутентичнее и ближе к композиторскому замыслу (говорю о русской опере). Несмотря на стилевую и дикционную уже теперь архаичность.Это гораздо более русская музыка.И потому также, что исполнители были ближе по времени к авторам.

Да, Бетховен будто побывал в одесском кабачке!

Зачем Вам современная запись, когда поёт Михайлов? Куда уж лучше...

Мистика?! У Шёнберга нечто подобное с цифрами. Конечно, такого драйва бы не было. Я и не говорил, что это чистая работа на публику. Она(работа) здесь-лишь элемент шоу.И сам постоянно думаю-чем разнообразить скованную атмосферу концертов. Поэтому люблю общаться с публикой, говорить несколько пояснительных слов к исполняемому. У нас это как-то не принято, а у "них" давно практикуется.Согласитесь, часто атмосфера наших концертов напоминает прошлые партсобрания.Особенно, если плохо поют-играют. Не помню, какой-то известный пианист перед игрой снимал пиджак, расслаблял галстук, закуривал- и только тогда начинал играть. И публике предлагал сделать то же самое. Это, конечно, перебор, но что-то в этом есть.

Татьяна! Это у Вас фантазии или "комсомольский"задор? "Сменить окружение на умных людей_Вы их так часто встречаете? Прямо сплошь и рядом? Завидую.. У меня не снобизм, а реализм. И уж совсем не понимаю, почему я должен быть снисходителен к другим.

А моя-щит от людской глупости.

Как-то удивительно и сейчас встречать людей, которые не знают, чем "трогает" Рихтер! Любую душу, не только японскую...Спасибо,pmarkov ! Суперщедрый подарок!
--------------------------------------------------------------------------------

Что Вы, Наталья, трактовки Гульды (эти, во всяком случае) довольно традиционны и эпатажа в них нет. Эпатировал он ,главным образом, "своеобразной" внешностью и нестандартным поведением.Я думаю, что это был некий протест против надоевшего академизма.Эти концерты пианистически сыграны просто блестяще, оркестр по-немецки добротен, и вполне сыграл бы сам, без его смешного дирижирования. Вы не правы, что мне что-то понравилось "наконец-то". Я не бурчу на всех и вся, даже стараюсь быть объективным. Но моя планка высока, что поделать? С уважением ЗЫ- Соломон, который Катнер-великолепный пианист.

Спасибо! Всем рекомендую ! Великий "отвязный" Фридрих Гульда претворяет в жизнь принцип-мнение зала мне глубоко безразлично. Ярко, стильно, броско, глубоко, высокопрофессионально. Студенты и особенно студентки консерваторий млеют от восторга! А серьёзно-мне очень нравится.

"Давно приевшиеся записи выдающихся артистов"???? Закрываемся?

Записи мои не так давно на этом сайте вызывали, скажем так, желание пополемизировать. Наберите в поиске Юрий Руцинский. Всего доброго

Зайдите ,пожалуйста , сюда-http://public-domain-archive.com/classic/download.php?lang=eng&album_no=633 И там Вы найдёте аж три записи Фурта разных годов. И ещё много чего. Спасибо за отзыв о Брамсе, всё верно. Знаете, часто Вас читаю, и зависть берёт. И думаешь-человек прямо снял у тебя с языка,-ты же точно это имел в виду!

Всё очень просто-я слышу в своём исполнении то, что напредставлял и наработал в занятиях, своё представление музыкальной правды, так сказать. А поскольку фантазия богатая, требования к себе завышенные, и вкусом, кажется Бог не обидел, то и достигаю своего идеала крайне редко. Мне часто говорят-зачем ты играешь такие сложные произведения, народ это не понимает, играй шлягеры. Никогда не пойду по этому пути. Или уж на три серьёзных произведения будет один шлягер.И должен Вас огорчить-в мой момент истины далеко не каждый слушатель увидит радугу. Не знаю, с чем это связано,-но сталкиваюсь с этим постоянно-вот хорошо играл, страстно, эмоционально, всё получалось, даже самому понравилось- а многие остаются безучастными, дальше вежливых комплиментов не идёт. Глотал это чувство не раз. Не могут все обладать высокой чувствительностью. А бывает и наооборот-играл так себе, отбывал номер, не получалось-и тут видишь, человек действительно в восторге от твоей игры. Полагаться только на мнение слушателей никак нельзя. И поэтому=я-себе-самый строгий судья. Удовлетворил я Вас?

Оччень по-первоисточнику! Но безусловно, значительно. Мне было мало романтизьму(в славянском понимании).Дело в том, что если к Брамсу добавить нотку славянской тоски, он только выигрывает. Примеры?как ни странно-Фуртвенглер, финал 4-й симф. Спасибо!