*Куда "туда"?* В "каталог ссылок", меню сайта вверху слева. А внутри него есть ссылка "добавить сайт". А насчёт поиска - это другая песня, у многих к нему есть претензии такого рода. Жалобы и предложения подавайте админу Жене в личку под ник classical . Спокойной ночи !
Почему же? Я, будучи пользователем, сам представил туда несколько ссылок, и они были добавлены. Это может сделать любой зарегистрированный пользователь. Хотя добавлять ту или иную ссылку или нет, решает админ.
Константин, Вы имели в виду каталог ссылок или данный сайт? Если ссылки, то они всё же понемногу добавляются. А если intoclassics.net, то всему своё время. Павел, если у Вас есть идеи по пополнению каталога ссылок - милости прошу. А так - переварить бы хотя бы то, что ЗДЕСЬ выкладывается...
А разве я это подвергаю сомнению? Я лишь имею в виду, что среди записей Мравинского есть всякие - как гениальные, так и оставляющие желать лучшего. Это моё личное мнение. Немного дискуссии на эту тему здесь: http://www.intoclassics.net/news/2008-06-09-977
Вот не играют так уже. Аутентизм всё затмил. А вот что-то берёт за душу, и всё тут! Хотя первый скрипач уже явно на излёте - подфальшивливает и иногда чрезмерно вибрирует. Повторю свой комментарий от 11 августа к другой выкладке: "Старые добрые "Виртуозы Рима"... На них, в частности, я воспитывался. Это был ансамбль высокой культуры. Конечно, сейчас так уже не играют - другая эстетика на дворе, аутентизм и близкий к нему стиль исполнения музыки этой эпохи господствует, да и мои уши уже перестроились. Но всё же, всё же... В любом стиле ценю высокий профессионализм, музыкантскую честность, умение тронуть душу и затеплить. Bravi, i Virtuosi di Roma! Большое спасибо, Пётр за это выставление." И Вам, Александр Палыч, большое спасибо!
Уважаемый Петър, привет Болгарии и поздравляю с дебютом на нашем сайте ! Для того, чтобы Ваша выкладка лучше искалась и находилась в строке поиска, я добавил название на русском языке. С уважением - почитатель.
Уважаемый Глеб, вот что по поводу кинематографа говорит всезнающая Википедия: "Официально считается, что кинематограф берёт своё начало 28 декабря 1895 года. В этот день в индийском салоне «Гран-кафе» на бульваре Капуцинов (Париж, Франция) состоялся публичный показ «Синематографа братьев Люмьер»". Подробнее - здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84 Уважаемый AlesDePro, пожалуйста, не надо так пренебрежительно. Неуважение наказуемо. Независимо от убеждений.
Послушал, наконец. Идея замечательная! Произведение весьма эффектно слушается на органе. Хотя регистровку кое-где я бы по другому сделал (напр. "Старый замок" какой-то уж очень невнятный), да и просто тембры лично мне на слух иногда другие просятся. А может, это меня Равель с толку сбивает? Чем-то этот эксперимент мне напомнил старый рок-альбом Эмерсона, Лэйка и Палмера с фрагментами "Картинок". А органисты действительно играют с ассистентами. Они же не осьминоги, в конце концов!
Уважаемый Сергей, народная музыка здесь тоже представлена в категории "рядом с класской". Здесь уже были выкладки с русской, украинской и грузинской народной музыкой. Так что выкладывайте, заценим!
Странно... Но тем не менее обсуждали и обсуждать будут. Лично я к его записям отношусь не столь однозначно, но уважаю весьма и весьма. Иван, а цитату ложи взад! пожалуйста, верните. Пусть страна знает своих героев.
Спасибо, Александр Палыч! Обязательно послушаю. За мной должок, помню. Сейчас перед Новым годом у меня многовато всего. Разгребу - сделаю. С уважением - почитатель .
Никакого разделения. С какого неба Вы это опять взяли да мне приписали, опять не понял. Ну да ладно, веселитесь себе... А почему Соколов мало играет в России, я действительно не знаю. Ну, периферийные филармонии нищие, понятно. Но в Москве-то почему уже его лет почти 15 не видно? Да и в Питере мог бы чаще земляков радовать.
Уважаемые господа Юрий и Теодор! "Там" я в концерты хаживал немало - и в Концертгебау, и в Берлинскую филармонию, и в Гевандхаус, и в другие места. И ничего подобного, описанного вами, не видел и близко. С какого неба это вы взяли, мне непонятно. Какие овации и вопли бушуют "там" на концертах Соколова, и как у людей горят глаза после концертов, слышал и видел сам. Ну, разве что некоторые личности после основной программы во время аплодисментов торопятся удалиться, чтобы не стоять в очередях за "польтами" и поскорее выпарковать машину - это есть, да. Но их всё же меньшинство. Уж не примитивизируйте вы так-то западную публику, а то получается, что "слышал звон..." А Соколов, при всём возможном понимании "самолучшести" российской публики, жалует её лишь одним концертом в году в Питере, около Пасхи. Всё остальное время он услаждает своим искусством всё ту же западную публику - нравится это кому-то или нет. Только ли в "золотом тельце" причина? В остальном с неизменным к вам уважением - почитатель.
Класс! Вот спасибо так спасибо, Владимир! Ну конечно же, это классика, а не "рядом". Слышал эту запись Концерта Родриго очень давно, приятно освежить в памяти. Насколько я знаю, существует также видеозапись этого выступления. Органичный сплав классического и фламенко-стилей в исполнении этой музыки дал здесь превосходный результат. Пако де Лусия играет этот концерт не только жёстким звуком у подставки, нередко свойственным исполнителям "чистого" фламенко - у него большая палитра красок, и он здесь, скорее, сдержан и более академичен, чем при исполнении фламенко. Такой "Пако де Лусия во фраке". Ну, то, что этот музыкант расширил границы собственно фламенко и привнёс туда влияния и джаз-рока (тут и его сценические партнёры Ал ди Меола и Мак-Лафлин след оставили) и классики, и ещё много чего - это мы прекрасно знаем. С удовольствием прочитал статью. А я-то думал: если он музыкально неграмотный самородок, то как же он классические произведения играет? По слуху, что ли? Нет, оно, конечно, возможно, но это... как-то всё-таки не то. И честь и хвала Пако де Лусия, что ради такого дела он, как уважающий себя музыкант, уже в зрелом возрасте всё же засел за изучение нотной грамоты. Замечательное дополнение - "Иберия" Альбениса, написанная изначально для фортепиано и звучащая здесь в переложении для трёх гитар. Записано, видимо, методом наложения, так как имён других гитаристов здесь не упомянуто. Мне однажды довелось слышать этого музыканта в концерте. Он играл в традиционной упряжке с вышеупомянутыми двумя партнёрами. В первом отделении они каждый сыграли по соло-номеру, потом каждый с каждым дуэтом, а второе отделение всё отработали втроём. Ещё после первых сольников я был удивлён: как же они вместе-то будут играть - они же такие разные! Но получилось совершенно удивительное взаимодополняющее сочетание стилей и направлений. В случае с Пако де Лусия меня поразило редкостное слияние человека и инструмента - это было что-то нераздельное, настолько органично он смотрелся и слушался. Про таких говорят "родился с инструментом". Что-то подобное я наблюдал у Исаака Стерна, когда он в последний раз приезжал в Москву (хотя во всём, что Стерн тогда играл, увы, приходилось делать скидку на возраст - кроме сыгранных на бис 3 и 4 сонаты Франка, их он сыграл как в свои лучшие годы!). Пако был почти недвижим, двигались только руки - плавно, но конкретно и точно. И энергетика шла со сцены сногсшибательная. А уж втроём они просто фурор устроили. Публика стояла на ушах. Такие концерты не забываются. ЗЫ. В качестве альтертнативы рекомендую: мне всегда нравилось, как исполнял этот концерт Джулиан Брим с Chamber orchestra of Europe, дирижёр Дж.Э.Гардинер.