Галина, спасибо! А можно попросить Вас объяснить нам суть и красоты такой музыки и такого языка ещё раз, слегка другим языком? Каким? Ответ: всё-таки, первично - образ.
Попробуйте также обсудить тему: "Как распознать, где действует понятие стереотипа (в отрицательном значении) и понятие глубоко осмысленных эстетических вкусов и духовных потребностей"?
Совершенно верно. Некоторые из его объяснений надо бы распространять на уровне национального проекта!!! - так ведь не только "чужие" (те, кто у власти, в основном далёкие от культуры и классической музыки) не допустят, но и многие "свои" (искренне ведь любящие музыку!!!) будут непременно вставлять свои "профессиональные" палки в колёса. А на деле, то, ЧТО он пытается делать и КАК - это неповторимо и должно очень цениться!
Супер программа! Один вопрос - а музыка Чайковского к "Гамлету" - это имеется ввиду гениальная (пусть он сам это не признавал) Увертюра или же у Петра Ильича ещё после неё продолжение есть? (неужели!!!)
Да, было у нас такое. Но я не пошёл, наверное, зря. Интересный взгляд в статье по Вашей ссылке - что Шуберт не закончил симфонию по прозаической причине несовершенности медных. Как бы там ни было, мне всё-таки ближе более романтическая, философская теория. Что Шуберт, в глубине души, интуитивно, симфонию завершил, что его гений художника полностью и законченно высказался... но над ним давлели традиции классицизма насчёт обязательности 4-х частей - и поэтому он счёл своё творение неудачным. Он не смог её "завершить", потому что она по сути своей и так завершена.
Мне очень нравится. Показалось, что Глинка ею исполнен лучше, чем Пётр Ильич (хотя пока я послушал не всё ни у того, ни у другого). В "Попутную песню" же я просто влюбился. И какой хороший пианист!
Но ведь это не совсем корректно сравнивать. Когда смотрим на потолок, на стену, на руки, всё-таки взгляд "пустой", вся концентрация в ушах. В отличии более динамичных и насыщенных информацией образов уток, лошадок, сменяющихся кадров природы, которые больше на себя отвлекают внимания и ассоциации. Лично я дома когда слушаю дома - иногда смотрю на стоящие цветы (опять же, образ не динамичный), которые помогают собрать мысли и настроиться на музыку, на котёнка, лежащего рядом, или в окно на небо (хорошо, что этаж высокий). Если не дома - предпочитаю "в стол", или также "в окно", или на исполнителя. Очень часто вообще закрываю глаза. Иногда смотрю в ноты.
У меня нет доступа. И в продаже, как я написал, не видно. Впрочем, могу поинтересоваться через муз.колледж имени Мурова, есть ли что-нибудь оцифрованное в их фонотеке - хотя, скорее всего, шансы на успех невелики.
Это издание у меня случайно оказалось 2 дня назад. Оказалось, очень интересное, хорошие материалы. Может быть, тёплые воспоминания и теоретические работы пробудят больший интерес? Постараюсь на этой неделе начать выкладывать. Судя по дискографии нск-филармонии, только у камерного хора есть на двух дисках записи - и то, не целиком Муров, а только среди прочих. И в продаже я их не вижу. Остальные вещи - также редки и только на пластинках.
Ссылка устарела, можно попросить обновить файл? Keynan, возьмите в исполнении 2-х роялей. А ноты вроде бы я где-то в интернете видел - по-моему, в архиве Тараканова.
Меню сайта
Сохранится ли? 
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.