Есть, но это именно свойство барочной эстетики (ну и классицистской), т.е., хорошо, то же самое говорят, что Моцарт и Гайдн в некоторых симфониях похожи. Не знаю, с чем сравнить и какую аналогию придумать, но эта повторяемость не от недалекого ума или недостатка фантазии (не додумались до романтизма или ещё до чего-то), это часть самой сути этой музыки.

У нас выкладывали статью про барочную музыку:
http://www.intoclassics.net/news/2009-02-02-3328

В этой статье, между прочим, совершенно бездоказательно заявлено, что для барочных сочинений ЕПИ не существует. И я с этим голословным утверждением согласен.

Добавлено (14 Сентябрь 09, 16:26)
---------------------------------------------

Не ради спора, но... я могу ошибаться, но судя по последним представлениям, нельзя проводить равенство между музыкальной грамотностью и знанием языка. Т.е., "выучил ноты, прочёл и понял Брамса" нельзя сопоставлять с "выучил французский, прочёл и понял Вольтера". Хотя, конечно, вы ближе к телу музыки. Это нельзя отрицать. Я с одной стороны вам завидую, с другой - человек, овладевший нотной грамотой, уже никогда не сможет услышать музыку исключительно правополушарно. И в этом исключительном (утерянном для профессионалов) праве на способность к правополушарному восприятию заключена немалая ценность.

Т.е., можно слушать 9-ю Бетховена в разных исполнениях в поиске идеала или, может быть, в поиске Нечто, что должно присутствовать в идеальном исполнении. Но при этом потерять Нечто, заключенное в музыке не самых исполняемых произведений, пусть не в одном забытом и редко исполняемом, а в сумме многих.
Хотя, скорее всего, я не слишком точно интерпретирую слова Cassis-a. А то и вовсе неверно.

Музыка и проповедь: к интерпретации наследия И.С.Баха Материалы НПК Моск консерватории 2006 Сб.56
Проблемы стиля и интерпретации музыки барокко/ А.И. Меркулов. -М., 2001 - 206 с. (Научн труды Моск консерв. Сб.32),

у Меркулова была еще одна аналогичная работа - любопытно
Спасибо, извините