Мужское и женское в музыке - Страница 6 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 11«12456781011»
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » Мужское и женское в музыке (Правомерно ли такое деление?)
Мужское и женское в музыке
CassisДата: Вторник, 19 Январь 10, 22:45 | Сообщение # 76
Группа: Проверенные
Сообщений: 2404
Статус: Offline
Gulbesheker, авторитеты нас погубят. :)

Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
GulbeshekerДата: Вторник, 19 Январь 10, 22:47 | Сообщение # 77
Группа: Пользователи
Сообщений: 435
Статус: Offline
Cassis, ну, может, они изредка и губят, но все же спасают человечество чаще)))

Лучше промолчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
(Марк Твен)
 
CassisДата: Вторник, 19 Январь 10, 22:49 | Сообщение # 78
Группа: Проверенные
Сообщений: 2404
Статус: Offline
могет и так, а могет и нет :)

Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
 
MalamuteДата: Среда, 20 Январь 10, 08:06 | Сообщение # 79
Группа: Проверенные
Сообщений: 1892
Статус: Offline
Quote (Grin)
Лишний раз убеждаюсь, что мужской шовинизм не искореним

Неискореним здесь пишется слитно!

(Прекрасно понимаю, что поступаю нехорошо, но вы должны понять, что при этом чувствуют люди.)


Grrr...Wough!

Сообщение отредактировал Malamute - Среда, 20 Январь 10, 08:18
 
GulbeshekerДата: Среда, 20 Январь 10, 08:47 | Сообщение # 80
Группа: Пользователи
Сообщений: 435
Статус: Offline
Malamute, браво!!! appl

Да Вы филолог в душЕ! Я даже залезла в справочник Кайдаловой, Калининой, чтобы быть на 100% уверенной в правописании этого слова.

Неискореним, неискоренимый - форма прилагательного на -мый, очень сходная по виду с причастием. Управлять творительным падежом не может, без НЕ не употребляется. Следовательно, пишется раздельно.

Мысленно жму Вашу мужественную лапу. bravo Пусть те, кто имеет смелость (или невоспитанность?) указывать другим на их ошибки, да еще и публично отчитывать за неграмотность, сам следит за правописанием.


Лучше промолчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
(Марк Твен)
 
GrinДата: Среда, 20 Январь 10, 09:57 | Сообщение # 81
Группа: Заблокированные
Сообщений: 386
Статус: Offline
Эксперимент удался. Вы явно ко мне не равнодушны. :D
 
Yura-nskДата: Среда, 20 Январь 10, 09:58 | Сообщение # 82
Группа: Заблокированные
Сообщений: 651
Статус: Offline
Можно же сказать "искоренить", "искореним" - следовательно, без "не" эти слова тоже вполне употребляется. Но может в конкретно этом случае вы формально и правы, речь не об этом. Как мне недавно совершенно верно сказали, надо помнить, что язык - живой, состоит из множества оттенков, ощущений и руководствоваться исключительно всегда школьными правилами - это не грамотность, а педантизм. При этом я вовсе не ищу оправданий неграмотности.
Что же касается Grin, то одно дело, когда она указывает на ошибку вроде "контата", а другое дело, когда ей указывают на такую, как здесь. Хотя, указывать хорошо бы в любом случае в личке......


"Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" (Теодор Адорно)
 
MalamuteДата: Среда, 20 Январь 10, 10:14 | Сообщение # 83
Группа: Проверенные
Сообщений: 1892
Статус: Offline
Yura-nsk, все, что я хотел сказать, это то, что никто из нас несовершенен. Мы не в школе, и учить других совершенству в чем бы то ни было - занятие бесполезное и даже вредное.

Grrr...Wough!
 
GulbeshekerДата: Среда, 20 Январь 10, 10:24 | Сообщение # 84
Группа: Пользователи
Сообщений: 435
Статус: Offline
Yura-nsk, с последним Вашим высказыванием я полностью согласна. Хочешь поправить - пиши в личку. Здесь же такие поправки становятся способом отыграться любой ценой: "Ах, Вы не согласны с моей позицией! Так вот Вам: Вы вообще неграмотный! А еще в очках!")))

Высказывание Malamut'a - воспитательная мера. Он хотел показать, что поправлять кого-либо, да к тому же прилюдно, некрасиво. И, если простые замечания не помогают, надо продемонстрировать человеку на его же примере, насколько это может быть неприятным и бестактным.

Grin, Вы напрасно жалуетесь. Вам отплатили Вашей же монетой. Вы-то, наверное, не очень задумывались о чувствах других, когда наносили удары по их самолюбию.

Quote (Grin)
Вы явно ко мне не равнодушны.

Это правда. Убеждена, что Вас здесь очень любят. Без Вашего азарта форум был бы не тот! :D


Лучше промолчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
(Марк Твен)


Сообщение отредактировал Gulbesheker - Среда, 20 Январь 10, 23:03
 
Yura-nskДата: Среда, 20 Январь 10, 10:26 | Сообщение # 85
Группа: Заблокированные
Сообщений: 651
Статус: Offline
Коли здесь затронули вопросы любви в музыке, то вставлю свои "пять копеек". В качестве краткого спорного размышления ;)
Я очень близок к мысли, что Любовь - универсальна и бесконечна. Единая энергия. Любовь к женщине, к мужчине, к природе, к маме, к музыке, к искусству, к Жизни, к детям, к себе, к Родине - и так далее, и является главной движущей силой. А главный её критерий - наверное, искренность. Когда она становится неискренней, либо ненастоящей, т.е. ущемляющей, затмевающей другие виды любви - тогда и происходят основные беды. Скажем, сами по себе любовь к власти, к деньгам, к комфорту не имеют абсолютно ничего плохого (наоборот!), но когда они затмевают остальное - тогда жди беды.
И возвращаясь к музыке, чья природа абстрактна, можно найти этому подтверждение. Композитор может написать произведение от чувства влюблённости к женщине - а кажый слушатель может для себе, в своём ассоциативном роде воспринять совершенно по-своему, и при это равно глубоко, искренне и адекватно музыке. В ней же самой ведь не прописано: здесь надо любить природу; здесь надо любить родину; здесь, так как это было написано композитором от такого-то чувства, точно надо любить мужчиной женщину (и самим женщинам, а также детям и проч. слушать бесполезно и нельзя :D ) и т.д....

Добавлено (20 Январь 10, 10:26)
---------------------------------------------
Gulbesheker, есть глагол "искоренить", почему же от него не может образоваться, как от всех остальных, отглагольного прилагательного?


"Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" (Теодор Адорно)

Сообщение отредактировал Yura-nsk - Среда, 20 Январь 10, 10:27
 
igoralДата: Среда, 20 Январь 10, 10:35 | Сообщение # 86
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
Quote
Я даже залезла в справочник Кайдаловой, Калининой

Лучше залезть в гугл: "шовинизм неискореним/не искореним" - оба варианта в употреблении представлены грубо говоря поровну. Но самое интересное, что если набрать принципиально однородное "вражда не искоренима", гугл спросит : вы хотели сказать "вражда неискоренима"? . Но раздельный вариант тоже найдет. В пропорции к правильному 1/10. Я сам натерпелся от корректоров за то, что предпочитаю слитное написание. Особенно при выборе "неправ/не прав".

 
Yura-nskДата: Среда, 20 Январь 10, 10:51 | Сообщение # 87
Группа: Заблокированные
Сообщений: 651
Статус: Offline
Моему взгляду и ассоциациям "не искореним" кажется более красивым, что ли, а "неискореним" - более категоричным, отчасти "лозунговым". Как-то так. :)

"Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" (Теодор Адорно)
 
GulbeshekerДата: Среда, 20 Январь 10, 10:53 | Сообщение # 88
Группа: Пользователи
Сообщений: 435
Статус: Offline
Quote (Yura-nsk)
Gulbesheker, есть глагол "искоренить", почему же от него не может образоваться, как от всех остальных, отглагольного прилагательного?

Так исторически сложилось. Глагол есть, а прилагательных нет.

igoral, в вопросах орфографии я предпочитаю обращаться к проверенному временем справочнику, а не к Интернету. Даже если это Гугл. Конечно, поисковик отыщет и "неискореним" и "не искореним", а также "контата", "рости". Но надо ли его слушаться?
Как говорила суперэрудированная и суперграмотная профессор Скобликова, в вопросах правописания в спорных случаях лучше придерживаться традиции.
Хотя слово КОФЕ ныне разрешено употреблять в среднем роде, тому, кто желает говорить литературно, лучше предпочесть старый вариант.

Есть вариант обратиться на сайт Грамота. ру. Только я уже скоро упорхну на работу. Хотите, сами загляните.


Лучше промолчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
(Марк Твен)
 
лиусДата: Среда, 20 Январь 10, 12:59 | Сообщение # 89
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
Здесь как-то в обсуждении промелькнул пример о том, как детишек учат правильно слушать музыку, следить за ее течением, пытаться предугадать ее дальнейшее направление. Так вот, если этого сделать не удается, если посредине мажорной партии духовых вдруг вступает заунывная скрипочка, или наоборот, что еще интереснее, - можно с уверенностью утверждать - эта музыка носит женский характер безотносительно к полу композитора.
 
Yura-nskДата: Среда, 20 Январь 10, 13:12 | Сообщение # 90
Группа: Заблокированные
Сообщений: 651
Статус: Offline
Quote
если посредине мажорной партии духовых вдруг вступает заунывная скрипочка, или наоборот, что еще интереснее, - можно с уверенностью утверждать - эта музыка носит женский характер безотносительно к полу композитора.

А если вступает bubu bubu bubu , то мужской


"Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" (Теодор Адорно)
 
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » Мужское и женское в музыке (Правомерно ли такое деление?)
Страница 6 из 11«12456781011»
Поиск:
Добрая ночь!