О правомерности выкладывания современной авангардной музыки

Дата: Вторник, 29 Декабря 09, 14:48 | Сообщение # 31

Группа: Проверенные

Сообщений: 470

Статус: Offline

Quote (galjatu)

Потрудившись над собой, переходим к остальным...

Пустой разговор - очередная запретиловка. И как склонны неуверенные в себе и несвободные люди ставить диагнозы!

Это правда. Более того, на мой взгляд, ранжированием очень любят заниматься люди бесплодные, неспособные сами что-либо создать. Зато у них много времени, чтобы судить тех, у кого не хватает времени на творчество.

tadmor

Дата: Вторник, 29 Декабря 09, 15:20 | Сообщение # 32

Группа: Проверенные

Сообщений: 122

Статус: Offline

Кто б мне объяснил: что есть "авангард"?

И что наверняка - нет

Я не в силах определить даже,что есть "классика", и что ещё не таковая...И - увольте!..Не дай Бог,начну определять... :'(

ermolaev-tomin

Дата: Вторник, 29 Декабря 09, 15:25 | Сообщение # 33

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Статус: Offline

По честному - совершеннейшая ГАДОСТЬ. Но слушать надо. Как я уже говорил в отзывах.

Malamute

Дата: Вторник, 29 Декабря 09, 15:31 | Сообщение # 34

Группа: Проверенные

Сообщений: 1858

Статус: Offline

Quote (tadmor)

Кто б мне объяснил: что есть "авангард"?

О, да в нешем стремительно меняющемся мире авангард уже через два-три года может стать арьегардом.
Так что, наверное, авангард - это сочинения, написанные в 2006-2009 гг.

Grrr...Wough!

Земля

Дата: Вторник, 29 Декабря 09, 15:38 | Сообщение # 35

Группа: Проверенные

Сообщений: 2951

Статус: Offline

Кстати, вношу уточнение.
Не вижу на сайте никаких "разделов". То, что тут назвали "разделом" - это чисто воображаемый раздел, раздел в чьей-то голове. А на сайте - всё единым потоком выкладывается, одой лентой. И всё, что ни есть, стоит рядом с чем ни попадя и даже с классикой рядом. Всё. Даже сама классика. Т. е. классика стоит рядом с классикой. Одна классика - рядом с другой классикой. Т. о., всё что тут ни есть - это "рядом с классикой". Как бы кто это не назвал.
Так о чём спор-то?
booze

Yura-nsk

Дата: Вторник, 29 Декабря 09, 15:38 | Сообщение # 36

Группа: Заблокированные

Сообщений: 644

Статус: Offline

Вопрос (коварный!) к администрации - а можно ли на сайте выкладывать прекрасные звуки природы? :)

Предвосхищая ответы:
1) если да - то нет проблем!
2) если нет - то справедливо будет поставить кое-какие вопросы...

"Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" (Теодор Адорно)

прохорыч

Дата: Вторник, 29 Декабря 09, 15:48 | Сообщение # 37

Группа: Проверенные

Сообщений: 368

Статус: Offline

Другими словами, следует ли акустический продукт жизнедеятельности человека считать музыкой?

tadmor

Дата: Вторник, 29 Декабря 09, 15:53 | Сообщение # 38

Группа: Проверенные

Сообщений: 122

Статус: Offline

На моём веку столько всего перекочевало из авангарда в классику - ужас...И в академической музыке,не говоря о джазе...
Всегда так было.

Уважаемую Grin прошу помнить: сайт наш даёт возможность ознакомиться с теми или иными произведениями.
В максимально доступной форме. С тем,что считается "классической" и "академической" музыкой.
И с тем,что ей сопутствует.

Предоставляется возможность обсуждения услышанного.
В уважительной форме.
Боюсь,ни у кого из нас нет права выносить приговор тем или иным творениям. Тем более выносить оценки их ниспровергателям и адептам.

Yura-nsk

Дата: Вторник, 29 Декабря 09, 15:54 | Сообщение # 39

Группа: Заблокированные

Сообщений: 644

Статус: Offline

прохорыч, можно и такой вопрос задать.
А также, в случае отрицательного ответа, от меня следующий вопрос: почему искусственные и резкие звуки (которые многими воспринимаются как "шумы"!) считаются "форматом", а естественнейшие, красивые звуки природы, обладающие высшей духовностью (Которая всем понятна! Которую не надо доказывать и защищать! Не надо сочинять теорий!) - "не формат"?

"Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" (Теодор Адорно)

Сообщение отредактировал Yura-nsk - Вторник, 29 Декабря 09, 16:02

Cassis

Дата: Вторник, 29 Декабря 09, 15:56 | Сообщение # 40