Ладно, труба пусть будет водопроводная. А к скрипке нечего придираться, если, как Вы сами говорили где-то выше, Вы лично мешаете первой скрипке играть. Это первой. Что говорить об остальных и кто тут виноват?
Кубра, это я прозевала. Виновата оченно. Но не мотайте, пожалуйста, так своей царской шапкой, я ее боюсь: в своей выкладке я дала переводы названий циклов и картин, чего на сайте нет. То есть, есть, конечно, если нажать автоперевод, но видели бы вы эти переводы!
Мне ближе к сердцу Казальс - в любом случае, узнала или нет. У меня с ним есть все сюиты, но я не стала производить розыскные работы. А первое исполнение для меня невероятно мрачное, мне его не дослушать сейчас. Остальные хороши каждое по-своему, но углубиться у меня не получается. Может быть, столько до минора мне сейчас не по зубам, не знаю.
Балласт, как понимать Ваш скрипичный смайл: "либо не очень, либо совсем скрипка"? это что-то новенькое, обычно говорят "труба".
Я много критики слышала о неестественности красок - это совсем не так. Я ездила в Каунас много лет подряд, гуляла на Немане - краски в природе те же самые. Я видела такие же облака, похожие на корабли, и другое, чего уже по прошествии времени не помню. У нас все иначе, хотя, казалось бы, мы достаточно близко. Даже в Подмосковье, где очень чистый воздух, я этого не видела. Думаю, и Кассис может это подтвердить, если глазастый.
Кьярабьонда, когда перезальете, дайте, пожалуйста, ссылку здесь, а ссылку на эту тему (вверху страницы) сюда: http://www.intoclassics.net/forum/2-430-63 - тогда Вашу ссылку на запись встявят в заголовок.
Про это не знаю. Но у нас тут его вообще много - и Баха, и Шуберта, и Бетховена, и сам он играет на флейте траверсо замечательно - набирайте "Брюгген" и наслаждайтесь.