Алеша, музыка там действительно отличная. Но я встречала только песню "Нас не надо жалеть" в чьем-то другом исполнении и тему дороги (которая с копытами). У меня есть все серии и постепенно (в будущем) я вытяну оттуда все что можно. Мне самой хочется. Пока доделаю цыганские песни. Это очень приятная работа, но фильм тяжелый и любимый, поэтому надо делать с расстановкой.
Я бы выложила и фильмы, т.к. мне удалось отловить полную версию. Она у меня была только на кассетах, а на дисках, которые я покупала, постоянно делались купюры "по живому". В avi, выложенных в интернете, "Возвращение" невероятно бледное, уж не помню, как я его доконвертировала до кондиции. Так что у меня есть полная и вполне приличная версия. Я думаю, что правилу выкладывания в пункте о нераспространенности в массах все это соответствует. О купюрах в интернете не сообщается - я много раз скачивала, чтобы найти то, что нужно, и тут как попадешь. Если позволите - сделаю.
Не стала делать отдельную тему с романсами - не хочется затмевать песни, который мне особенно близки. Романсы хороши, но это не мое, даю их ради исполнительницы.
Будут еще песни из "Цыгана" и "Возвращения Будулая". Две я уже вытащила, но там еще есть.
Больше ничего, к сожалению, нет, только эти 14. Сейчас залезла на какой-то болгарский торрент и пытаюсь скачать еще две песни. А "Не вечернюю" не нашла, она, наверно, только в фильме. Его у меня нет.
Я не разбираюсь, не знаю, правы ли Вы. Вообще в фильме "Табор уходит в небо" совсем другие песни, более жанровые, что ли. Мне подумалось, когда я их слушала, что это оттого, что другая местность и может быть, влияние другой оседлой культуры, с которой соседствовал табор.
Послушала немножко концерт Грига, пока только в 2-х вариантах - само по себе исполнение замечательное. Очень понравился первый вариант, без оркестра. Мое субъективно "самое-самое" исполнение этого концерта - это всегда Циффра, и я знаю, в чем дело. Немногие с ним перекликаются. Недавно мы слушали Мержанова, теперь вот это открытие - во всех них есть крупная рельефная агогика, какой нет в тоже замечательных, но по-другому "устроенных" исполнениях, как, например, у Соломона, которого я очень люблю. Мне эта рельефность почему-то очень близка.
Правильно. Только он через "ю" пишется, по-литовски там двойная гласная "iu". Выкладку с японским синтезатором еще не освоила, спасибо за данную здесь ссылку - под рукой будет.
Я выложу в мр4 - посмотрела, что по объему он у меня такой же, как здешний avi. Почему - не спрашивайте, не отвечу. Но попробую еще сделать mpg, сравню и решу. Отсюда я не скачивала, поэтому не знаю, лучше у меня или хуже. Прилично.
А титры я возьму Ваши, хотя они пока мне не нужны, не люблю их в принципе. Я сначала подумала, что они есть в выкладке, потом только увидела Ваш пост и поняла, что люди справятся с тем, что я выложу без субтитров.
Я думаю, многие понимают то, о чем здесь идет речь. Но не все могут об этом ясно сказать, а кто-то и не берется. В Писании все сказано исчерпывающе, у философов, цитаты из которых привел Иринарх, тоже все высказано ясно. На эти темы размышлял и Яков Семенович Друскин - советую поинтересоваться его работами. О мраке не помню, но есть сходное: ничто. Друскин сравнивал два вида ничто: ук-он (Божественное ничто) и мэ-он (дьявольское ничто) - к сожалению, мне не написать по-гречески. Подробнее сказать не берусь. Вряд ли мы можем что-то добавить ко всему этому. Но у каждого есть интуиция, и каждый понимает все в свою меру.
И ведь сказано еще и это: "если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?" Если мы полагаем, что другие не понимают того, что понимаем мы, каким оком мы смотрим?
Мой предыдущий комментарий выбивается из общего рассуждения и имеет отношение только к п.1, где утверждение "мрак - это бес" выглядит несколько упрощенно. Я ответила на это, нарочно не углубляясь.