Оригинально! Очень свежо! Достойно встать рядом с другими версиями относительно того, что могло происходить внутри головы Бетховена. Только вот беда - никто этого никогда не узнает. Да и не нужно, ИМХО, рассматривать музыку как иллюстрацию личных переживаний композитора. Это нисколько не улучшит ее восприятие, только принизит. Лучше уж предположить, что некая высшая сила (Бог?) двигала пером автора.
Бесподобно! Шопен - как тонко и бережно! Нет, так играть сейчас - просто НЕ МОГУТ. Некому. Странно даже, ну уж чего, казалось бы, проще - просто быть человеком в музыке. Искренним и добрым.
Юрий, "фарфор-хрусталь..." - очень точно! Еще и торсида у Моцарта - очень ревнивая, тщательно следит за каждым твоим высказыванием, и если позволишь себе усомниться, что музыка его - путь к Богу, ну, в лучшем случае запишут в чайники. А худший случай... - это гламурно-фарфорово-бриллиантный фестиваль 250-летия! Я всю жизнь пытался выучить наизусть хотя бы одну сонату Моцарта - не получается! Не складывается внутри идея, которая ведет пальцы куда надо, все время ноты надо держать открытыми. А Бетховен запоминается сразу и навсегда. Свой человек. Театральность - не порок. Все мы, смертные, - актеры на этой земле. Любой высказывающийся вслух, даже якобы "искренне" - уже играет какую-то роль. "Слово высказанное есть ложь" (Л.Толстой). Станиславский рассказывал случай, когда на эпизодическую роль деревенской старухи пришлось взять натуральную крестьянку, поскольку профессионалам никак не давался образ. Как только крестьянка вышла на сцену и проголосила свою реплику, К.С. замахал руками - никуда не годится! Очень натурально, органично, великолепно, но совсем НЕ ТЕАТРАЛЬНО! Это - не искусство!!!
Господа, кто еще не знает: Сеговия - это сенсэй, черный пояс, 8-й дан, это Бог, это - великая душа, поселившаяся в гитаре! Кому лень качать все подряд, ну начните хотя бы с "Гранады" Альбениса (CD3). Слышал сто раз, и каждый раз замираю на месте.
Спасибо! Передача А.Варгафтика, как и все остальные - занимательная, эмоциональная, с элементами "детектива", как всегда. Спасибо ему, он настоящий телевизионный профессионал, умеет делать захватывающим то, что, казалось бы, интересно только десятку-другому специалистов. И все-таки должен отметить несколько существенных, на мой взгляд, моментов, которые автор опустил и которые несколько сглаживают ощущение "загадки", которую автор привнес в сюжет: 1) "...Недостатки сочинения открылись мне во всей своей ужасающей наготе уже во время репетиции. Что-то внутри у меня надломилось. Вся моя вера в себя рухнула... Судьба порой причиняет такую боль и наносит такие смертельные удары, что полностью меняет характер человека... Когда закончилась неописуемая пытка исполнения, я был уже другим человеком... Никогда не забуду эту муку: то был самый страшный час в моей жизни. Иногда я затыкал уши пальцами, чтобы только не слышать звуков собственной музыки, несуразность которой терзала меня. Одна мысль молотом била в моей голове: "Как это случилось? Почему?"" - С.В.Р. 2) "Если бы в аду существовала консерватория, Рахманинов, безусловно получил бы первую премию за свою симфонию, настолько дьявольскими диссонансами он угостил нас" - Цезарь Кюи, "Санкт-Петербургские ведомости". И это при том, что тематическая основа 1-й - "Обиход", книга русских церковных песнопений. 3) А.Варгафтик не упомянул тогдашнюю жесточайшую войну между музыкальными кланами С-Пб и Москвы, жертвой которой стал С.В.Р. "Весьма вероятно, что ре-минорную симфонию постигла бы другая участь, будь она исполнена другим дирижером, и не в С-Пб, а в Москве, где ... имя молодого композитора, любимого и ценимого, обеспечило бы дружелюбный прием его произведению" - О.Риземан, биограф С.В.Р. В общем, масштаб личной трагедии молодого музыканта А.Варгафтик явно недооценил. 4) В Лондоне Рахманинов все-таки дирижировал. Это была фантазия "Утес". Успех был грандиозный. 5) Даль был замечательный гипнотизер. С.В.Р. был, по его словам, потрясен невероятными результатами лечения его депрессии. 2-й концерт был посвящен именно Далю. Современные специалисты утверждают, что депрессия - затяжная и не всегда излечимая болезнь, и у нее бывают ремиссии, чем и объясняются отдельные факты прилива энергии у С.В.Р., например, создание Op.16. Ничего загадочного и противоречащего течению болезни.
Надо бы еще добавить, что автограф 1-й симфонии так и не был найден. Она была восстановлена во время Великой отечественной войны по оркестровым голосам, случайно найденным в библиотеке Ленинградской консерватории. Исполняется с 1945 года в редакции А.Гаука. Вполне достойное произведение. Ну, может быть, не самое сильное и ровное из наследия С.В.Р. Есть, конечно, растянутые и формализованные куски, особенно во 2-й части, но есть и великолепные находки. Зря юноша так отчаивался.
Да помилуйте, Владимир, какое зерно истины может содержаться в оценке "морды"? Если не нравится Бетховен а-ля Бернстайн, значит можно заняться и его мордой? И это будет демократично? Ну, скажем, по отношению к поклонникам Бернстайна? И потом, важно ведь не то, что человек хотел сказать, а то, что он сказал. А сказал - пошлость, вне зависимости от подтекста. Ну не будет такого здесь. Хоть режьте, но убежден, что без этого можно и нужно обходиться.
Спасибо за ссылку! Сайт действительно уникальный, и именно тем, что там все проверено временем: и Игнац Фридман, и Корто, и Бакхауз, и Гизекинг, и еще много-много великанов. Пещера Аладдина!
К 6. "...Да, возмущение модератора понятно, но г-н Богоматерев в самом деле вносит какой-то новый и неожиданный элемент в общение на сайте..." Да, разумеется, неожиданный. В том смысле, что людей, применяющих лексику "морда" и "хлюст" к конкретным личностям, - здесь, на сайте, действительно НЕ ЖДУТ. Насчет "новый" - это не верно. Шуты - да, нужны, но не везде. Не здесь, по крайней мере. Кому надо - пусть смотрит Петросяна.
Вообще (это к Вам, Максим, не относится), - призываю всех перестать обсуждать "у кого длиннее". Непродуктивно и чревато переходом на личности.
Уважаемая julia, если соберетесь перевыкладывать 7 дисков, разбейте, пожалуйста, их на архивы поменьше размером. Во первых, не на всех компах Winrar выдюжит распаковку 1.87 Гб, а во-вторых, Вы лишаете возможности скачивать отдельные записи или диски. Все или ничего. Многие, поставленные перед таким выбором, не будут скачивать ничего, особенно те, у кого трафик лимитированный. Еще хорошо бы выложить треклисты к дискам. С уважением.
Уважаемый Alex, я не стал вступать с Вами в переписку, поправил заголовок сам. Впредь пожалуйста, указывайте исполнителя, автора и название. С уважением.
К.К. - замечательный дирижер, от Бога, достойный наследник Гаука и предшественник Светланова. "Прометей" Скрябина от Иванова (ИМХО) - лучший. Скоро придет диск - выложу. Его кредо прежде всего - ясность для слушателя, способность донести до него главное, не акцентируя внимание на деталях (хотя они есть, и зело отшлифованы). Я смотрел несколько его интервью по телевизору, - очень скромный, простоватый даже, без мыслей о величии, о вечном. Не гений, но великий работяга, начинавший с самых низов. Карьеру начинал в 14 лет, оркестрантом в конной армии Буденного. Музыкальность у него - от природы, в клетках. Не из головы. Еще слышал написанный им концерт для контрабаса с оркестром - уникальная вещь! Вот бы послушать еще разок... Как хорошо, что не надо оценивать его 9-ю, хвалить перед кем-то, сравнивать. Просто запустил, погрузился на час, растворился, и после уже слова тратить не хочется. Спасибо!
А.Бахчиев и сольные концерты тоже давал неплохие. У нас в ДК МГУ сонаты Бетховена играл замечательно. А уж фа-минорная фантазия была - бесподобно! Где же тот самый диск, уважаемый Владимир?
Generally speaking, if You want to provide us the new music, You should better to re-upload files to servers for general use, such as iFolder etc., but not to refer to sites which require the registration. Read F.A.Q. ("How to upload"). Regards
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.