Я "втихую" ничего не удаляю, не мой принцип. savt здесь удалять может только свои комменты. Вообще, шли бы вы в чат, граждане хорошие, или еще лучше в личку.
Уважаемый Валуй (извините, если неправильно перевел Ваш ник), я закачал Вашу картинку на сайт, благодаря чему она стала видна. Если Вы хотите, чтобы ваша страница выглядела именно так, переносите в заголовок и в основную страницу новости тег $IMAGE1$, а галку "Прикрепить ссылку на изображение" сбрасывайте в 0. Еще надо выкладывать треклист. С уважением. За Кубелика - отдельное спасибо!
Алексей, выкладка портрета Сталина вызывает споры на темы, далекие от музыки, это очевидно. Портрет спорной исторической личности я удаляю, не вдаваясь в дискуссию. Когда найдете время, можете вставить другую картинку по Вашему вкусу, более нейтральную по политическому содержанию. В заголовке файла, кроме портрета, у Вас ничего нет. Проставьте формат записи, объем как минимум. В идеале там должен быть аннотация, пояснительный текст, обосновывающий, почему пользователю надо обязательно зайти на Вашу страницу. Впредь подходите более ответственно к оформлению материалов, памятуя о вещах, могущих вызвать споры. Наш сайт должен объединять, а не ссорить. Китай, Вашу ссылку на пропагандистский сайт удаляю. Всех остальных - настоятельно прошу воздержаться от политических дискуссий!
30 - Нет, однозначно. Иофан - это 7 "высоток". Дом на набережной - это где театр эстрады. Не сам Корбюзье, но какой-то его московский ученик, не помню точно, возможно, Мельников.
Эта кантата - больше из области авангарда. Экспериментальная музыка, много интересных проблем, решенных с блеском. У Шостаковича из этой же области есть "Болт". Мне точка зрения Максима (22) представляется наиболее близкой к истине. Конечно, все это в сознании намертво сцеплено с жуткой эпохой, лезвие некуда просунуть. Вот ведь стоит же в Москве "Дом на набережной", мрачно известный, в том числе и по роману Ю.Трифонова, прочно ассоциирующийся с репрессиями. Символ эпохи. А ведь это еще и гениальное творение архитектора Ле-Корбюзье, шедевр эпохи конструктивизма. Вадим, не стоит быть максималистом. Ваша точка зрения по-человечески понятна, но нельзя от людей требовать невозможного. Не так-то просто отличить подлость и предательство от простого и понятного конформизма.
Господа, есть единственный надежный способ избежать проблем при закачке файлов с русскими буквами - избежать их использование совсем, заменить на транслитерацию. А также не использовать знаки препинания, разделители и пр. Только латинские буквы, цифры, и подчеркивание.
В общем, - согласен. Чем больше номер сонаты - тем больше "тараканов в голове". Но кое-какие поздние вещи все-таки кристально-понятны, очень сильны по воздействию. Op.72 - уж не знаю, кто кинет камень в эту гениальную поэму.
Надо иметь в виду, что когда один человек в сталинские времена публично разносит другого на пленуме чего-нибудь: 1) Он делает это не по своей воле и желанию; 2) Скорее всего, он, будучи поставленным перед дьявольским выбором, выбирает меньшее зло. 3) Часто такие разносы были мероприятием для "галочки", после которого все оставались довольными, - и разносящий, и разносимый, и начальство, этот спектакль затеявшее (для еще более вышестоящего начальства). Оставалось только с тревогой прислушиваться к мнению с самых верхов: пронесло? не потребует ли "сам" все-таки крови? Не нам судить, какой кому выбор нужно было делать. Тем более - композиторы все-таки, не герои, не "борцы с режимом". Никто не сможет сказать, как оставаться человеком в эпоху нелюдей.
К 11 - насчет "умения контролировать звук". Я думаю, любой мало-мальски известный пианист контролировать звук умеет, иначе его бы не выпустили на сцену. С Гилельсом сравнение неуместно. Гилельс - это не только звук, но и фразировка, модуляция, дыхание, настроение. Это - настоящее пение, из души идущее. И еще безупречное соотнесение фразы с целым, с общей драматургией, "стратегическое" прочтение произведения "железная" режиссура. Здесь ставить рядом некого. Ничего этого у А.В. нет. Звук - да, есть. А фразировка производит впечатление какой-то искусственной, надуманной. Подъем-падение, кульминация-расслабление. Вверх-вниз, вверх-вниз. Немного утомляет своей мехнической периодичностью, как американские горки. Никак не могу "приладиться душой" к этим модуляциям. Да и какое прочтение можно увидеть на Листовских миниатюрах. Вот хотя бы Сонату сыграл, тогда бы мы и посмотрели, "что это за красноармеец Сухов такой". Звук - да! (повторюсь, чтобы не упрекали в антипатиях).
Да, трудно дать совет, как вести себя начальнику всех композиторов СССР, общаться с усатым безумным вурдалаком, не зная, куда тебя отвезут после приема у "эффективного менеджера", как сейчас принято говорить. Отсюда, из нашего времени - легко судить. Симфония - отличная! Песни - на все времена! Еще фортепианный концерт - великолепный! (У кого есть?)
Вообще - насчет советских композиторов выскажу мнение. Точнее будет сказать - композиторов советской эпохи. Тут еще намедни жарко, на повышенных тонах и на полном серьезе обсуждали вопрос: Кабалевский - это классика или не классика? Так вот - и Хренников, и Кабалевский, и Островский, и Пахмутова, и Богословский, и Фрадкин, и десятки других - это больше, чем классика, это - мощнейший пласт нашей культуры, сильнейший по воздействию на наши души, неразрывно связанный с нашей историей, это часть нашего менталитета, наша история, душа и юность, это - мы сами, наконец. Чего тут спорить, непонятно.
Я тоже в детстве начал знакомство с органом с этой пластинки. Я испытывал огромный трепет и от музыки, и от самого имени органиста: оно звучало как-то загадочно, значительно, как сам орган... Спасибо!
Со времен 1-го конкурса Чайковского в 1958 американский пианист Вэн Клайберн известен в СССР как Ван Клиберн, именовался таковым во всех русскоязычных афишах, на обложках дисков, в буклетах, в публикациях и в устной речи. Все, с тех пор уже ничего не изменишь. Так русскоговорящему меломану было удобно читать буквы. Английского языка почти никто не знал, во всех школах проходили немецкий. Прижилось. Будем уважать орфоэпические нормы русского языка, сложившиеся де-факто, не устраивать дискуссию на пустом месте. Пусть каждый называет В.К., как ему привычнее. Сам Ван Клиберн ни разу не возражал и не поправлял.
Все, дискуссию с номером закрываем. Я уже исправил на 21. Это Юдина, без вариантов. У меня есть еще одна запись, более поздняя, с чуть более быстрым темпом, сейчас залью и здесь дам ссылку.
Обязательно! ape+cue. Умеете? Если нет - выложите ISO, пустим по нему экстрактор, а треклисты и сами можем скачать из CDDB. Заранее благодарен. Не пугайтесь страшных слов, это все тривиально.
Мультик "Зимние дни" так и не скачался. Жалкие какие-то 19 метров - близок локоть, а не укусишь. Кто скачал, может, перевыложит на мейл.ру? Ау, добрая душа!
Jochen, спасибо! Жалко только, что это не настоящее видео, а только чередующиеся статические кадры. Но все равно, Крайнева я очень люблю. А оркестр - очень хорош! Очень редко услышишь такие точные стаккато в "Эгмонте". И 3-я тоже - моя любимая у Бетховена. В общем, как-то все сразу сошлось... Спасибо! P.S. Надо будет мне захватить звук и записать в отдельном lossless. Если получится - перевыложу. От картинки все равно толку мало.
Я не утверждал, что Лист мне нравится в любых исполнениях. А к полным собраниям исполнений и вовсе отношусь скептически. Рихтер, например, не все трансцендентные этюды играл, 8 из 12. По моему скромному мнению, если почему-то "Метель" ему не нравилась, то, стало быть, и хорошо, что он ее не играл, через "надо". Зато в оставшиеся вложился по-настоящему. Собственно, для великого и всеядного музыканта-универсала, исследователя, мыслителя, такая избирательность - не каприз, а нормальное явление. А монографистам - по Станиславскому - не верю!
К 33. Не знаю, компетентный я слушатель или нет, хотя и знаю у Листа каждую ноту, как и полагается его преданному фанату. Скорее всего, я ничего не думаю. У меня совсем не сложное отношение к нему, я его просто очень люблю, с самого детства и навсегда. Я просто растворяюсь в его музыке и левитирую внутри нее. Это единственный, пожалуй, композитор, у которого мне одинаково нравится все. Мне очень стыдно, что я так неразумно себя веду, но ничего не могу с собой поделать. Я за всю жизнь, наверное, столько не передумал о Листе, сколько сказано в комменте 33, просто слушал все подряд и понятия не имел, что все это, оказывается, - концепция, реформирование, рефлексия, etc. Ужас, как мне стыдно.
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.