Философско-интеллектуальный слой творчества Скрябина действительно безумно сложен, зашифрован и без специальных знаний действительно не обойтись. Но, к счастью, в его музыке есть то, что воспринимается безо всякой подготовки, действует непосредственно на чувства. Все-таки Скрябин вырос из романтизма, суть которого - адресация непосредственно к душе. Ну какая подготовка нужна для восприятия этюда №12 оп.8, или №5 оп.42, или цикла оп.32, или даже оп.72? Когда прослушаешь все этюды, мазурки, поэмы и ноктюрны, - сонаты и симфонии начинают казаться не такими уж загадочными.
PS.
Я, по работе непосредственно имеющий отношение к управлению качеством, даю Вам определение "качества":
Управление качеством - система меропрятий (технологических, организационных и пр.), направленная на обеспечение выполнения ТРЕБОВАНИЙ к продукции. Если коротко - соблюдай технологию и получишь качество. Требования + технология -> качество. Попытка ввести понятие качества, избегая формулирования требований, повисает в воздухе. Это определение обречено оставаться субъективным, произвольным.
Это - азы.
Таким образом, у музыки качества нет и быть не может, поскольку еще никто не осмелился сформулировать требования к ней.

Валерий, мне кажется, Вы полностью перемешали представления о философских взглядах, музыкальном стиле и понятие "качество". Философские взгляды не могут быть "заблуждением", это всегда - концепция, взгляд на мир с какой-то определенной стороны, теория. Если хотите, - инструмент, парадигма, позволяющая познать этот мир лучше, глубже, со всех сторон . Например, соллипсизм слишком противоречит социальной практике, чтобы приниматься как руководство к действию, призывающее относиться к окружающим тебя людям как к химерам твоего сознания. Но как игра ума, как внутренне непротиворечивая конструкция - отчего ж.
А "качество" музыки - это что-то из области потребительской.
Короче, музыка Скрябина для меня - всегда источник наслаждения, острых, тонких, и глубоких переживаний (если, конечно, исполнитель достаточно профессионален).
И сколько же в самой этой музыке проникающе-острых открытий!
Я никогда не рассматривал ее как средство выражения тех или иных философско-религиозных воззрений автора, до которых, собственно говоря, мне нет никакого дела. Я не делю Скрябина на раннего и позднего, Шопено-подражателя или мистика, в этой музыке всегда всего понемногу - и романтического, и классически-безупречного, и ошеломляюще-новаторского и субъективного. Пусть Скрябин ни на кого не похож, но его музыка - Вселенная, достойная освоения.

Пароль - "www.intoclassics.net", указан в описании прямо под списком ссылок. Это обычный пароль, используемый для 99% выкладок на этом сайте.

Что именно не понравилось? Скрябин? Фильм?

Спасибо!

Добавлена ссылка на DivX на народе - см. описание вверху страницы.

Уважаемый Peter, надеюсь, Вам не составит большого труда опустить воспитующе-указующий перст, направленный в сторону посетителей сайта и ограничиться высказываниями только по существу? Без перехода на личности - ведь не так уж и трудно, правда ведь?

Ну какая же пружинистая сила в этих звуках, какая стремительность, точность и легкость! Ей-Богу, Прокофьев и Рихтер - как будто созданы друг для друга. Именно в Прокофьеве, по-моему, рихтеровская манера наиболее выразительна, узнаваема и более всего соответствует материалу.

Наталья, не могу зарегиться на ifolder - сервис регистрации постоянно занят.

Мне тоже такой пианизм не близок по духу, очень многие злоупотребляют темпераментом и рубато, ставя целью "завести" публику. Кого-то заводят, а у кого-то вызывают ощущения насилия над слушателем и эффект отторжения.
Но В.К. - савершенно в стороне от этого процесса. Это все у него - 100% искренне, не придумано, от самого сердца. Эта наивная простота, доброта, обаяние и открытость просто не могут не тронуть. Мало кто так рискует раскрыть свою душу перед незнакомыми людьми в зале, для этого надо очень-очень любить их всех, и то, за чем они пришли. Я был на концерте 72-го года, эту атмосферу единения почувствовал всей кожей. Я знаю, почему я люблю ВК - потому что его любовь упала на меня тогда.

Ну зачем же удалять такой шедевр. Бывали здесь и куда более худшего качества записи. К тому же аудио-дорожку с пленки той эпохи уже ничем не улучшишь.
Пусть так и остается, действительно есть в этом свой особый шарм. И потом, запись еще ценна и тем, что является живым свидетельством эпохи становления русской исполнительской традиции Рахманинова у нас в стране, если учесть, что это имя долгое время было практически под запретом.

В этом фильме исполняется 4-я баллада, 1-й в нем нет.

Глючный дубль поста удалил.
Жду ссылки на мейл, приплясывая от нетерпения.
Заранее спасибо!

Юра, так Вы не пьете?! Эт правильно. Сейчас я вот это допью, и тоже брошу.

Русская телеверсия не у всех есть.
Высокотехнологичная страна - Израиль. Покруче нашей, хотя там все электронщики и программисты - наши люди, половина (ну может, чуть поменьше) - мои знакомые и друзья.
Я до сих пор изумляюсь, как Монсенжону удалось "раскрутить" такого закрытого для прессы человека, да еще на такие откровенности! Наверное, Маэстро почувствовал приближающую смерть и понял, что скрываться незачем уже. Нет, все таки открылся он не кому-нибудть, а именно - Монсенжону.

Очень люблю этого пианиста, - рыцаря-романтика, остроумного, обаятельного жизнелюба.
Спасибо за запись!

Андрей, - согласен. Мы с Вами, кажется, получили свое по полной...

На народ у меня ничего не заливается, только мелкие файлы. Значит, делаем так.

Части архива №№ 1,2,3,4,6 - качаем по ссылке:
http://files.mail.ru/K9PO1M

Часть №5 качаем по второй ссылке:
http://files.mail.ru/I3VT7V
Это два файла Richter_part5.part1.rar и Richter_part5.part2.rar. Их надо склеить WinRar'ом в один файл Richter.part5.rar.

Этот 5-й файл положить в одну директорию вместе с пятью скачанными ранее (см. выше). После разархивирования из 6-ти файлов получится один файл Richter.iso размером 4 Гб.
Сложно, но если проявить терпение, результат получить можно. Честно говоря, мейл.ру меня уже достал, и что делать, уже не знаю.

Что делать с файлом ISO? Это т.н. "образ DVD". Его можно:
1) Прожечь на болванку с помощью Nero, получить полноценный DVD.
2) Смонтировать с помощью Alcohol и открыть как виртуальный DVD, полностью эквивалентный по свойствам обычному физическому DVD.

Я надеюсь, Utreda, что в Вашей высокотехнологичной стране найдется хотя бы один человек, который знает про виртаульные CD/DVD. Или поищите материалы самостоятельно в Сети, когда почитаете, сами поймете, что это совсем несложно и очень удобно. Спросите здесь, если что не так.
Удачи.

Ну какое качество, Боже ты мой, разве это имеет значение?
С.Г. - не просто великий пианист, познавший секреты звука, не просто великий художник, проникший в невиданные доселе глубины интерпретации, а еще и самое главное - великая, добрая и бессмертная душа, живущая рядом с нами.
Низкий поклон и спасибо!

Вижу, сам проверял. Этот 5-й файл какой-то заколодованный. Я сейчас его разрезал RAR'ом еще раз на две части и заливаю по частям. Если получится скачать эти две части, их надо будет собрать обратно в Richter.part5.rar и далее - в Richter.iso.
Ну должны же мы как-то перехитрить тупую безмозглую машину на мейле.ру, ведь мы же Люди!

Peter, - спасибо, достаточно. Ваша точка зрения понятна, необходимости в дальнейшей дискуссии не вижу, извините.

Все, 5-й файл перезалит. Ссылка на архивы DVD заменена (см. описание). Приношу извинения за глюки мейл.ру.

Сейчас проверю DVD. Пока выложил рип (см. описание).

А как Вам, вежливейший и несомненнейший знаток Peter, Кампанелла? Профессионально?

Peter, говорю с полным знанием дела, вот образец полного непрофессионализма: http://intoclassics.net/news/2007-12-31-751
Чем угодно можно объяснять такое исполнение, какими угодно запредельными задачами, но с такой подготовкой стыдно приближаться даже к районному ДК.
А то, что я выложил сейчас - мне нравится. Еще баллады Шопена у него хороши (были). А еще был у него на концерте, 24 этюда Шопена - впечатлили.
Но все это - в прошлом, увы.

Ну и очень даже хорошо, Иван! (Или Дмитро?). И Лист, и Чайковский. Спасибо!

Замечательно! Спасибо!

Да, Гилельса ни с кем не спутаешь... Великолепен, как всегда. Величие в малом. Впрочем, музыка Кабалевского волнует по-прежнему, как и в детстве. Этих воспоминаний уже не отнимешь, чего бы про эту музыку не наговорили.

Вообще-то пауза в концерте была - при исполнении 10-го этюда порвалась струна (этот эпизод есть на DVD).

Спасибо!