Тот, чья фамилия пишется по-французски как Previn, является именно французом, и произносится его фамилия, как и положено у французов - "Превен", с ударением на последнем слоге. Соответственно, по-русски (согласно уже нашим правилам), эта фамилия пишется и произносится так же, как и слышится - "Превен". Никакой аллитерации, иначе мы бы произносили и писали "Шопин" вместо "Шопен". Я понимаю, орфоэпические нормы для иностранных фамилий не охватывают все ситуации, бывают и спорные случаи, но здесь-то как раз все просто и очевидно. Исправьте, пожалуйста. С уважением.
Спасибо! Да, Прокофьев хорош. И сама музыка достаточно хулиганская, и Юлиан добавил драйву, как будто играл с шилом в заду, простите за сравнение. А вот Чайковский - полная противоположность. Как-то ватно, вяло.
Спасибо, Артем! Такого феерического исполнения сонаты-фантазии я ни у кого не слышал - ни у Огдона, ни у Бермана, - записных листоведов. Всех переплюнул великолепной техникой, и нигде не попал мимо, что удивительно. Некоторые недолюбливают эту вещь, а я вот обожаю, ну что поделаешь. Если считать, что Лист - это драйв, то за драйвом надо - именно сюда. Яков Зак был - профессор от Бога, отдал всю жизнь ученикам и консерватории. Очень трудная была у него жизнь, он был бунтарь и реформатор, человек свободный и независимый, и был примером в этом для своих учеников. Врагов из сонма партийно-музыкальных иерархов нажил себе полным-полно. Когда в 76-м из-за границы не вернулся лучший его ученик, Юра Егоров, тут-то они все ему припомнили, и загнали-таки в могилу. Такая уж работа у них была, "ничего личного".
Артем, нет слов, спасибо огромаднейшее!!! Это действительно великий пианист, без преувеличения, титан, мыслитель, олицетворение свободы и безграничных возможностей высказывания. Не все у него всегда получалось, не все понимают и принимают его свежий (композиторский?) взгляд на привычное, но надо было побывать хоть раз на его концерте (а я побывал!), чтобы ощутить властное обаяние, исходящее от этой по-медвежьи нескладной фигуры, скромность и какую-то наивную, детскую доброту. А его Рахманинов - потрясающее открытие для меня. В высшей степени чисто, тонко, глубоко и искренне. Спасибо!
Константин, спасибо за потрясающую коллекцию! Это мой любимый скрипач, и моя любимая скрипка - мягкая, ненавязчивая Гварнери, не звенящая, не пронзительная, чем-то напоминающая голос негритянки, этакий чарующий, с хрипотцой. А как насчет интродукции и рондо каприччиозо Сен-Санса? Ведь самое лучшее исполнение! Та пластинка была моим самым первым музыкальным впечатлением детства, самым сильным и острым, на всю жизнь. А как насчет сонаты Франка?
Мальчик - талантливый, техничный, с хорошим прикосновением, с развитым вкусом. И в прочтении Рахманинова проглядывают отдельные находки, которые по-настоящему привлекают. Лист - очень хорош. Вообще говоря, за путь в "исполнительское сообщество" надо платить. Надо потрясти публику. Первой жертвой падает, естественно, хороший вкус. Можно было бы сыграть, скажем, си-бемоль-мажорную прелюдию спокойно, без ажитации, дать возможность насладиться Рахманиновским звуковым полотном (как Гилельс), но надо соригинальничать, например, сыграть по-листовски, сверх-быстро, дать адреналину, ошеломить. Фестивальная атмосфера (имхо) - не лучшая среда для создания шедевров и воспитания вкуса. Лучшая среда - студийная тишина. А фестиваль - всегда стадион, требующий зрелища. Прослушал, но в коллекцию заносить не хочется. Вообще, до сих пор жду, когда же появится хоть что-то, хоть немного приближающееся к Гилельсу, Берману, Огдону, увы - нет, их эпоха не желает возвращаться.
Уважаемый Василий, некоммерческих фильмов не бывает в принципе. Бывают убыточные и прибыльные. Но это так, не по существу. Главное в том, что здесь никакие правила не нарушены. Виктория, как "проверенный" пользователеь, имеет право выкладывать все что угодно в разделе "рядом с классикой", сообразуясь со своими представлениями о том, что ходит рядом с классической музыкой. Ну, скажем, стихи Пушкина в исполнении И.Смоктуновского. Или фильм Сокурова. Разумеется, не превышая лимиты, определенные нашими правилами (см). Насчет "никак не вяжется с тематикой", - готов предложить от себя пяток-другой контр-доводов, но лучше и проще будет заявить от имени администрации сайта: "Таможня дает добро!" И закроем на этом дискуссию.
Я искал по сайту. Видео не нашел. Собираюсь залить 32-ю сонату Бетховена. Если кто знает, что у нас уже есть видео - прошу дать знать. Между прочим, во 2-й части можно заметить, как Рихтер дирижирует себе левой рукой, а-ля Гульд. Все-таки соль-минорное адажио, имхо, - одна из музыкальных вершин, требующая предельной концентрации на каждом прикосновении, точности и воли. Вот уж что погружает - так погружает. Это - оселок, где проверяется чистота твоих помыслов, способность почувствовать доброе и прекрасное, прикоснуться к Вечности.
Говорить чушь здесь не запрещено, на здоровье. Но предупреждаю: за попытки защитить здесь европейскую культуру от нашествия семитов - забаню без лишних разговоров.
Спасибо! Понравилось. Очень тонкий и вдумчивый пианист, ничего не скажешь. Но я вот как-то "залип" на варианте Гилельс+Селл, и с этого места сдвинуться уже не могу. Как-то мы с погруженцами во время пикника на природе нашли отличный, работающий критерий гениальности пианиста: если он создал 5 эталонных исполнений, признанных, бесспорных. Которые уже никто никогда не превзойдет.
Костя, спасибо! Эта хрупкая блондинка - настоящее открытие для меня. Согласен, Брамс у нее очень хорош. Сдержанная внутренняя сила, зажатая в клещи, - все это ну прямо перетекает в зал, через ее хрупкие пальчики. Очень не по-женски она играет. Женщина - она ведь сначала разрыдается, а потом улыбнется с облегчением. А у Брамса во всем - постоянная, невысказанная, неизбывная тоска, проступает везде, и сквозь поры самого что ни на есть мажорного концерта, сквозь любую классическую форму. Надо быть мужчиной, чтобы уметь это передать, нигде не пережимая, не впадая в декламацию и избегая "красивостей".
Да, это один из знаменитейших лейблов советской эпохи. Этот диск стоял у каждого, кто считал себя мало-мальски-культурным человеком. Знак качества, как и на всем Большом театре. Это - уникальное, единичное в истории явление. Такого не было и больше не будет. Спасибо!
Супер! АКТЕР! Обожаю! Добавил рип, как обещал, см. описание. Разрешение такое же, как в исходном MPEG2. Надеюсь, Павел не возражает против соседства еще одной ссылки.
О! Ура! Сбылась моя мечта! Наконец-то я получил то, что услышал на концерте В.Е. 30 лет назад и что звучит в голове до сих пор. Именно тогда я влюбился в эту сонату раз и навсегда. Спа-си-бо! Если сравнивать различные интерпретации 1-й Сонаты, то у Ересько есть одно неоспоримое преимущество (как, впрочем, и в исполнении любого другого произведения Рахманинова): он абсолютно точен, - ритмически, интонационно. За ним можно ноты записывать - все эти триоли, квартоли, пентоли, густо перемешанные Рахманиновым. Про эту исполнительскую добродетель, обыкновенную добросовестность, в сущности, редко кто вспоминает, больше рассуждают о том, что интерпретатор наваял от себя, сверх нот. Ересько отказался от соблазнов отсебятины, отчего авторская идея стала более понятной.