Флеминг обладала очено красивым голосом и большим мастерством. Не всё у неё было безупречно, в частности русская камерная лирика, но певица выдающаяся и женщина с большим шармом. Кисин - моральный урод и отнюдь не оправдал тех надежд, что на него возлагались, когда он носил пионерский галстук. Несколько лет тому назад я был на его концерте в БЗ Филармонии. Осталось не самое яркое впечатление. Да техника очень хороша, но и программа и игра на уровне того, что я бы назвал "американский вариант": пёстрая программа из виртуозных пьес, плохое уже понимание (может, и не было?) стилистики и даже просто фразировки русских пьес (ну, скажем, к примеру ИСЛАМЕЯ), минимальная лиричность и теплота в игре. А тут ещё это интервью, дающее представление двойственное об этом животном: или он "крейзи", и не отдаёт себе отчёта, что можно говорить, а что ни в коем случае нельзя, или он законченный мерзавец и подлец.
Ой, страшное зрелище и пение тоже неаппетитное. Такой кич, что просто до блевотины...Не спасает и Минковски, который тоже как-то потускнел и поглупел, вероятно
Сергей! Ну не смеши ты народ своими такими, прости, дикими сентенциями!!! После Фёдора Шаляпина была огромная кучв басов, которые за ним выстроились в ряд. Я даже перечислять не стану, так как там и Пинца, и Христов, и Пирогов, и Гяуров, и Рейзен, и Петров, и Лондон, и Сьепи, и так далее, и так далее!! Я ещё не трогаю Журнэ, Де Анджелиса, Пазеро... Уймись, честное слово!! То у тебя 1-й тенор мира безголосый нытик Шрайер, то характерный голосок Патцак тобой характеризуется как "красивый" и так далее. Ну не смеши людей, не заставляй в тебе разочаровываться...
Для больших любителей Ричарда Такера с его чесночным тембром и вымороченным пением есть возможность сравнить его с небезупречным, по большому счёту, Хосе Каррерасом, не говоря уже о безупречном Паваротти! Луиза всё та же, кстати! И дирижёр Шипперс отличный, но какая разница в результате!!! Записи эти тут же выложены ранее.
Это просто блестящий спектакль! Каждый, кто слышал спектакль МИЛЛЕР с Кабалье и Паваротти, должен непременно ознакомиться с этим вариантом! Есть о чем подумать, поспорить и просто насладиться! Звук весьма приличный, как мне кажется...
Ой, у меня есть много круче запись (по исполнителям), а тут только сопрано ну как бы... Спайрз - после Поджи просто вода без газа. Хотя и Поджи не отличался огневым темпераментом, но голосом соответствует... Опера-то барахло, в общем и целом
"Рыба инфантильная" Гаранча и "тенор без газа", в общем, Варгас. Да и сюда же, до кучи, и Эскамильо-Шпротт! Хорош составчик для Кармен, где страсти через край!!! Кстати о Варгасе: всякая попытка представить Хосе рефлексирующим - уже выстрел в молоко!!! Варгас и Россини, ну там что-то из сугубо лирического репертуара, но Хосе!!!. Хозе - это Дель Монако, Пертиле, Корелли, Жан Пирс, Веццани и им подобные певцы, но даже не обожаемый мною Гедда очень пресен. А Симоно, Мак Крекен, Такер и прочие "тенора без газа" тут неуместны как лимонад к мясу, простите за гастрономический выпад! Про Шпрота ваще умолчу: Эскамильо - это или шикарная фактура при среднем голосе или же роскошный голос при не самой выигрышной фактуре; что-то должно быть тут выдающимся, увлекающим!
Жечо яростный поклонник всего болгарского, но живёт в Словакии... Или жил?.... Его дикий восторг понятен в ЭТОМ свете... Но запись-то ниже среднего, если не касаться Евстатьевой... Мвзурок как обычно Охман - очень слабо Консулов как бы есть, но как бы и не было ничего Падучая, сразившая много народу, имеет под собой всего лишь пролитое, видимо, Аннушкой масло...
Сделали из Карлоса Кляйбера икону и "пошла писать губерния". У него намало совершенно проходных записей, чего их выкладывать? Этот состав совсем не предвещает ничего удивительного, а дирижёр даже и в этой опере "моря не зажжёт", тут всё равно всё записит от исполнителей. А они тут все середнячки, даже и Миттельман.
к 42 Чушью является утверждение, что ..."сходная ситуация Каллас - Тебальди, которые соотносятся между собой как Пертиле и Джильи..." Каллас была убедительна в ряде оперных партий, но и Тебальди имела перед Каллас разительное преимущество в, скажем, Маддалене, Леоноре (Сила судьбы), Аиде. Кроме того, репертуар Тебальди был много шире, включая и Татьяну в ОНЕГИНЕ, и Елизавету (Тангейзер), и Дездемону, где Каллас "ловить было нечего", к тому же ни одно сопрано не напела столько старинных арий как по количеству, так и по несравненному качеству. И тут охватность стилей и умение передать тончайшие оттенки настроений Тебальди таковы, которые Каллас были просто не по плечу хотя бы из-за недостатка общей культуры.
Это ерунда, уважаемый sbat! Смотря в какой партии, я уж не говорю о песне. Песен Пертиле записал немного, ибо для такого репертуара важна красота тембра, оттенки и проч."мелочи" Опер (целиком комплектов) у Пертиле немного меньше, чем у Джильи. У каждого из них были удачи и неудачи, и это бесспорно. АИДЕ с Пертиле я безусловно отдам предпочтение перед АИДОЙ с Джильи, но это кажется и всё. Потому что я совершенно уверен в том, что если бы был БАЛ-МАСКАРАД с участием Пертиле, я так же безоговорочно предпочёл бы ему БАЛ с Джильи.!! Ну и так далее. Логика моих рассуждений ясна, надеюсь..
к 28 "Лаури-Вольпи чушь не писал" Уважаемый господин sbat! Чтоб так apriori отвечать, надо текст книжки знать и творчество им обсуждаемых артистов так, как хотя бы, знаю я. Почитайте слова, адресованные тенору Альбанезе, где он сравнивает его голос и пение с голосом Карузо, и вы, если у вас хоть немного имеется слуха, поймёте, что равновеликой чуши в литературе подобного сорта быть может, и не найдется, ибо это скандальная чушь!! Вы клавирчик ТОСКИ видели когда-нибудь и в нотной грамоте хоть немного понимаете? Если вы напишите, что "да, я знаком с этой премудростью", то значит вы никогда не видели клавира ТОСКИ!!! Ибо Тебальди ( и всем прочим, кто "ставил свечки" за каждую си-бемоль, не говоря о СИ и ДО) должна была бы привозить свечек целый чемодан: Тоска - партия изобилующая этими нотами, одна из кровавейших для сопрано по тесситуре, хоть, слава Богу, не самая длинная.