Очень содержательно! Что, под коленками потеет от страха жахнуть свою выстраданно-высосанную правду-матку известного разлива прямо как из башни главного калибра линейного корабля, чтоб не разобрать было, где свиная печёнка, а где печёнка terrestro ?! Или 60 % смущают, а, наглец из N-ска?
Бесспорно. Я и исхожу из этих критериев. Де Сабата с Джильи, райнеровский вариант - это всё, на мой взгляд, потрясающие образцы. Как и караяновский вариант с Паваротти и иже с ним. Тосканиниевских записи у меня 3, кажется. Из трёх попыток лучший 1951 года. Так же и Караян имеет не один вариант. У меня много записей. Помню, бенстайновский вариант меня когда-то покорил. Давно это было. Есть у меня вариант с Тебальди - лучше Libara me не пел никто...
В запись Караяна с Прайс и Паваротти поставлю без тени сомнения. Хотя и я считаю тосканиниевскую запиь гиальной, тем не мене несколько других поставлю вровень то по части сопрано, то по части инфернальности, сакральности, то по балансу сил солистов.. Ну и так далее
Дмитрий! Удалите - я выложу этот комплект. Он у меня на фирменных дисках. Да ещё и Гимн наций есть бонусом. Так что не пужайте, ради бога не пужайте!! Пуганы... Обойдёмся...
А это или дефект качества самих дисков, изначальный, или же программа так загрузилась, когда Вам делали копии. И, наконец, последний вариант: тот, кто делал копии Вам, имеет рекордер уже "на издыхании". Эти копии могли долго лежать и начать сыпаться до того, как попали к Вам... Диски сейчас лепят такого качества, что можно сравнивать с самой дешёвой туалетной бумагой У меня даже фирменный диск Pearl'а перестал читаться... И это ждёт большинство дисков, если их хранить на свету... Тут как в библиотеке должно быть: минимум света
А чем маломощный хор Шоу лучше других хоров? Отметили, Господи, спаси и сохрани!! Про противный бестемброый голос Хервы Нелли ничего сказать не смогли?!?!
Ну, Конли редкий гость в постах, хоть тенор был очень известный. Это интересно мнек очень! Верх был беспредельный, да и голос не из ординарных по всем параметрам. Жаль, что акцент авнго-говорящего у него прорывался везде... Де Лос-Анхелос моя слабость, а в живых записях не часто замечена. Голос - алмаз чистейшей, а пение всегда трепетное волнующее!! Мерилл - отличный, породистый голос, хотя ему было до фоноря что петь: всё отоваривал первостатейно. А Росси-Лемени голоса хорошего не имел, пение тоже было как бы весьма специфическое. Но чертовски был интересен по фразе, по прочтению материала.Всегда яркое впечатление, хоть часто и спорное. Но вот Монтэ ! - это просто замечательно!!
к 90 Константин! Не передёргивайте! Я не писал, что музыкант не должен получать за свой труд денег. Я сам получал деньгиза свои концерты и чего бы я под собой сук пилил, чтоб мне кричали: "А сам-то, сам! .. И так далее. Рихтер всякое играл и записывали его тоже очень много. Рихтер не играл того, что ему не нравилось. Ну,, как это осуждать?.. Фуртвенглер тоже записал несколько вещей очень слабых, в том числе свои вещи. Тоже простительно Но ни Рихтер, ни Фуртвенглер не писали специально для заработка всякую всячину типа тех же маршей. И нельзя деньги любить до самозабвения...
к 72 Константин, под неким словесным штампом "ради денег" я имею ввиду, скажем, издания совершенно никчемных с точки зрения музыкальной ценности альбомов (на пластинках) Караяна, которые мне подарили в Германи. К примеру, марши разных полков Германии 18 и 19 веков. Очень, очень были красиво оформлены! Музыка, как Вы понимаете, композиторов неизвестных и ничего не представляющих из себя ценного. Не могу понять, насколько это было нужно самому Караяну, если исходить из качества музыки... Я могу пофантазировать (и достаточно много) на эту тему, но...
к 57 К сожалению, концерты Моцарта у меня есть лишь парочка из того, что он записал. Пластинки отдал, а дисков так и не застал. А вот игру на клавикордах и проч. я оставлю без обсуждения. Мне не нравится. Но он имел право. Кстати, книга его крайне интересна прежде всего для пианистов. там много тонкостей...