Вы, кажется, переходите на личности, уважаемый почитатель "творений" Чернякова? Здесь это не поощряется. Да и вообще, надо вдумываться в контекст... Хоть чуть-чуть
Самое печальное во всём этом то, что в ТАКИХ постановках, которые растаптывают в грязи Русское Искусство, участвуют русские певцы (о Чернякове не говрю, т.к этот не очень чистоплотный человек национальности, кажется, не имеет), в частности Геннадий Беззубенков, которого я знаю четверть века и почитаю как человека порядочного... Увы, не всё то золото, что блестит! Да, прав тот, кто когда-то цинично заявил, что"деньги не пахнут"; но я знаю, что кого-то от ТАКИХ денег и воротит! К примеру Юрия Хатуевича Темирканова, который заплатил неустойку и отказался махать "Пиковой дамой", в которой режиссёру почудилось, что ариозо Германа "Прости, небесное созданье" можно изрядно "оживить", ежели Герман начнёт совокупляться в это время с Лизой... Ю.Х. положил палочку на пюпитр, прекратил репетицию и объяснился с труппой и оркестром, сказав примерно следующее (недословно): Я живу в городе, в котором жил и похоронен Чайковский и где эта гениальная опера впервые прозвучала и я не могу участвовать в унижении русского искуссва! Повернулся, вышел и уехал, заплатив неустойку. Ему стократное :bravo: :bravo: А поклонникам г-на Чернякова... Ну что можно сказать? - наверное, пожалеть, что они не имеют таких принципов, какие имеют некоторые "музыканты от Бога", каким является Темирканов. Кстати, этот кабардинец или балкарин (не знаю точно) гораздо более русский, нежели те, кто только по крови принадлежит к ним... Ну, это к слову..
Vik63! Всё же такой битрейт низкий - это несерьёзно. Дарю Вам (и всем поклонникам САРСУЭЛЫ, к коим отношусь и я) эту же запись в лосслесс. Надеюсь, что трек-листы у Вас имеются. С уважением :booze: ссылка http://files.mail.ru/1BBF3D867CC04BF7B6C66ECFDB90BE64
Читаю отзывы - изумляюсь: книга, где на каждой странице доказывают, что Каллас - это ВСЁ, а все остальные это практически НИЧТО! И это - ОТЛИЧНАЯ КНИГА ?! Без сомнения, что одна из самых нелепых попыток вознести на какой-то заоблачный пьедестал певицу, без сомнения, великую, но отнюдь не лучшую в мире, поскольку вообще ЛУЧШЕЙ - не может быть в принципе! Дядя, конечно, схоласт конченый... Пытаться доказать, что Аида у Каллас - лучшая в мире, это даже не смешно. Отчего-то НИКТО из крупнейших дирижёров так и не запечатлел её Аиду в грамзаписи (ежели не считать крайне беззубую АИДУ на EMI, где с оговорками можно признать лучшим только ГОбби, а остальные просто бесцветны!). Караян (как бы не относится к его фигуре) предпочёл Каллас Ренату Тебальди, её вечную конкурентку, хотя тот же Караян записал с Каллас свой лучший ТРУБАДУР, так что обвинить его в предвзятости невозможно! В общем - не верь глазам своим, когда читаешь г-на Кёстинга! Мой совет: возьмите и послушайте (кто в первый раз, кто в очередной) записи Марии Каллас, а потом берите в руку книгу Кестинга и Вам станет ясно, что книга эта неудачная по большей части, поскольку пристрастна и необъективна... А сколько малоудачных записей у Каллас, которые прямым текстом, так сказать, подтверждают, что Каллас вовсе не была всемогущей! Кроме Аиды, это Мими, Баттерфляй, Турандот, и это ещё не всё...
Власова вот Людмила или же Наталья? Фильм не видел, но с ней был шапочно знаком, т.к она потом была замужем за басом Большого - Юрием Статником. Красивая...
Комплект с Михаловым, безусловно, вокально благополучнее, да и исполнители гораздо более "в теме". Прежде всего это касается Менахина - он тут как рыба в воде. Шилова поёт отлично и ярче по всем статьям, нежели Масленникова. Косяковой трудно состязаться с героиней Вишневской - характер голоса и, соответственно, характер героини проще (и площе)... Но в целом эта запись совершенно на равных может конкурировать со столяровской, если так можно назвать запись 1957 г. Я для себя так и не определился, какой комплект мне больше понравился. Спасибо! Жаль, что "блины", с которых писали спектакль, не очень хорошего качества, но тут что сделаешь?! - какие есть! Спасибо!!!
Вариант со Столяровым (1957) очень симпатичен. Очаровательны Ценин (впрочем, как всегда) и Петров!! Хороша Вишнёвская, ещё не забывшая жанр оперетты и ещё пока в отличной вокальной форме. А про драматических актёров и говорить нечего! Симпатичен Тимченко, а вот Масленникова - это не "гут", скорее шлехт (надо же так "скромненько" звучать солистке ГАБТа СССР!). То же и Ивановский - и голос и мастерство по совокупности тяжеловатое, "невкусное". Он и в опере не "зажигал моря" (слышал живьём), а этот жанр ему совсем чужд, как мне кажется... Спасибо за выкладки - имею возможность сравнить 50-е и 70-е годы...
Пианизм Гинзбурга - это нечто в своём роде абсолютное. По красоте невероятно бархатного туше, элегантности манеры, изумительной кантиленности (певучести) инструмента, блистательной технике, по совершенству и совокупности этих качеств я не знаю, кто меня бы чаровал более, нежели Григорий Романович. Как музыкант, он, несомненно, скорее классик, ане романтик, хотя его лучшие достижения - это всё же Лист, как это ни странно (особенно, песни Шуберта в переложении Листа). Такого "Лесного царя" я не слыхал ни у кого!
У меня столько не наберётся, но того же Керзона записей много больше, а как пианист он мне кажется не столь значимым, как Соломон. Правда, судьба не пощадила Соломона...
Уважаемые погруженцы! Внемля вашим слёзным просьбам и стенаниям, я выкладываю эту так вами вожделенную запись в алкаемом формате lossless.. А посему могу, а даже должен...высказать своё мнение об этом комплекте. Начнём с главного протагониста - с давно уже ушедшего от нас Преведи. Не буду говорить о его голосе (это дело вкуса), но в этой партии он весьма слаб. Оперы позднего Верди, Пуччини и веристов он пел когда как - удачно и неудачно, но эта опера принадлежит ещё стилю Беллини и Доницетти, т.е позднему бельканто, и тут он очень нехорош: голос неповоротлив, понимания стиля никакого, да и возможности его ограничены. Ни Монако ни Корелли тоже не были королями этого стиля, но они создали яркие вокальные образы в этой опере, много превосходящие пение Бруно Преведи, а пальму первенства я всё же отдаю Карло Бергонци. Глосопп - Один из певцов, которых я ценю и уважаю, но и он после Серени, Бастьянини всё же грубоват и вокально им уступает. Христов... Мой любимый Христов здесь в кошмарной форме и о его пении я умолчу, чтоб не расстраиваться самому.. И, наконец, Кабалье.. Я тот комплект, что издавали в советские времена на виниле, держал в фонотеке только потому, что на 6-й стороне был её концерт, где она пела просто божественно. А тут эта великая певица поёт весьма посредственно. Возможно, "благодаря" так неудачно подобранным коллегам по спектаклю. Да и фонограмма глуховата была у МЕЛОДИИ... Добавлю, что это запись Миланского Радио от 25 мврта 1969 года и ей вот-вот исполнится 44 года. Ну, раз тут столько поклонников этой записи - им желаю послушать и другие записи, чтоб всё же не писать панегерики одному из СЛАБЕЙШИХ комплектов этой очень красивой оперы "великого старца" Вот ссылка: http://yadi.sk/d/Li-mORoF3QL76 Расчепятка треков прилагается (внутри), формат - flac. "Вес" - 410мб.
Я подписываюсь под каждым Вашим словом. Я не столь конкретно, в более "толерантной" форме как раз и говорил об этом. Мы, граждане России, потеряли уважение к истории и культуре своей страны... Отсюда и эти "черняковские" постановки и это приятие этих поделок...
Меню сайта
:bravo: 
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.