Знаете, в том, в чём упрекаете Хейфеца, на мой взгляд, можно так же обвинить и великого Леонида Борисовича Когана: крупная форма - это не его конек. Но исполнение миниатюр!... - тут и Хейфецу ловить было порой нечего: бездна вкусностей в штрихах, в нюансировке, во фразировке, в темповых подвижках; каждый такт "дышит", в какой красоты звук в любой позиции!! И при всём том - невероятная виртуозность, не уступающая кому бы то ни было...
Во всём этом споре ни разу не промелькнуло даже намёка на тот простой факт, что ЧЕМ ВЫШЕ КАЧЕСТВО ФОНОГРАММЫ - ТЕМ БОЛЬШЕ ОТТЕНКОВ ДИНАМИЧЕСКИХ И ТЕМБРОВЫХ МОЖНО УСЛЫХАТЬ тому, кто изучает эту фонограмму. Так что я - двумя руками за самую полную спектрограмму фоннограмм!!! Американцы или немцы (не поню) 10 или 15 лет тому назад выпустили несколько дисков, где КАРУЗО звучит с наложенным поверх оркестром и в СТЕРЕО-звуке. Я не слыхал, а некоторые мои знакомые были в восторге полном. Слушателям хочется хорошего звука! ХОЧЕТСЯ ХОРОШЕГО!!!
А в чём это выражается? Если не совсем идеальное движение - то тут есть у неё грещок, да ведь ей уже и не 20. В 52 года и хрящи гортани костенеют, и мышцы гортани (и не только её) уже не так эластичны. За что-ж тут её осуждать? Интонация местами (совсем немного) была чуть неточна, так только в начале спектакля, что тоже естественно: человек не успел распеться... А по-моему, - спектакль как шампанское! Стёпа в финале закатил на отличнейшей фермате шикарное чистое ДО, Понс порадовала сценой урока: большая мастерица и бездна вкуса. Баккалони вовсю веселит публику и не балаганит, за что ему все благодарны. Хайнс старается и ему очень многое удаётся. Темпы живые, органичные. Спектакль слушается на одном дыхании.
*30 Александр! Я неоднократно высказывался по этому поводу, но раз дело зашло так далеко, то не худо было бы подумать не только о себе (это не к Вам, а абстрактно). Уши у всех разные и слышат все по-разному: даже частоты вполне доступные большинству, бывают одним не слышны, а другим как раз слышны те, что другим недоступны (свыше 20 к/герц). Недаром акустику сейчас делают "по потолку" до 30 килогерц, и внизу до 10 герц, хотя любой учебник Вас проинформирует, что полоса, воспринимаемая человеческим ухом от 20 герц до 20 000герц. А при частоте ниже 12 герц сердце может остановиться. Но на деле мне встречались люди, которые не слышали выше 16-ти килогерц, и такие которые слышали очень высокие частоты. Я, в частности, правым ухом слышал выше 22-х килогерц, а левым чуть выше 20. Т.е. у человека уши один и тот же звук воспринимают неодинаково. Это "капиталистические акулы" знают и всё время совершенствуют аудиотехнику, в частности - наушники, не говоря о колонках. И мы, когда предлагаем свои выкладки, должны ориентироваться на то, что у всех разные уши и давать по-максимуму. Кому же такое качество не нужно, чуть покорпев у компа, легко может сделать тот формат, который его устраивает.
Шеридан в это партии по-моему чуть ли не лучшая Чио-Чио-Сан. Жаль, что опера была записана с австралийцем Сесилом - очень профессиональным и симпатичным мне тенором, но два фрагмента, записанные Шеридан с великим Аурелиано Пертиле показывают, что предела прекрасному нет и совершенство возможно!..
А я про Вас ведь не писал. А что с чьей-то подачи - так это наверняка!.. Чтоб о ком-то иметь мнение, надо, чтоб это мнение сложилось, а когда бы оно сложилось у пресловутого Давида (женщина), когда для этого надо время, не так ли? Значит, кто-то меня так охарактеризовал. Это и есть "с чьей-то подачи" И не первый встречный, а кто хоть как-то следит за моими комментариями.
Тарас! Ещё с первого поста Северьяна упрекали в том, что он не соблюдает определённых устоявшихся правил (не всегда и прописанных). В том числе и всё то, о чем написал уважаемый Сидмак и что, собственно, прописано в правилах. Это совсем не красит Северьяна. Я могу его горячность списать на мою личность, не всем нравящуюся (не доллар, что всем нравится), но по отношению к Сидмаку - корректнейшему и выдержаннейшему такой тон просто недопустим, не стану объяснять почему. Кстати, "группа поддержки" Северьяна - некто david mermer, только-только успевший(шая?) зарегистрироваться на сайте, тут же меня не только охарактеризовала (понятно, с чьей-то подачи), нахамив мне "запросто так". Теперь дошла очередь уже и до Алексея... "цыгане дружною толпой", как говорится. Господа неофиты! "Почто беснуетсь?" Надо помнить, что тут не Маньки-облигации собрались, и надо уважать всех тут собравшихся. А то так ненароком можно оказаться персонами non grata.
Я прослушал этот диск от начала до конца. Если коротко резюмировать итог - жалко, что не был записан весь комплект": Ди Стефано в хорошей форме и очень славно интонирует своего героя - он лиричен, пылок, порой по-бытовому интимен в сценах с Маргаритой и отчаявшийся, опустошённый, отрешённый в финале... Кажется, по этой части идеальный был бы комплект. Кстати, мне показалась, что Тебальди в этой записи более лиричная, тёплая, чем в записи с Дель Монако, и это, вероятно, можно объяснить прежде всего трактовкой партии Фауста: у Дель Монако палкость Ди Стефано-Фауста сменилась страстностью, а интимных, лирических интонаций, так свойственных искусству Ди Стефано, у Дель Монако нет и в помине. Отсюда некоторая холодноватость Тебальди. То же можно адресовать и Сьепи - с Дель Монако он более саркастичен, нежели с Ди Стефано, где его Мефистофель скорее ироничен, нежели саркастичен, а потому издевательские реплики Мефистофеля как-то нивелируются, блекнут... Собственно, такая трансформация характера героя Съепи мне кажется не совсем удачной.
Ансамль играет достойно. Читает Стоянов хорошо. Но на сцене ведёт себя шутовски и просто не совсем прилично. Как мне показалось.Не то что панибратски, но как-то неуважительно к публике, к дате, к музыкантам и, в общем, к Бокаччо и тому времени... Подрыгивание, прихлопываение, хлопок от пальца во тру, этот непристойный звук на словах "скончался"... Всё же не герой "Городка", чёрт побери...
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.