Вокал прекрасный. Движение превосходное, техника не уступает Миравильозе. Тут даже перечислять её достоинств нет смысла. Вот в отношении агогики я бы, пожалуй, её укорил в некоторой не очень выявленной рельефности фразы и в отсутствии ярких динамических контрастов. Однако оркестр и дирижёр играют вот так, как играют. Минковский бы с ней этот диск сделал бы много "шибче", полагаю, но...
Мой друг, много пьющий генделевки и посему изрядно в сём продукте поднаторевший, посетовал на оркестровое сопровождение солистки, высказав мнение, что "не зная броду - не лезь в воду", а именно: Giovanni Antonini и его Il Giardino Armonico неинтересно играют Генделя, изрядно смешав генделевку со сладкой водицей (Генделя в стиле Вивальди). Я не могу не согласиться, прослушавши оный диск...
Карлос был хорошо сделан. Даже Анджапаридзе был приемлем. Петрову недоставало темперамента, но пение было "породистым". Я как-то, уже в 70-х, слыхал этот спектакль с другим исполнителем Филиппа, Юрием Статником, роскошным басом... Милашкина была номером один. Жаль, что спектакль шёл, по меткому выражению Атлантова, в "конюшне", т.е. в КДС.
Елизавета Владимировна обладала одним из самых красивых русских лирических сопрано, а теплота исполнения была несравненной. Козловский требовал её всегда в партнёрши, и ревновал, когда она пела с Лемешевым, к примеру. Поэтому с Лемешевым записей с ней почти нет, хотя в конце 40-х Лемешев уже развёлся с Масленниковой и ничто не мешало состояться такому дуэту. Мне кажется - несравненному.
А с кем? Атлантов Радамеса не пел, а кто мог ещё её привлекать в этой опере (из теноров) ? - таких не было. Роскошно она пела с гастролёром Шписсом.... Может, где техническая запись этого спектакля и лежит на полке Большого в фонотеке.
Я впервые услыхал ТРАВИАТУ с Шумской-Козловским-Лисицианом. До сих пор люблю, хоть там Шумская и не выпевает кое-где, да и драйва нет, если уж серъёзно... Русские певцы и эмоциональность другая
Соколова и прочие - корректное исполнение у всех. И всё. В целом - скучное. Ни темпераментов, ни брио. Так, академически-скучно и бесстильно. Вишневская - Архипова - Анджапаридзе - лучше, но ведь тоже не из лучших. Вишневская никогда не была настоящей исполнительницей итальянских партий- тут Милашкина была лучше, а другие партии итальянского репертуара Вишневская практически игнорировала, по причинам ей одной ведомым. То, что она спела на концертной эстраде - Дездемона никакая. А Тоска могла бы бытьЮ но форма была уже плохой. Хорошей Алисой была в ФАЛЬСТАФЕ, бесспорно. Кажется - это всё. Не пела ни Елизаветы, ни Леоноры. Архипова в АИДЕ звучала очень прилично, но Амнерис-то не было, если по-большому счёту.... Анджапаридзе везде был грузином. Даже в Германе это мешает, а что говорить про АИДУ?!
Бартоли-то за что пинаете? Она итальянка, она тоже увлечена музыкой и только ей, но они разные. Кому что, но противопоставлять их как-то неверно, нехорошо...
То, что там значится КлюитЕнс, а не Клюитанс, это пол-беды. Кстати, именно так КлюитЕнс значится и в книге Г. Юдина "За гранью прошлых лет" (1977, "Музыка", стр.146 У французов окончания часто "глотаются", если не стоит ударение. К примеру, имя композитора "Вьетан" произносится Вьета + носовое Н. И как его писать?
Забавно читать отклики на АИДУ на русской сцене! Когда же этот спектакль был хорошо исполнен и на сцене какого российского театра? Всегда было так-сяк... Если же подбирались исполнители, то по приезду гастролёра или гастролёрши. Вот тогда эти спектакли запоминались. АИДА со Шписсом в ГАБТе, да, прости Господи, ТРУБАДУР с Оттолини...