Ну, я могу принять и такую оценку, хотя так вот покуда не считаю. Надо ещё раз послушать, хорошо бы с клавиром даже. (Партитуру не прочту)

Жму с удовольствием!

Константин! Перестаньте навязывать своё мнение всем как истину в последней инстанции! Не нравится кто-то - и с Богом. А чушь нести не надо, дураков нет.

Ваше крайне спорное мнение. Не сгласен ни с одним словом. Слава Богу, Ростропович нас баловал немало... Слышали, знаем.....

Вообще - это общая тенденция в исполнительстве, к сожалению

Спасибо за эти самые "пять копеек". Ваше мнение интересно и аргументировано, а не с кондачка. По части дирижёра я уже высказывался (и получил по голове) - потому специально выложил Шостаковича и вместо ожидаемых отрицательных откликов получил восторженные. Спорить не стал. Просто отметил про себя вот такой факт: мне не нравится ни в Чайковском ни в Шостаковиче (10-я симфония), а многим - нравится. И про Торадзе написал тоже: слушал его здесь и остался в недоумении, отчего он был приглашён в БЗФ.
Тут же мне показалось, что как бы у них "срослось" в нечто цельное и интересное, но я не настаиваю на этом мнении: как и любое мнение оно может быть ошибочным.
Я вот как раз сейчас слушаю Алексеева и только что отслушал Амлена.

Не спорю. Согласен.

Я очень полюбил его. в юные мои годы друзья-пианисты говорили об этом концерте пренебрежительно и этот нигилизм въелся прямо в меня и я долгое время 2-й не слушал..

Кириллу Петровича в обиду не дадим!!

Спасибо за ссылку!!

Есть у меня этот комплект. Но после Кондрашина этот комплект "не пошёл" у меня.

37
Само по себе БЛИСТАТЕЛЬНОЕ владение ремеслом мною очень приветствуется и самоценно, им можно насладжаться, но не в Шостаковиче. Да и в романтиках, в том же Листе, всё же достаточно каких-нибудь парочку Парафраз послушать, чтоб получить именно от самой "кухни" удовольствие. Тут, кроме Амлена, есть Хорхе Боле (Болет иногда пишут), в молодые годы Мацуев тоже, знаете, радоывал этим, Кулешов и мапсса других: пианизм как мастерство вырос в последние лет 30 невероятно.
Моя любимица Марта Аргерич тоже имеет феерическую оснащённость, но она и музыкан яркий! Вот чего мне в Амлене нехватает...

4-ю слышал пару раз, но давно и пора бы усугубить. Помню историю её создания и даже впечатление от прослушивания... Послушаю неприменно!!
Что до 15-й, то я её даже не обсуждаю, потому что это как бы прощание с жизнью, подведение итогов: вещь трагичная и потому я её в своё время заслушал-затёр. Но очень давно не слушал,а к тому же хотелось бы адекватного исполнения. Ну не с Ростроповичем же слушать!!! У меня была запись (кажется,с сынком) сразу же после премьеры.

Очень уважаю Алексеева - хороший музыкант. Амлен бойко "чешет", но я как-то не полюбил его, не получилось. мне он чужд. Огдон когда-то мне нравился, но теперь его тоже не люблю. Всё проходит! Мацуев - это "очень мимо"!!!

Мне нравилось исполнение пианистом Юджином Листом, если память мне не изменяет.

Я в этом глубоко убеждён.

5, 7, 8, 10 - это всё ГЕНИАЛЬНЫЕ вещи, как на них не смотри.

Не читал, если честно. Потом надо знать человека не понаслышке. Утверждать то или иное нельзя определённо, лишь гипотетически.. Шостакович был человек мягкий и простой в общении, в быту беспомощный до невероятия, но с очень изломанной психикой и крайне закрытый. Что он вначале задумал и что потом написал - это большой вопрос. В частности, "1905" - это, знаете, на мой вкус, так совсем неясно: где там "чёрное" и где "белое"?! Всякий бред про "рабочее движение" и гнев "пролетарьята" - чушь. Мне кажется, там как раз "революционные баррикады" - это страшное зло!!! Послушал как-то Стоковского и прибалдел. У Мрава-то, в общем, всё по-писанному официозу, а тут....

Мнения всякого человека - не суть. Лишь одна из догадок или предположений. Иногда сам композитор не всегда видит то, что написал.

Это лишь один взгляд на "вещь в себе".

Есть у меня. Я как-то не проникся

А Кто, по-вашему, 2-й играет хорошо? 1-й то играют многие лихо, это один из тех концертов, который играют очень часто и часто - хорошо.

Ну, ведь есть ещё Поллион - вокруг него и сцепились жрицы (хорошенькая интрижка!). Увы, темпераментом Джакомини был обделён при всей монументальности своего голоса...

Это намёк на Моцарта и Сальери?!

Юра! А мне как раз понравился этот аромат.... Случайно-неслучайно, но это интересный взгляд на эту музыку... Может быть именно поэтому темп в concertino медленнее...

Я люблю этот концерт и, в общем, никогда не обращал на такие детали внимания. Чистота жанра и приёмов не всегда окупаются содержанием. После Малера это стало совершенно очевидным.

Ну, наверное, Вы правы...