Кажется, есть видео с Неблетт и Доминго. Неблетт, несмотря (на русское ухо) не совсем внятную фамилию (то-ли утверждает, то-ли опровергает характеристику дамы), поёт прилично, а выглядит очень даже... Правда, картинку, которую я смотрел, похвалить не могу:10-я копия с копии...

Материал легко восстановить, в нём нет ничего редкого.

Этот пост во всех смыслах выдающийся: как по части материала музыкального, так и по части комментариев, особенно "харьковского составляющего"! Жаль, что материал последнего прошёл, если так можно сказать, некоторую вивисекцию ! Время по части некоторых эскапад бессильно В который раз читаю - обливаюсь слезами!!!

Ничего не скажешь - редкая программа! Я вообще очень люблю Варади: она совершенно игнорировалась, в общем, фирмами, да и любителей её пения не так уж и много, как мне видится. А жаль! - очень трепетное, всегда волнующее звучание её голоса, её отношение к материалу меня всегда трогают.
Великий Дитрих тут уже без голоса, в общем, но за счёт Варади получился замечательный альбом. Её романтичное, очень горячее пение замечательно "подкрашивает" увядший голос певца, всегда на редкость убедительно фразировавшего, но его пение было "от ума", а не "от сердца", в противоположность Варади. Вот почему, как мне кажется, это "идеальный" дуэт.
Большое спасибо за этот альбом!!!

А разве тут выложено не в лосслесс?!. Я вижу, что в лосслесс.

А опера симпатичная. У меня есть какая-то запись. Ага! - именно эта! Другая фирма.

Несерьёзно ссылаться на Википедию. Тем более - русскую. В Belcanto сидят люди тоже не семи пядей во лбу. Увы!
Почитайте "Голос над миром", которая написана тоти Даль Монте. Там о нём написано достаточно!
Вот ссылка: http://intoclassics.net/news/2012-12-05-30446

Не могу согласиться. Времени сколько!... И - глаза.

Спасибиссимо!!

Почитал с любопытством материал. Сколько копий сломано! А сколько смешных комментариев типа : "... по-моему, она не выравнивает регистры намеренно, не старается петь только контральто или только сопрано. Каждый регистр звучит по-своему и свободно." Вот уж где дилетантизм - так дилетантизм!!
Для справки: Ирина Архипова крайне резко высказывалась о пении Мкрытчан и предупреждала, что голоса она лишится, и скоро, если не начнёт обращать внимание на технику и манеру звукоизвлечения.
Мнение Архиповой в зачёт ей, или и она неправа вместе с тем самым Топтыгиным?

Спасибо! Интересует дата. Надо поискать...

Здорово, что Вы отважились всё это обработать! Спасибо за всех тех, кто не читал или у кого их нет.!

Просто здорово!!!
Спасибо!!

Клюитенс, Монтё, Претр, Дерво - славные имена! Но не ровня Фуртвенглеру, Вальтеру, Клемереру, Караяну... Согласитесь.

Вся коллизия с моим и Вашим отношением к пению и голосам заключается в том, что Вы подходите только как музыкант, а я в силу своей профессии отношусь к певцу как к совокупности данных.
Если же рассуждать о качествах голоса, то тут много субъективного. Скажем, тембр певца (певицы) - очень субъективная данность, если угодно, категория. За всю историю вокального искусства, если по гамбургскому счёту, то БЕССПОРНО (т.е. НРАВЯЩИХСЯ ВСЕМ!) красивых голосов всех типов всего несколько десятков. Если взять всех нам известных великих теноров, то БЕССПОРНО красивыми голосами обладали Карузо, Джильи, Ланца, Флета, Атлантов, Собинов, Ди Стефано, Лемешев и ... в голову больше никто не приходит. Ну, пару-тройку я, может, пропустил, но это и всё. Но разве все они - великие? Ведь нет! Среди только что приведенных великих теноров нет имён Ланца, Атлантова, которые, строго говоря, к великим всё же не относятся. Но и среди бесспорно великих я не упомянул имен Скипа, Пертиле, Борджоли, Дель Монако, Корелли, Паваротти, Доминго и так далее потому что для кого-то эти голоса красивы в той или иной степени, а для кого-то это не бесспорно или просто им кажутся некрасивыми. И тут мы вступаем как раз в крайне деликатную сферу, которая исчерпывающе характеризует русская пословица: "Кому нравится поп, кому - попадья, а кому - поповна. Скажем, голос Альфредо Крауса для очень многих любителей пения тембром напоминает звук, когда, условно говоря, вскрывают ржавую банку. Но никто не скажет, что это не великий певец! Я его очень люблю, но могу принять такую характеристику его голоса. В то же время есть люди, которые считают его голос красивым. И что, я буду по этому поводу спорить!?
Вообще красота голоса (физическая) играет огромную роль в популярности певца. Кто слышал голос тенора Зиновия Бабия, тот никогда его не забудет: это был уникальный, роскошный по всем параметрам голос! По-моему, не менее прекрасный, чем голос Атлантова, хотя и другой окраски и наполнения. В 20-40-е гг. пел (и кое-кто помнит, как говорится, вопреки всему) певец, бас-баритон Анатолий Доливо, голос которого вообще ниже всякой критики, но талант был огромный. Это по поводу тембра голоса...
Что касается Вашего утверждения о том, что Денс много выше Кунца, то я просто улыбаюсь, потому что спорить бесполезно. Денс себе сделал карьеру во Франции, и далее его никто толком не знает. А Кунц из тех певцов, который сделал себе карьеру выдающегося баса-буффо по обе стороны океана. Про немецко-язычные страны я уж не говорю: тут он был кумир! Вена его боготворила, а Вена - это не Париж!! Театральную "погоду" в Европе и Америке делали не оперетты французов, а Штраус, Легар и Кальман, где блистал Кунц. А слава его как исполнителя Моцарта была мировой. А как он пел в концертах! - публика ломилась на его выступления! Так что давайте не будем "взвешивать" кто кого перевесит: вряд-ли Денс перевесит...

к 5
Аплодирую Вам по поводу Вишневской!

Опера у Дворжака - не самая популярная часть его наследия: дворжаковские оперы непопулярны. Я пока так и не понял, отчего. Возможно, слишком силён славянский аромат, недоступный несловянам? Бог знает. А между тем, красот немало...
Спасибо!

А что, Вы у французов много знаете прекрасных голосов? Они могут быть культурны и талантливы, а голосами наделены весьма скверными. Одно не отменяет другого. Или, если угодно, наличие таланта отнюдь не означает присутствие соответствующего таланту голоса.
Эрих Кунц, обладая скромнейшим голосом, писался и пел спектакли в спектаклях Фуртвенглера, Караяна, Бёма и других великих дирижёров. Перечислять его коллег нет смысла: все в Пантеоне славы. И что, кроме музыкальности и культуры, делало его прекрасным певцом, желанным участником спектаклей великих дирижёров? Стоит ли о нём писать то, что написали Вы о Денсе: " Высоко-культурное пение, ориентированное на музыкальность и проникновенность, а не на демонстрацию силы голоса или вокальной "пиротехники" "? Думаю, даже убеждён - излишне. Потому что само-собой подразумевается...
Вот он как раз был басом-баритоном, а не лёгким баритончиком, как Денс.

Глинка был праздный барин. Он не зарабатывал на жизнь сочинительством. Потому считал себя дилитантом

Кто это из "больших певцов" не "вписался в рамки академизма" ?!?!
Списки обнародуйте, плииз!!!

Послушал. Увы! Как у большинства французов - паршивый баритончик, схожий с одной стороны с наждачной бумагой (тембром), а с другой с осипшим тенором. Его можно назвать басом-баритоном, если сравнить с Доминго, но никак не с Лисицианом, а тем более - Робертом Мериллом, центральным баритоном.

По дирижёрской части, по-моему, лучшая.

Ну, хамить не надо вам же. "Ненаглядный мой" - это амикошёнство, равное хамству. Я вам не ровня, это надо понимать.
И поменьше читайте Шпильмана, Докшицера и прочих. Во всяких воспоминаниях всё, что повествуется, надо делить на 4, 6.8, а то и все 10-ть.
Вы ведь не музыкант, а поэтому с таким апломбом вещать, что хорошо было у Светланова, а что - нехорошо, не надо. Скромность украшает любителей всякого рода: от футбольных болельщиков до фанатов оперных див.

За что кукушка хвалит петуха? - За то, что хвалит он кукушку!

Вот! Комменты - самое главное. И самое зажигательное в этом деле!!

Относительно "успехов жены" не понял. Про папу и маму вообще молчу. Папа был журналист, мама - бухгалтер. Они почили в бозе давно. Какое отношение к моим делам сюда их прилепили? Что-то Вас тут переклинило...
Что касается слога...
Ожидать от статьи такого сорта изящества и своеобразия слога может только полный ... ну, скажем, недалёкий человек или претенциозный критик. Возможно это тот, кто сам пишет об этом много лучше. Ежели так - опубликуйте свои потуги. Ну а пока живите с этой жалостью ко мне.
Всё же Вы явно из кагорты "несостоявшихся"... Понял.

Эта запись выходила на CD. И продавалась везде: от спец-магазинов до подземных переходов.

Судя по вашим годам, Светланова Вам довелось слышать лишь в записи. А познания "об остальных "чертах" у Вас из третьих рук, никак не меньше. Не надо писать о человеке, которого не видели-не слышали, всякую ерунду.

У меня его записей достаточно. На меня они производят двоякое впечатление. Некоей стилистической амальгамы, пестроты... Я не ругаю его, но он не в любимцах...