к 51 И что, что Путин пошёл в КГБ со со школьной скамьи и по своей воле? Яков Кедми стал работать в Израиле в известном вам учереждении тоже по желанию, а не по принуждению. Кстати, умнейший человек, великолепный аналитик с огромным стажем работы в разведке. О стране, в которой он родился, я ни разу не слыхал от него плохих слов, как и о народе, населяющий эту страну, т.е. Россию. КЕДМИ отзывается о действиях штаба Путина по-разному, в основном положительно, а Путина вообще считает "большой умницей". В противоположность вашему мнению. Надеюсь, что мнение Кедми вы не посчитаете глупостью? Или...?
к 35 Какое ваше дело, кто у нас Президент? Думайте и пишите о своём. Всё, что происходит в России - наше внутреннее дело. Вы к России не имеете никакого отношения.
к 29 "Эхо Москвы", если бы была израильской станцией, давно была бы закрыта, если бы несла такую же дрянь, что она несёт о стране, где "нет демократии", но на деньги которой она существует. И это было бы несмотря на то, что редакция от верха до низа "своя" по национальному признаку.
к 24. Народ голосует за торгаша, Как в Америке, Вы не критикуете. А КГБшник Вам не по нраву, о чём громко вещаете. Вы бы лучше вспомнили Ивана Крылова: "Чем кумушек считать-трудиться, Не лучше ль на себя оборотиться?" Я вот не критикую правительство Израиля, так уж будьте любезны... Спасибо за мнение обо мне, как о "неразумном!" Я голосую за эту политику России, за её Президента. Раздражает, когда бывшие становятся более американцами, чем коренные и так далее...
А! Вот спасибо! Редкий документ и очень хорошая картинка. Всех их я слыхал вживе, так сказать. Удивляет, что не Анджапаридзе, с его грузинским акценом, поёт Карлоса, а Лаптев, обладатель солидного драм. тенора, но актёрски и визуально не столь яркий, как Анджапаридзе. Не помню, где бы его ещё снимали. да и Большакова в киносъёмке вижу впервые, кажется. Хорошая, голосистая парочка. А про Милашкину и Архипову и говорить не приходится - первые из первых в ту пору !! У Архиповой ещё угадывается талия, а Милашкина удивительно хороша и выразительна! Мерси-с!! Разодолжили-с!!
№2 Товарищ Д. Фришман был редактором (общим) издания 1968 года. Если коротко - это корректор и, в какой-то мере, возможно проверял термины. Это делается еще на стадии набора. Так что в редакции в нашем понимании он не был причастен: это чисто техническое дело. Редактором была ещё Р. Негримовская, но техническим - т.е. проверяла книгу уже после брошюровки
Помню, по молодости любил слушать его поэмы "Перед вечером" или как-то так. Ну и 3-ю симфонию тоже любил слушать. Вот оперы его скачал, но "не пошли" у меня...
Если бы не Моффо - не стал бы эту оперу качать. Всё же скучная она... Но сопраны эту партию обожают! - вот где себя можно показать во всей красе и неотразимости!!! Спасибо!!
У режиссёров сейчас в тренде даже не поза и пр., а концепция общая. Примером может служить ДОН ЖУАН, действие которого происходит в Гарлеме. Соответственно, Дон Жуан - наркоман. Донна Эльвира стала элитной проституткой. Отец Донны Анны наркобарон, а Оттавио - толкает героин в шестёрках у её отца. Церлина - шлюшка-потаскушка... И так далее. Можно всё это подать, а на Моцарта и Да Понте наплевать с горы своей гениальности. Если при этом показать постельную сцену с донной Анной, то вот вам и "концепция" свеженькая...
к 27 Ну, это Вы, батенька, бабахнули!! - т е времена канули давно в Лету! Даже в те времена дирижёр не был свободен в выборе состава, кроме именитых людей. Даже знаменитые Сондзоньо, Серафин, Гавадзени ... настояв на одном-двух главных протагонистах, в дальнейшем в угоду дирекции или же спонсоров соглашались на остальных спокойно. Да и общий бюджет часто вынуждал брать не тех, кто лучше, а тех, кто брал меньше. И это повсеместно было. Бывало, богатый дядя за свою протеже приплачивал дирижёру прямиком в карман...
Вопрос интересный, конечно. Так односложно своё мнение не могу высказать. Мне кажется, что цель идиотов-менеджеров продать спектакль любой ценой. А тут все средства хороши: от порнографии до полного игнорирования смысла и логики. Кайфуют режиссёры сами от себя: чем необычнее форма и идея - тем больше они кайфуют. Публика - она дура. Толпа-с...
Я о певцах совсем не такого мнения, каким Вы его предполагаете. Хоть они люди более зависимые, чем Гергиев илм Янсонс... С певцов я не снимаю ответственности за участи в профанации искусства.
Гергиев за бабки продирижирует всем, что угодно! Неудачный пример! Вот Хаттуевич с Пиковой в Париже поступил совсем по-другому! Настоящий музыкант и патриот.
Что-то я не понял, отчего критическия выпады столь обильны?! Прелесть: детки в клетках, няньки с накладными сиськами, солисты в мехах... Хор в трусах... Начало уже увлекает... Место господам в дурдоме. Туда же и нашего дорогого Янсонса, согласившегося всем этим сбродом руководить. Туды их в качель!!