Господа, извините, опоздал...о догматиках не буду-не моя тема. А Шуберт, к сожалению, отошёл на второй план в пылу полемики. Спасибо Вам, Топтыгин-очень интересно, хотя и не менее субъективно .Говоря по русски и перефразируя Ваш спич-Шуберт оказался слишком прост для такого хорошего исполнения или-чем проще-тем "шубертистей".Иронизирую, но что-то в этом есть. Это уже не столько к вопросу Фишер-Рихтер, сколько к исполнительским аспектам фортепианного Шуберта-тема бесконечная. Спасибо ещё раз.

Захлёбываюсь от благодарности! Как и чем Вас благодарить?

Понимаю, что не Жириновский.Но с полицейской табличкой на шее!

Боже, что это за фото? Уберите эту гадость!

Ладно, простим Рихтеру "темповые наезды", его слава выше его грехов. Что же, уважаемый оппонент, Вам осталось только назвать идеального концертмейстера, буде таковой имеется, хотя бы в Шуберте. Есть ли кто-то, кроме Мура?

Понимаю.Но сомневаюсь, что Рихтер имел неправильное представление о шубертовской стилистике. Учитывая, что он боготворил Шуберта...
Видите ли, Вы затронули тему, к-рая меня, как профессионала, не только волнует, а преимущественно, бесит. Я знаю, какие бездари у нас процветают в концертмейстерах, и неплохо себя чувствуют. Корчат из себя великих педагогов для доверчивых вокалистов. Ведь концертмейстерство-тоже жанр, и им надо заниматься серьёзно, иметь к нему призвание. А не превращать его в "отстойник" для тех, кто ничего не умеет за роялем.

Ваня, милый! делитесь, "да не оскудеет рука" и т.д. А мне говорили, что Пертиле найти невозможно...Но они не знали Ивана!

А Джералд Мур (при всём уважении)-увы, далеко не Святослав Рихтер
Бедный Рихтер-не попасть ему в славную когорту концертмейстеров, преимущественно состоящую из неудавшихся пианистов. Только не надо их защищать-я тоже концертмейстер.

Пертиле, вау! Вот человек, всем певцам-певец! Его записей почти нет, по-моему?

Спасибо, очень образовательно! вот бы заиметь весь комплект! в первом кадре программы о Шостаковиче как некий лазутчик мелькнул Риккардо Мути?

Мой фазер запомнился мне в детстве более всего тем, что кто бы не пел по ТВ или радио-он начинал подпевать, в итоге исполняемое не прослушивалось. С тех пор подпевания не приемлю категорически.
Эх, ребята, знали бы Вы, что за специфическая публика-тенора! я не могу толком выразить своих чувств-я с ними работаю, и эта тема заслуживает отдельной книги, даже не главы.

Спасибо, Иван! курьёзно и любопытно, что, в принципе, одно и тоже. Посчитал-шесть имён слышу впервые. Обещаю послушать всех, хотя, подозреваю, в районе номера десятого наступит лёгкое обалдение.

Не довелось услышать Баха-Шнабеля, в истории он остался бетховенианцем. Бетховеноманом? Скажите, други, честно-я много потерял?
Мнения фанатов не учитываются.

Не, со скрипкой-это я так...смайлик нравится. Безусловно и всецело-я за высказывание своего мнения, и только так! уж меня, кажется, в другом и не заподозришь. От шести-восьми "спасибо", точно, -ни уму, ни сердцу. Хотя выложившему приятно. Безусловно, надо и политес соблюсти. Личное мнение всегда интересно-хоть порой и парадоксально.

Браво, так его, Товарищ! Выставляться здесь с симфониями Бетховена стало рискованным занятием. Сколько людей-столько и мнений.
Горовиц расказывал-дама обращается к Пьеру Монто (Monteaux), только что сыгравшему симфонию Гайдна-"Маэстро, я обожаю Ваше искусство, и терпеть не могу симфоний Гайдна!-Не волнуйтесь, это не имеет ни малейшего значения."

Вот дожили...Голованова надо защищать...

Иван, всё перемелется, держитесь! У меня, если нужно идти на работу, все дни такие!

Спасибо, как на концерте побывал! А маэстро, оказывается, был улыбчив! И улыбка такая-"всё-то я про вас, ребята, знаю и понимаю". И, видимо, его любили в оркестре, что не такое уж частое явление.

Да я тоже себя к ним причисляю. Подумал, может быть Вы как-то организовались...

Спасибо за записи! Хотелось бы ближе познакомиться со "всеми ценителями немецкого искусства в своих лучших проявлениях"! Это Ваш союз, организация или просто клуб?

Спасибо! Послушаем. Репертуарчик экзотический...

Всё верно. Он сам о себе говорил-" Я-аморальный тип".

Умоляю-на мэйл перекиньте! А то я это "напряжение" так и не услышу.Обожаю вторую симфонию и аккомпанировал её хору. Этот финал просто выворачивает душу (если мощный хор, а у меня как раз такой и был).Есть много хороших записей этого шедевра, среди них и Шолти. Кстати, не в обиду-думаю, если у дирижёра "колоссально напряжена мысль"-он, скорее, не очень уверен в партитуре. Я прекрасно понимаю, что Вы хотели сказать.

Прежде всего-какая связь между вариациями Брамса и Кампанеллой? в муз смысле-никакой, по-моему. Их играли все трое-ну и что? Всё пытаюсь вспомнить-где это в Чаконе скачки, подобные Кампанелле? не помню. Вы, Михаил Павлович, пишете-"требует остановки, прицеливания"-совсем не обязательно. Можно и так и так. Если остановился, прицелился...да ещё и не попал, согласитесь...как-то оно. К примеру-скачки в Мефисто. В идеале-не останавливаясь, на волне предыдущего, кинуться очертя голову и попасть-это идеал. Любые остановки и прицеливания слышны и разрушают форму. Хотя в случаях , если пианиста "несёт"-они во благо. Тут нет рецептов-зависит от конкретного случая.
И опять-Микеланджели или нет? Ну к чему это? ведь всё равно не проверишь никак. Кстати-прекрасное исполнение,на мой взгляд.

Спасибо! Это бывший двухплитник "Мелодии", если не ошибаюсь?

Будьте так любезны-перезалейте на майл!

Да, почему он так называется? У меня он есть на DVD-качество тоже неважное.

Спасибо, друзья! Вы очень отзывчивы! На Ваше усмотрение-я не жду от Ховарда откровений.Когда количество музыки переваливает за 300 Гб-станешь переборчивым.

YUDINA

к п 16 Спасибо, Вова! Я его точно не скачаю (Ховарда), но хоть почитаю.Как Вас правильно называть?