Спасибо, фестиваль продолжается! Раскройте карты-Вы там были? Меня несколько озадачивает длительность концерта-программа почти в два раза меньше, чем у Ванг, а продолжительность почти та же. Я знаю, что это очень хороший пианист, но вот что любопытно-я прожил семь лет в Аргентине, и ннкто его не упоминал. Наверное, он там не живёт. И правильно делает.
Просто класс, замечательно, блеск!! Камерная музыка в умелых руках-мощный фактор воздействия! Или как выразилась наша бесподобная пани премьер-"алгоритм" (сама не поняла, что сказала). Спасибо, Равик! дай Бог-не последняя.
Согласен, мы отвлеклись, а речь-то о концерте. Думаю, ни о каких русских-украинских корнях Ланг не размышлял, допускаю, что о существовании такой страны-Украина он и не подозревает. А учил его просто как популярнейшее произведение, которое у него, видимо с детства на слуху. Да и кто из пианистов хоть раз в жизни не пытался его разбирать? Музыка Чайковского обладает уникальной особенностью (и аналогов не имеет) сразу западать в душу, иногда на всю жизнь, таков его композиторский дар. Кроме того, она свободно понимаема людьми разных национальностей и вероисповеданий. И здесь Чайковский уникален. И если искать самое эмблематичное русское фортепианное произведение=это опять же 1-й Чайковского. Он шикарен и выигрышен, как его не играй, хоть плохо. На публику действует безотказно. Но , с другой стороны, и благодаря вышесказанному, такая музыка легко окарикатуривается. И грань довольно тонка. Повторяю, я не слушал, но мне говорили, что он как-то странно играет тему финала. Думаю, странности на этом не заканчиваются. А в третьих, вот я думаю-, попросили бы меня завтра выучить китайский концерт для ф-но с оркестром. Я бы его, предположим, выучил. А потом бы меня обвинили в абсолютном незнании корней китайской мелодики. Потому и не учу.
А как же-"новое-хорошо забытое старое"? Традиции в пианизме-великая вещь, и говорю не понаслышке, т.к. общаюсь со студентами пианистами и их слушаю. Как часто говорят-"Он очень одарён, но у него нет школы" (это не про Ланга, у того школа-выше крыши). Профессор от Бога-это не "единственно правильное мнение", а умение указать нужное направление. Как часто мы поминаем Генриха, который великим пианистом отнюдь не был, но был великим педагогом (правда, и студенты ему попадались не бездарные), и сумевшим сказать Рихтеру-"Мне нечего Вам сказать". И почему мы всё время слушаем древние, плохо звучащие записи великих? Да я совсем не против молодых, но часто путём неимоверных усилий им приходится открывать всё те же Америки.
Что за "Реминисценция" такая"? как он по английски называется? вроде все фильмы о Горовице знаю, Артём, Объяснитесь! Ребята, теперь уж я заступлюсь за Ланга (хотя ему это до лампады, и ни в чьих он заступничествах не нуждается). Просто тут появилась китайская девушка, и уместна аналогия. В поведенческом плане Вонг сильно "обставила" Ланга, хотя, и это непреложный факт-он гораздо сильнее как пианист. Поведение Ланга-это поведение Алисы в стране чудес-парень из Китая (хотя Китай-не такая уж культурная глухомань) попал в волшебный, изумительный мир звуков, преимущественно европейских, и навеки ими околдован и очарован, и всему миру рассказывает и ПОКАЗЫВАЕТ, как это прекрасно. Но мы, пардон , и до него это знали, и как-то имели представление, что это прекрасно и замечательно, и тут его восторг мне не хочется разделять, а напротив, начинает он мне действовать на нервы. А девушка Вонг скромно, достойно на своих хрупких плечах вынесла (и как!) сложнейшую программу, без всякой дидактики и внешнего пафоса, уверенная в том, что мы и раньше это слышали в отличных исполнениях. И предложила свой вариант. И не разочаровала, наоборот.
Спасибо за Ваш прекрасный труд, беру. Только Ваш "Пугно"-это француз Рауль Пюньо. Был известен тем, что в концертах играл по нотам, что, в общем, не принято. А Прокофьев со своим всегдашним ехидством вспоминает, что однажды он был на его концерте, и у этого корпулентного Рауля пуговица жилета зацепилась за клавишу (уж не знаю, как это надо было прижиматься к клавиатуре), и в конце-концов с треском отлетела! Вот на что молодой Сергей Сергеич обращал внимание.
Я в восхищении, Равик, спасибо нох айн маль! Это дитя техногенного века совершенно меня очаровало и растрогало. На такую программу решится не всякий мужик, эти вариации Брамса тщательно почти всеми обходятся. Но какой драйв и напор! очаровательная девушка и просто красавица! О Щедрине ничего сказать не могу-наверное, хорошо, не знаю. Как-то он между Шопеном и Стравинским потерялся...
Да уж. И пару цитат из самого Горовица-(м.б. не совсем дословных)-"Музыка вязнет в трясине глубокомыслия". По поводу своей записи "Картинок с выставки"-"Я знаю, что искажаю Мусоргского, мне плевать. Но ведь это хорошо сыграно!".
Спасибо за Ваш прекрасный реферат, впрочем, более относящийся к стилистике и идее оперы. Я. признаться, всегда недолюбливал "Пиковую", сам не могу объяснить, почему, предпочитал "Онегина", "Иоланту" да ещё "Мазепу". Но теперь, после стольких вариантов-пришлось полюбить.Очень у Вас хорошо это о "неизбежной победе зла". А вот в "Иоланте"-неизбежная победа добра, и мрака почти совсем нет, разве что ариозо короля Рене, но тут, скорее ."театральное" отчаяние. Только "Иоланта" не начинается с Бертрана и Альмерика, а с идиллической сцены героини с подругами "Мой птенчик, Иоланта, ты устала" , и никаких бурь там и в помине нет. Устал Пётр Ильич от бурь "под занавес" жизни и свою последнюю оперу сделал лиричнейшим гимном свету и любви.
Не знаю деталей (надеюсь услышать от уважаемого Топтыгина), но запись сделана явно "под Вишневскую", все остальные прилагаются, а она меня за всю свою карьеру убедила только в одной партии-Катерины Измайловой. Я бы такую Лизу обходил десятой дорогой. Оркестр, хор, темпы, сам Маэстро-все очень хороши.
Я не слушал, но вполне представляю. И мне такая манера совсем не по душе. Отдавая должное и снимая шляпу перед его технической оснащённостью и уверенностью в себе, категорически не приемлю это экстравертное "выпрыгивание из штанов", когда гримасы сменяют друг друга и весь он-"воплощение музыки". Это уже не воплощение музыки, а карикатура. Точно так же не могу смотреть на Ушиду.Сцена, убеждён, требует достойного, сдержанного поведения. Люди, побывавшие на его концертах, говорят-мы всё боимся, как бы он мимо стула не сел во время очередного подскока. И потом, что человек хочет этим сказать-что он чувствует музыку, как никто в этом мире? Это вряд ли...У меня не зависть, просто неприятие.Хотя тому, как он играет-любой позавидует. Только вот насчёт Баренбойма-он держится в жизни довольно просто и открыто.
Только, как мне недавно сказали-не надо слушать этого с утра! Кстати, тут Березовский на днях по Меццо в прямом эфире из Франции играл 1-ю сонату Рахманинова, очень прилично. Главная трудность этой сонаты-доиграть до конца и не забыть текст. Что он и сделал. А в конце был формальнейший Мефисто вальс, устал, наверное.Он-человек титанического дарования, но формализмом иногда грешит. Если это не усугубится, то пройдёт.
Удивляюсь я некоторым гражданам-неужели лень поиском воспользоваться? Вот тут чуть ли не весь Хренников-http://intoclassics.net/news/2009-02-27-3982 .В замечательных исполнениях.
Как имевший опыт выкладывания здесь своих записей-жму руку! и в добрый час. Но будьте готовы ко всякому. Правда, я писАлся на профессиональной аппаратуре. Ай-яй, архивчик-то у меня не хочет распаковываться.Вот беда...Один совет, Галина-вместо церкви было бы выразительнее свой портрет поместить. И не стоит так пространно комментировать-когда пианист много говорит, создаётся впечатление, что ему страшно начинать играть.