Спасибо большое, исторический документ!

Я ничего не пишу-но всё под контролем!

Странное впечатление-играет и то, и сё...Питерсон и Рахманинов- довольно неплохо, хоть и грязновато, его собственная импровизация -чистой воды белиберда. Второй трек подписан-Айвз, но это прелюдии Гершвина.

Куда дальше поедем, в какого классика будем влюбляться?

Спасибо! Это старый Карнеги-холл и маэстро прилично взмок.

Спасибо!
Перевод- ща мы его, пианиста шотландского, разделённых океанами!

Это довольно неприятное состояние мне знакомо, хоть я и не оркестрант-когда тебя в каждом такте останавливают. о какой игре или желании игры может идти речь? и если заведомо известно, что всё, что ни сыграешь-будет не так? но здесь Берлинер филармоникер-их ничем не собъёшь, хотя снисходительные улыбки заметны, и скука на лицах тоже заметна Но ведь они, в конце концов на работе находятся.
Очень трудны бывают великие в совместной работе. Порой непереносимы. .

При всём уважении к Мэтру-одна из тех репетиций, когда половина оркестра думает-"Когда же ты замолчишь?" , а вторая половина размышляет-"Хорошо бы что-нибудь сыграть...и чтобы не останавливал".

Откуда такой портрет Мусоргского? и не похож совсем...хотя подпись гласит. Типичный купчина толстопузый.

Спасибо!
Понимать или нет-личное дело каждого... и если есть желание понять, у Соломона Волкова (книга есть на сайте) сам ДДШ (якобы его истинные речи) довольно доступно объясняет своё отношение к смерти, упоминая данный опус. Никакого фатализма и навязчивых идей-пришло время вполне здравомыслящему человеку подумать и об этом....

Спасибо! Встречаю этого всемирноизвестного каждый день, теперь , наконец, знаю, как его зовут!

Спасибо, очень интересно!

Судьбина слушал, за Рудого спасибо, смотрел его беседу со Спиваковой-он производит не совсем адекватное впечатление некоего "взрослого херувима", игры его не знаю.
Настолько привык к "обычной" версии четвёртого, что сейчас слушаю, и не могу избавиться от "лишних" деталей. но это дело наживное. То же самое у меня со второй сонатой, с её двумя редакциями, но там я убеждён-от "лаконизации" она только выигрывает.

Не, официально их пять (конечно, 5-ым мы зовём Рапсодию). И каких! 6 7 слушал-они кажутся несколько "придуманными"

Спасибо! неужели новое?
Известно, что с 4-м он "мучился" всю жизнь, зато не мучился с 3-м, 2-м и 5-м!

Точно, у меня это где-то есть, т.к. я большой поклонник Механического балета!

Так это оба варианта не для 4-х фортепиано....а нет ли с роялями? и у Покровского что за инструментовка? а ля рюс?

Послушал с нотами-сыграно замечательно, и фактура для Метнера довольно прозрачная, не такая "загруженная", как в большинстве ф-нных сонат.(что меня всегда смущало, как только одолевал метнеровский стих )
Березовский правильно сориентировался-Метнер всё же мало исполняется и всё ждал своего часа и исполнителя-и он пришёл! с его феноменальной техникой и работоспособностью в лучшие "метнерианцы" он-таки выйдет!
и побьёт Амлена, записавшего, кажется, все сонаты?

Заинтриговали, Метнера-шутя? ни в жизни, ни в музыке, насколько знаю шутником не был...в отличие от друга Сергея Васильича-тот любил козе в морду дым пускать...

Спасибо, Метнера, конечно же, беру!
Да, действительно, трудна его фактура, и , на первый взгляд кажется перегруженной. Но начинаешь играть и понимаешь, что все ноты "нужны". Удаётся ли все сыграть-это другой вопрос.
Ну а играть неряшливо-привилегия не только мальчишек, но и взрослых дядечек.

Спасибо! На чём это он играет?

Никакой крамолы. Я не знаю, как он сам себя позиционировал (Ростропович), но, посвятив больше половины жизни дирижированию, наверняка, только виол-стом себя не считал. Хотя , конечно, проф. дирижёрам такое нравиться не могло.
Работать над текстом под руководством автора-это почётно, но совсем не гарантия, что получится именно то, что автор хотел.
И меня , помню, не впечатлил леворучный концерт Равеля у Перльмутера, остальное не помню.
Ну а Чели...не хочется открывать дискуссию, и вполне возможно, что 5-я хороша, он же выдающийся мастер. Хотя и позёр ,и демагог.

Круто и лаконично-"Ростропович - виолончелист (но есть пара удачных мест".Это на семь-то симфоний! Поскольку был он человеком очень юморным-ему бы понравилось!

Спасибо, качнём Китаенко!
Действительно, в репертуаре остались 1-я, 5-я, 7-я, и в студенческом, в частности. Особо любима профессурой 5-я в качестве учебного пособия. Были у меня Ростропович, и, по-моему, Ашкенази, теперь будет наш-не наш Китаенко ( в советскую эпоху не сходил он с экранов телевизоров).
Но говорить о том, что первая и шестая Шостаковича "провальные"-это того-с, дилетантизьм! теперь остаётся плавно перейти к дискуссии о том, какие "провальны" у Бетховена, например...

(holy war о "провальности" удалён - kubra)

Во-во, в исполнениии наших артистов и до сих пор "всё серьёзно и академично". менталитет такой потому что...

А чего это Вас на Китаенко потянуло, Олег? как раз одна дама на днях меня спрашивала-где он и как?

да не переживайте Вы так, Юрий! никто же не виноват, что Вы стали коллекционером раньше, чем начали издавать Грэйтпианистов!

Спасибо за записи Ampico! складывая два поста Иосифа и Розины и получаются два диска из "Great pianists of the xx "

Спасибо, новое для меня имя.

Спасибо и за пятый, не помню, была ли у меня эта запись.