Спасибо!
Да уж, серьёзней бы надо готовиться к выступлениям в Белом доме, но, как выясняется, невзыскательный истеблишмент скушает и такое. На чём это он играл? звучит как рояль, а выглядит...были времена. там играл Горовиц.

Мне ближе Лист периода его расцвета, а не заката. Во первых-для пианистов это хлеб насущный, и он -отнюдь не бездумная тарахтелка, как думают некоторые музыканты. При этом противопоставляют его обычно Шопену-вот , мол, истинный поэт и мыслитель, а Лист-так, некий отбойный молоток.
Дело в том, что при игре его лучших сочинений бывает очень трудно сдерживать эмоции, это такой вихрь страстей, который часто провоцирует "избивать" рояль. Думаю. нечто подобное происходит и с дирижёрами.

Да, но листовское фортиссимо таковым и должно быть, и даже более того. Не знаю, что касается Голованова, это его личный подход, или эстетика тех времён, но у него любой композитор так звучит.
Попробуйте сыграть Мефисто или си минорную сонату без аффектации всех патетических мест-будет явное не то. В позднем творчестве. мне кажется, он сам устал от своей патетики-потянуло к тишине...

Спасибо, замечательно!
Не знал о существовании такого комплекта...

Да, видимо с поэмами та же история, что с фортепианным творчеством, играется одно и то же-"Прелюды". "Тассо" и изредка "Орфей".

да уж...я тоже горд вместе с ними, но размерчик не позволяет...

Супер-мега-гала пост!
Тут не хватает сравнительной характеристики-Хайтинк-Голованов-Мазур с этим господином с непроизносимой фамилией.
Ага, нашёл-"есть проникновенные мелодии".Значит, у троих вышеозначенных "проникновенных мелодий" нет.Позор, господа!

Олег,самый "ходовой" Лист выглядит, пожалуй, так-концерты оба, трансц. этюды, сонаты обе, венгерские рапсодии (№2, 6, 9, 15), "Грёзы любви". Испанская рапсодия, транскрипции Баха. Верди,Шуберта Моцарта. В Годах странствий играются, как правило, одни и те же пьесы. для интеллектуалов-Серые облака, Багатель без тональности и т.д. по-моему, всё.
Не все мы Ховарды, и дай Бог каждому хоть пару пьес прилично сыграть! уже заслужишь уважение как минимум. Как максимум-скажут-да ему одного Листа и играть!
Мама, Мефисто вальс чуть не забыл...

"Исламей"-высший пилотаж, запредельное исполнение!

Спасибо!
Неплохо бы информацию, что за концерт и где-когда?

У пианистов немного другой подход-половина названного Вами не входит в сферу "популярного" Листа.
И как же так-обе сонаты...не того-с?

Сегодня, в отличие от вчера, появилось желание скачать.
Спасибо. Олег! хоть это и не тот Лист, которого люблю.Ещё в юности, попав на концерт Лазаря Бермана с поздним Листом, был озадачен...Вот и Дюбал в "Вечерах с Горовицем" пишет, что маэстро очень любил "Благословение Бога в одиночестве", хотя сам и не играл.
Это я всё к тому, что сколько всякого "не моего" стало с Вашей руки "почти моим".

Довольно примитивненько, на мой неизысканный вкус.

Спасибо!
на Фест не попал-не хотел, послушаю сейчас. Никакая другая музыка не даёт столько поводов для дискуссий, как современная! потому что в ней разбираются все. И зная, как люто ненавидит маэстро Сильвестров попсу...

Спасибо!
Киевляне "от паровоза не отстают"-в декабре у нас конц. исполнение "Короля Рогера" Шимановского.

Спасибо!
Записей Станислава много, но как-то они по разным местам, будут все вместе.
Отчего же ограниченный репертуарчик?-Рахманинов, Скрябин, Шуберт. Шуман, Шопен, Моцарт. Бетховен, Лист, Дебюсси-да тут почти все...

Дело привычки-я настолько воспринимаю "Смерть Изольды" Вагнера-Листа, что когда сразу же за тем послушал оригинал, он мне только "помешал" (несмотря на то, что были то Джесси Норман с Караяном). Гениальные транскрипции (и лучшие , нежели первоисточник) таки-да существуют!

надо сказать, что звучит замечательно...

А вот Игорь Стравинский-подтверждение тезиса Олега, ему Р.-К. не советовал ходить в консерваторию.
Педагогика-больная и большая тема.Проведя уже (с перерывами) в общей сложности около 30 лет в стенах консерватории...я сильно сомневаюсь в педагогике как таковой. Люди, пришедшие туда учиться, резко делятся на две категории-на муз. фанатов, тех, кому это действительно надо (их немного, к сожалению), и всех остальных-их. к сожалению . гораздо больше. И я всё больше убеждаюсь. что пока человек не дойдёт до любой премудрости своим умом-объяснять бесполезно. Мо жно учить. можно направлять. Но талант ищет свои пути. Меня учили играть на рояле с пяти лет до 29-ти, на педагогов не везло. В итоге играю так, как к этому пришёл сам. Вундеркиндом не был.
Ещё одна беда нашей профессии-советчики. Если соединить всё ими сказанное-будет полная белиберда. Вот я сижу за роялем перед полным залом...и могу надеяться только на себя и свою правоту. в композиции ещё хуже...простите за оффтоп.

Убеждён-талант себя проявит всегда. Но образование необходимо. Римский. сколько себя не сушил-остался талантливейшим композитором, самым ярким сказочником в музыке.

а вот я с удовольствием сейчас читаю выложенную Олегом книгу Куницына о Глазунове, и так она мне нравится....а ответить вразумительно на вопрос. у кого он учился-не смогу. У всех по немногу, Балакирев был главным наставником, но как-то так складывалось, что он был окружён всеми-и кучкой. и Чайковским, и Беляевым. и Лядовым. и Ларошем. и Листом, наконец.

не могу так сразу ответить. знаю. что наш Роман Кофман, работая в Бонне, там её ставил.

Олег, вы ли это? "Шостакович не понравился, мелодий нет". а "Катерина"? это ж шедевр! и мелодии там есть, конечно не в духе Чайковского и Р.-К.-эстетика другая.
Я, например, не люблю ни "Бориса", ни "Хованщину", но почитаю "Женитьбу"-тут каждому своё.

Мама родная, все русские переслушал.... и за какой, тыскыть, срок? такое впечатление, что у вас в сутках часов 60....
Баритона зовут Андрей Маслаков, солист Нац. оперы Украины, и он не "с Канева"-он там выступал. он "с Киева".
Тэкс, с Андрея причитается за рекламу...

Будете симфонию писать?

Я вчера слушал Вагнера и думал-Боже мой, сколько благородства и красоты, какая возвышенность и глубина. Только умный народ мог породить такого гения. и как можно подводить под эту красоту беспринципную политику, акцентировать и смаковать "любимого композитора" Гитлера...кому это надо, и какое отношение имеет к его музыке. Да все его заблуждения и пороки можно простить за один романс Вольфрама!
Но все моё восторженное настроение быстро сбили мои непредсказуемые соотечественники-на сцену взобралась сельского вида женщина с грамотой в руках, и объявила, что "мэр города Канева вручает нашему солисту грамоту за прекрасное исполнение украинских народных песен". Во как...и причём тут какой-то Вагнер?

А у нас-всё подряд, но всё-же романтизм преобладает. А если откровенно-преобладают бездарные опусы современных отечественных авторов.

Странно. Как раз в Прибалтике бы Вагнеру и звучать, ведь он, кажется. и жил в Кёнигсберге и Риге? а Кейдж вряд ли догадывался о местонахождении Резекне. Хотя музыка не имеет границ и национальностей-композиторы, те имеют.

Спасибо!
Запись известная, "Танцы" часто играют на двух роялях-они прекрасно звучат, это авторское переложение.

Спасибо, Олег!
Мыслите идентично с киевской филармонией-вчера тут был очень приличный концерт из Шуберта-Вагнера. На Шуберта не попал, а из Вагнера были увертюры к Танхойзеру и Голландцу, и пелись фрагменты из Валькирии, романс Вольфрама и ария Голландца (или монолог?)-публика, что называется, на ушах стояла. вокальный Вагнер -редкий гость наших эстрад, и у нас появился замечательный баритон, учившийся в Германии, с отличным немецким произношением. А главная новость-оркестр играл хорошо!!