Объясню. Только сначала перестаньте так орать на аватаре.

Уважаемый остров, читайте ЧаВо, вопрос №2.

Уважаемый Николай Семёныч! Царствие Вам Небесное! Вы замечательно интерпретировали Первую Чайковского, Вашу "тяжёленькую" руку узнаешь сразу - даже на этой старой записи энергия просто всепробивающая. Правда, не под силу, видимо, было Вам выгнать из Вашего оркестра первого гобоиста, от чьей интонации просто уши ломит (и не только на этой записи) - может, какой-нибудь "непотопляемый" КГБ-шник или "партейный" был... Да и в кантате "Москва" в самом начале виолончельки как-будто всей группой хорошо остограмились перед записью... Вот и вспоминаю прочитанное где-то одно из Ваших саркастических выражений: "Одни профессора и лауреаты в оркестре... А играть кто будет?"

Действительно странно, что Вячеслав молчит - хотя на сайте появляется. Ну, может, ответит ещё. А Вы на всякий случай можете на форуме кинуть клич, в теме "Ищу записи".

Спасибо. Ссылку из краткого описания я убрал, ей место только в основном. А для лучшей привлекательности можно было бы какую-нибудь картинку приделать - это операция несложная. Почитайте правила выкладок, там это доходчиво описано.

Погруженцы! Потом хоть скажите, кто их вас это продирижировал!

А как Вам исполнение-то? Кто-то говорит "хорошо, но не суперхит", кому-то нравится.

"Очень приятно! Царь." (с)

Георгий, спасибо за информацию. Надеюсь, что Роман Исаакович пойдёт на поправку и ещё встанет за пульт.

Хорошо, разбирайтесь сами. Хотя "за здравие" композитора уже 117 лет как поднимать поздно.

На самом деле я тоже считаю, что сахар и водку отсюда лучше убрать. Когда автора поста вернётся, попросим его это сделать.

Однако, соединяют: Вот, вот. Один раз даже самолично на зажигалке видел - ну это уже перебор, конечно.

Да и Пётр Ильич выпить любил, это известно. Хотя бы из его дневников.

Missa Choralis оставила в целом милое, но спокойное впечатление - за исключением, пожалуй, небесного Benedictus, который действительно тронул, есть в нём что-то брукнеровское - не столько по стилю, сколько по степени воздействия.
А вот Via Crucis - это Лист? Это, я вас спрашиваю, Лист??? Такого Листа я ещё не слышал. Минимум средств, часто весьма условная тональность, немало унисонов и октав, увеличенных или уменьшенных интервалов (аккорды иногда уже чуть ли не к Мессиану мостик перекидывают!), энгармонических замен, хроматических или целотонных ходов, "наполненных" пауз, напряжение в музыке не отпускает ни на секунду - всё это создаёт ощущение чего-то очень жуткого (иногда "Катакомбы" Мусоргского вспоминаешь), хотя громкостные всплески здесь весьма редки, в основном динамика довольно умеренная. Здесь и григорианский хорал слышен, и протестантский хорал - в свою очередь мостики к средневековым временам. Вот это музыка! Всеохватная и вневременная, очень мощная по силе влияния на слушателя.

Уважаемые doc-ballast и legoru, большое спасибо за знакомство. Я впечатлён.

Ну, не всё на мой вкус тут пришлось. Оставил себе наиболее "консервативные" с точки зреня техники композиции номера - 6, 7 ,8, 10, 11, 14, 15, 16. Да дело даже не в технике, а в том, трогает это меня или нет. При ближайшем рассмотрении оказалось, что, за исключением ранней Арии в старинном стиле и 30-го псалма, все остальные понравившиеся пьесы были написаны в 90-е годы и первые годы 21 века, т.е. уже в поздний период. И Пендерецкий с годами пришёл к простоте!

Алёша, спасибо.

А в чём проблема? Плохо скачалось? Попробуйте ещё раз. На сегодняшний день 233 скачивания - пока претензий не было.

Хотя автор предыдущего комментария появился и исчез в течение одного дня. Прочитает ли?

Уважаемый Алексей, обратитесь на форум, в раздел "Ищу записи".

Во избежание кривотолков отмечу, что участником отредактированы свои высказывания в комментарии №15, эвфемизмы вставлены в квадратные скобки.

Судя по всему, спросить не с кого - все отметившиеся уже давно активного участия на сайте не принимают. Прочитайте ЧаВо, вопрос №2, и поступайте по своему усмотрению.

И ЧаВо дальше?

А вот это не он?

Что делать, говорите? Для начала прочитать ЧаВо, вопрос №2.

Уважаемый Maistre, читайте ЧаВо, вопрос №2.

Оркестр точно Венский филармонический. Исправил. К сожалению, у меня на нескольких плейерах звук идёт впереди изображения. Но это в принципе исправимо.

Спасибо, Василий!

Уважаемая Мария, читайте ЧаВо, вопрос №2.

И что, серьёзные последствия??? Дай Бог скорейшего выздоровления!

Георгий, пожалуйста, держите в курсе!

А что, есть более полный? Думаю, не повредит. Хороших мастеров надо популяризировать. Пожалуйста, выкладывайте.

Слушаю. Чувствуется рахманиновское влияние, но не только оно.

А "откуда дровишки"? Это издавалось на CD?

Игумен Феофан - вот это тенор! Я поражён! Голос просто оперный! Тоже надо поисследовать - сайт поизучаю. Не думаю, что такое пение и вообще песнопение было бы уместно на богослужении - иначе тут не молиться надо, а внимать эстетическим красотам произведения и пения солиста - но в концертном варианте очень хорошо пошло бы.

Прекрасная музыка. Проникновенная, мастерски написанная. Это имя - для меня открытие. Уважаемые Наталья и calaf75, большое спасибо за музыку и за информацию.

Мило. Симпатично. Хотя и несколько однообразно. Но в целом мне понравилось. Антураж обставлен красиво. Прыгающая козочкой скрипачка эта принимала участие также в Lord of the dance, та видеозапись довольно известна - только там она в чёрном прикиде и с электроскрипкой.

Спасибо, Татьяна.

Господа, кто страховал эти файлы! Отзовитесь! Требуется частичная перезаливка.

Виталий, а Вы ему в личку проблему изложите.