Спасибо!

Нет покоя от Блехача... Что же, его объявить вне закона на Погружении? Господа, я напоминаю, что вне закона объявлен "национальный вопрос" на Погружении. igor (igoral) я попрошу в дальнейшем эту тему никаким образом не затрагивать. О каких "признаниях" речь? Перед кем? В чем? Мне, по счастью, довелось слушать много хороших пианистов, всяких "возрастных категорий", русских, польских, венгерских, немецких, болгарских, американских, французских, английских... И "по душе" мне была Музыка, буде таковой случиться, (что случается не так уж часто).
Есть предложение, не делать "лирических" отступлений в сторону от обсуждаемой музыкальной темы и на личности не переходить.

И вот господа, поскольку ни слова о музыке на последней странице сказано не было, пришел Прохорыч и добавление комментариев взял и закрыл.

Добрый день, Анна!
В ЛС загляните.

Цекки, дай бог памяти, неоднократно в Союз приезжал. Первый раз что-то такое в конце 20-х годов. Потом, значительно позднее, на Мелодии выходил диск с "Альбомом для юношества". Аура недавно издавала (не знаю, правда, та же запись или нет) "Альбом для юношества", но там уже более поздний Цекки, 67-ого года запись, и "Детские сцены" 42-ого г.
А эти мелочи странным образом западают в память, - брови Цекки, челюсть Серкина...

В связи с комиссаром почему-то вспомнилось, правда совершенно не в тему, была такая картина "Ленин слушает Аппассионату Бетховена". Добровейн кажется там был изображен.

Admirador, а что не открывается, я вот только что попробовал, ссылка вроде работает... Сейчас еще проверю, но вроде не должно быть проблем. Дайте сигнал, если не заработает ссылка, придумаем что-нибудь. Материал вообще интересный.
Господа, если будут похожие проблемы, просьба дать знать, перезалью.

Admirador, всем мил не будешь.

"Взять бы этого Канта, да в Соловки" (с)

"Будет сидеть!!! Я сказал." (с)

А тут как раз две картинки и есть, согласно цитируемым правилам.

А мне нравится это фото.

Erica_Carlini, загляните в ЛС

Василь Василич я ничего не подразумеваю под "новой жизнью", но теперь-то Вы мне сами разъяснили что Вы под этим понимаете.

Мне Admirador никогда не было спокойно. И сейчас тоже. И слава богу что так. Карьеры действительно не хватает, она очень мешает жизни и музыке. Но вряд ли это причина играть Шопена и Бетховена непристойно. Насчет "проханже" - так это не создай себе кумира. Никто никогда не играет всегда хорошо. По большому счету, удачи очень редки. Не говоря уже о том что огромное количество прекрасных пианистов теперь забыто и работу их сегодня почти никто не знает. И композиторов это также вполне касается.

Правила, господа, не менялись, а остались такие же как прежде. Правила эти написаны не ради модераторов, а ради того чтобы наш сайт функционировал без помех. Если Василь Василичу есть охота острить, то наверное ему надо вспомнить, что он, кажется, собирался начинать "новую жизнь" на Погружении. Картинку "более подходящую" легко найти.

Пророка нет в отечестве своем... Ф-ые забеги и в итоге виртуозы умеют абсолютно все, кроме того что стоит уметь. А сам Метнер тоже как записывался... Денежку для записей на ХМВ давал индийский махарджа, дочь которого как-то пьесу Метнера разучивала. Махараджа проникся и раскошелился. Махараджу нам надо, вот что!
С другой стороны то, что иностранные коллеги Катуара разыгрывают, тоже не бескорыстно. Профилироваться надо на чем-то... А на исполнение Шопена с Бетховеном, мораторий пора объявлять. Лет эдак на 30.

А ведь это не только наши. Везде оно эдак-то. И с давних пор. Кто-то писал, Онеггер, кажется, "обратите внимание как суживается круг исполняемых произведений". Сейчас-то еще туда-сюда, все-таки пытаются. Играют только скверно, за редким исключением. Рихтер тоже говорил "невозможно слышать одно название b-moll-ной сонаты Шопена".

Подсунуть можно. Записать на соответствующем техуровне - сложнее. Сейчас все привыкли к звучанию такому-эдакому, а я разницы между АРЕ и мп3 не слышу. Запишешь, потом начнется, там неслышно то, здесь это. А Равеля зря не любят. Какого Равеля я слышал однажды у Дженкинса! (Знать бы кто он такой) Вот забытые имена. Иду, смотрю барахолка. Диски поковырял, смотрю, валяется пластинка одна. Хозяин магазина мне - "забирай". Ну, забрал. Послушал, - "Могила Куперена" - специфицссски. Лучше не слышал. Равеля играть надо уметь.

Ну, это вполне "играбельно". Бывает хуже. Только я уж теперь ничего не сыграю и не запишу. Лет 15 назад, еще может быть... Я теперь как Фазиль, валики ф-ые кручу.

Это точно, особо-то и нечем делиться.

Что делается на свете... Частный случай моих вельтевских валиков. Ну, правильно с другой стороны, а то ведь, "боже ж мой, боже ж мой, ведь сейчас сюда придет еще один пианист" А так сам себе режиссер.

Лично нет, не знаю. Идиль Бирет и Фазиль Сай слышал только в записи, никогда не общался и даже не представлен. А Гульд целый диск виниловый в свое время записал со своими вагнеровскими транскрипциями, так что это я слышал много раз, поэтому не отреагировал.

Спасибо! Придется бороться с рапидой. А в записи он действительно теряет очень много. Я тогда на его концерт без всякого энтузиазма пошел, ну думаю что Листа я не слышал? Ну, да ладно, по "особому приглашению" пошел, неловко было отказываться. Но тогда он здорово играл. Не без ошибок играл, но очень как-то лично, с мыслью. Не помню я такого Листа ни у кого. А вообще - человек он очень симпатичный.

За Хаберманна мое отдельное спасибо. Имел удовольствие лично общаться с этим прекрасным музыкантом. Лет 10 назад слышал его неоднократно на одном небольшом фестивале ф-ой музыки в программе посвященной Листу. Играл он превосходно. Он правда не "чистокровный" виртуоз, и не всегда играет ровно, не без технических погрешностей. Но это один из самых интересных пианистов нашего времени которого я слышал. Про его концертные выступления, тоже не лишенные техн. огрехов, вполне можно сказать - "Поздравляю с неудачей, она - прекраснейший успех!" Это, правда, касается его концертных выступлений. Долгое время он специализировался на исполнении Сорабджи. Записал что-то 4 или 5 дисков с этой музыкой. Запись, надо сказать, не отражает всех достоинств его игры, он больше принадлежит к людям которым микрофон хуже каторги. И в записи у него многое теряется. Так или иначе, Олег, спасибо, мне приятно будет вспомнить Хаберманна.

Василий, переписал название по-русски. Просьба помнить правила оформления постов.

Вот тут был Малер
intoclassics.net/news/2009-12-18-12170

Дмитрий, добрый день! Спасибо за Сваровского!
Давно что-то мы с Вами не пересекались...

Уважаемый sforzi! Перевел Ваш пост в "новости других сайтов". Просьба материал такого содержания определять именно туда.

Спасибо, Владислав, посмотрел. Довольно темная история, в свое время в Европе эта запись разошлась с невероятной быстротой и перепечатывалась (в основном с Эвереста и ИГИ) направо и налево. Я вспоминаю что очень часто указывалась дата 42-ой год. Возможно это как раз и был тот случай головотяпства, один написал, другие переписали и так и пошло. 44-ый год, возможно я ошибаюсь, появился сравнительно недавно, (я признаться не знаю каким годом датировалась запись на Мелодии). Тахра правда изъяла свой диск (с Хегером) из каталога, но сложно сказать по какой причине. Но в их же серии с Фуртванглером эта запись тоже не появилась.
Хотя на Тахру (извините за эту русскую транскрипцию) тоже полагаться нельзя. А Вы не в курсе почему вообще стали оспаривать участие Фуртвенглера в той записи, с чего все это началось и на чем все основывалось?

Меня сарказм интересует в этом случае мало, а интересует меня уважительное отношение участников разговора друг к другу. Вы, кажется, любите прямолинейные высказывания и решительные действия?
Тогда я больше повторять не стану.

Я делаю иную оценку Ваших комментариев с которыми достаточно хорошо ознакомлен. Я так понимаю, если Вам угодно продолжать дискуссию и на эту тему, то в данном случае это именно Вы "не способны услышать очевидное", хотя я высказался довольно ясно.