Послушал пока первую тройку игроков.
Впечатления самые положительные. Все три интерпретации выполнены на самом высоком художественном уровне, и во всех из них есть Чайковский.
№1 - очень красиво. Уже во вступлении погружаешься в эту атмосферу и уже не хочется больше думать. Передана глубокая доброта и искренность "музыкального героя". Невероятно красиво звучат кульминации (да и вообще, всё развитие) - объёмным, полётным звуком. Вся запись очень динамична, слушается на едином дыхании, и в этом единстве дирижёром, словно волшебником, незаметно и естественно выполняются тонкие психологические переходы - вот улыбка, вдруг раздумье, затем порыв, отчаяние... и опять идущее от сердца высказывание, лёгкая улыбка.
№2 - трогательнейшее вступление. Сдержанно, искренне, звучит как выстраданное, идущее из глубины души размышление, может, молитва. Это исполнение более образно-рельефно предыдущего, очень человечно. В нём у меня больше впечатление сюжетности, театральности (в лучшем значении этого слова).
№3 - наверное, самое трагичное, уже с мрачного вступления. Бесподобно оркестром передано бессилие, колоссальная тяжесть безрезультатной борьбы, несмотря на титанические усилия. В музыке разворачивается подлинная драма, если не сказать трагедия.
Волшебный момент в побочной партии репризы (если не ошибаюсь), когда появляется луч света, как бы выход найден, и заключение звучит по другому - но начинается трагическая кода, которая опять расставляет всё на свои места. Поставлена запятая, ответ должен быть в следующих частях - в этом плане самая интригующая запись.

Я практически уверен в том, кто именно дирижирует в первом номере (но говорить не буду ). В остальных номерах есть только смутные предположения. Что касается национальностей, то гадать во 2-ом и 3-ем номерах не очень хочется. Есть впечатление, что второй номер - это русский.
P.S. про номера 4, 5 и 6 впечатления напишу позже, но точно до субботы (если результаты до этого времени не будут разглашены).

Спасибо!
Стереть того исполнителя, которого видно в бегущей строке, очень просто: нажать на файл пр. кнопкой мыши, выбрать "Свойства" и там во вкладке "Сводка" стереть все ненужную информацию.

А ещё можно вот какой эксперимент - выбрать что-нибудь из русской музыки, сделать викторину, а заодно проверить как сторонники того, что "русскую музыку может по-настоящему понять только россиянин" ответят, когда опрос будет анонимным.

P.S. например, "Думку" Чайковского - а? У кого-нибудь есть ли богатая коллекция, да ещё и с ведущими зарубежными пианистами (заодно бы поделились)?
P.P.S. ну или что-нибудь попроще, покороче и популярнее - пьесу из Рахманинова...

Спасибо за объективный анализ результатов.

Неужели?
Все что-то вкладывают и чего-то ждут, вопрос только в открытости и степени категоричности суждений.

И всё-таки, было бы очень для меня интересно, если бы Вы, дали ещё день до разглашения результатов, а с этими же исполнителями, только ещё раз перемешав порядок, предоставили бы нам что-нибудь небольшое из более "лирично-поэтичного" Шопена.

Третья здесь чудо. Какая лёгкость, энергия; сложнейшая первая часть слушается на едином дыхании, а начиная с разработки, где зарождается невероятное развитие, действительно наступает нечто!

Большое спасибо! Прекрасные записи, отличное качество, и очень красиво, тонко и ненавязчиво, сняты.
Что касается симфоний, то у меня такие впечатления по первому знакомству. 1-я симфония очень сильно отличается у Светланова по сравнению с его записями 60-х. Ранняя запись более классична, едина по форме; но в этой, какая прелесть, такие чудные есть моменты; целиком звучит как будто поэма, рассказ, размышление о чём-то важном и сокровенном. Четвёртая симфония более сходна со Светлановской записью 1967 года. Исполнена очень достойно, на высоком уровне, у меня в коллекции она займёт своё почётное место.

И правильно делаете.

Кстати, у Чайковского ещё есть посвящённый собаке трагичный романс "Собака бедная, бессовестная Бишка", могу тогда его Вам предложить Чтоб впредь не разбегались.

Могу предоставить Вам ноты, Вы запишите...
Будет премьера!

Написал "оригинал", конечно, не Пётр Ильич (http://www.a-pesni.golosa.info/dvor/tchizyk.htm), но он сочинил в 1876 году одну из "вариаций", где изменена вторая фраза и сделано виртуознейшим заключение

Да небось, каждый второй чем-нибудь баловался.
Могу отсканировать ноты песенки Чайковского "Чижик-пыжик, где ты был? На Фонтанке водку пил! Выпил рюмку, выпил две, зашумееееело в голове" и ещё несколько его шуток и музыкальных посланий.

А мне бы с этими же самыми исполнителями было бы интереснее послушать что-нибудь другое из Шопена, может, из более лиричного - Jivien, это возможно (особенно, если при этом перемешать данные здесь номера)?

Ну, если вторая половина Вам очень нужна, то "под давлением" если хотите, оставьте так... (ох, не люблю я эти рейтинги, у меня от них ), но можно объединить на одно место либо последние три, либо 2 с 1 и 5 с 3.
P.S. Да, и ещё первые два тогда надо поменять местами.

Ах, музыка.... её сила согревает сердца

Прелюдия для сравнения, особенно из Шопена, мне показалась не самой показательной и удобной для этого. Так что далеко идущие выводы делать непросто

Какие у меня впечатления:
4 и 6 действительно впереди, из них предпочтение отдам всё-таки шестому исполнению. 2-ое слегка механично и жёстковато, но, справедливости ради, смотрится очень цельно и имеет характер. 1-ое интересно и поэтично, но, как мне показалось, до конца музыкально идея не выполнена должным образом, например, кое-где, особенно вначале, тонет тема, можно было бы выразительней и ясней. 5-ое мне не очень, но весьма понравилась концовка и небольшой эпизод в середине. В 3-ем из положительного можно отметить ведение в таком темпе и кульминации, вот бы ещё облагородить и разнообразить звук, особенно в первом проведении....

А кто исполняет увертюры?

Большое спасибо!
А никто не подскажет, можно ли где-нибудь взять в цифровом виде работы про Баха Яворского и Берковича?

В одном архиве четыре песни, названия которых перечислены.
P.S. может, у Вас неправильно скачалось, попробуйте ещё раз, я всё проверил.

Спасибо за материал!
Симфонию в такой версии для органа рекомендовать могу только для беглого ознакомления, не более того. То, что там иногда творится - это безобразие.
Итальянское каприччио более приемлемо.

Это точно. Только вот вопрос, кому?
>(

Боже упаси
Я так не смогу. Должно быть, это записи с села, где ещё сохранены давние традиции.

Кстати, к концерту добавил небольшое вступительное слово главы новосибирской филармонии В. Калужского и заключительное вдовы Мурова.

Согласен с Куброй.
Я особенно был бы рад произведениям для народного оркестра (Осенней симфонии - самой любимой, Симфониетте, Вишнёвому саду), симфониям для симфонического.
Было бы здорово, если бы хорошо записали Шуберт-Муров "Одиночество" - оно того стоит, с одной стороны, и о Мурове заявить, с другой, там же Шуберт в чистом виде.
Все хоровые произведения также достойны хорошей записи.

Хорош Чайковский, ой как хорош! Люблю я это дело - слушать переложения сугубо симфонических вещей на фортепиано. Столько интересного открывается! Потрясающе! Кое-где, правда, весьма забавно, что только к лучшему. (но главная кульминация первой части - это нечто )
Всё очень свежо!
Жду другие исполнения и другие симфонии! Ниша фортепианных дуэтов мало занята....

Спасибо за отзывы!
Мультфильм прекраснейший!

Спасибо! Но, наверное, это в большей мере относится к Топтыгину.

Преинтересно!

Имею записи первых трёх симфоний с Маазелем - очень симпатичные. Спасибо за lossless!