В 1789 году произошла ВФБР. Она породила целый пласт музыкальных сочинений под условным ныне названием "Музыка французской революции". Среди авторов этой музыки не только французы Госсек,Мегюль,Лесюэр,Катель и многие другие,но и итальянец Керубини и даже немцы Ригель и Диттерсдорф,написавший в частности симфонию "Взятие Бастилии".

А вот теперь вопрос.Можно ли свести всё творчество этих композиторов к одной единственной теме революции? Отвечу сам.Однозначно нет. Эти революционные сочинения,ныне в большинстве случаев забытые (не будем вдаваться в подробности по какой причине) составляют лишь малую часть их творческого наследия. Более того, в музыкальной теории нет термина КОМПОЗИТОР ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ,несмотря на то,что музыка такая была и не просто была,а оказала своей эстетикой огромное влияние на многих композиторов,в частности на столь разных как Бетховен и Берлиоз.

Как же можно так огульно и совершенно беспочвенно подводить под понятие "советский" композитор или "советская" музыка таких совершенно разных авторов как Шостакович и Пахмутова, Свиридов и Слонимский, да собственно и всех прочих. У них не смотря на то,что жили они в одно время,хоть и нередко с огромной разницей в возрасте в плане музыкальной эстетики практически нет НИЧЕГО ОБЩЕГО между собой.Не будем говорить об эпигонах и малоталантливых авторах,но если у композитора есть свое лицо,то советским оно было у очень немногих и именно у тех, кто всё своё творчество посвятил маршам советской милиции,которые собственно к музыке имеют очень отдалённое отношение.

Я вам больше скажу.Само понятие "советский" для поколения,которому сейчас 20 лет чаще всего уже не несёт никакого содержательного начала.То есть слово они знают,а что под ним понимать им не ведомо и чаще всего это сводится именно к конкретному или не очень конкретному (в зависимости от знания истории) историческому периоду.Сужу об этом по наблюдению за студентами консерватории на протяжении многих лет и чем дальше от эпохи воинствующего атеизма,тем меньше у них фетишистского отношения к этому слову. Думаю не за горами то время, когда понятие "советский" к области музыки вообще употребляться не будет ни в каком смысле.

Не думаю, что это так трагически как Вам кажется.

Quote (ksena)

А теперь с уходом тех времён, а с ними и чего-то хорошего безвозвратно (было такое, можете поверить! "что имеем не храним - потерявши ), мне грустно. »

А разве я говорил хоть раз,что в те времена не было ничего хорошего? Было много всякого и разного, как и всегда.

Вот мне просто смешно когда нынешние зюгановские коммунисты идя на выборы,которые у нас были месяц назад на своих листовках писали буквально следующее - Коммунист Гагарин первым полетел в космос. Наш номер в списке 3. Ну не идиотизм ли это? На кого рассчитана эта, с позволения сказать, агитация?

Добавлено (05 Ноябрь 10, 21:01)
---------------------------------------------

Ну просто интересно.

Коммунист Зюганов отдаёт всю свою депутатскую зарплату в детские дома и помощь больным детям.Его примеру следуют все коммунисты России.Продают свои костюмы от Армани и переодеваются в продукцию фабрики Северянка.

Добавлено (05 Ноябрь 10, 21:06)
---------------------------------------------
Но только если бы всё это было правдой,а просто агитировать увольте.

Добавлено (06 Ноябрь 10, 00:29)
---------------------------------------------
Ведт ты же представлял СТРАНУ!

Добавлено (06 Ноябрь 10, 00:47)
---------------------------------------------
Возьмём для наглядности имена тех людей, что не успели умереть при социализме. Можем ли мы тогда называть "советскими", если даже хоть бОльшая часть их жизни прошла в Совестком Союзе? Наверно, можем, но только тогда, когда говорим именно о том периоде их жизни и творчества. Если же пытаемся говорить о целостном, то называть кого-то "советским" даже в том случае, если он по внутреннему своему содержанию не только был, но и остался советским, уже как-то неуместно.
Другое дело, если человек успел умереть при Советской власти. Тогда он вне всяких сомнений "советский", хоть в душе пусть наоборот. Просто мы его уже посчиталит. Успели посчитать, как говорил Чебураша. Просто он "попал".

Возьмём пример на другом конце: человек часть жизни провёл в Царской России, а часть - в Советском Союзе. Как его тогда называть? Ну, это уже известно как: "русско-советским" или там "грузинско-советским" - вне зависимости от его убеждений и мнений на этот счёт.

Следовательно (продолжим мысль), если человек родился в СССР, а живёт и умереть собрался при нынешнем несоветском строе - русским, например - то его сделует называть так: "советско-русский". Т. е. в обратном порядке следования определений. Т. е. подытоживая: тот, кто родился при царе, а умер при Сталине - это "русско-советский"; а тот, кто родился при Сталине, а умер (или умрёт ещё) при Путине - это уже "советско-русский" гражданин. Так ведь, товарищи, получается? Или не так?

Нет, не так.Весь пафос вашего спича разбивается об один единственный аргумент.Как называть тогда жителей ГДР и ФРГ, Южной и Северной Кореи? Где вы встречали понятия социалистический (демократический) немец или кореец и капиталистический? Давайте называть американцев живших в эпоху великой депрессии депрессантами или антидепрессантами,нам же со стороны виднее чем им изнутри.У нас-то Иосиф Виссарионович не допустил депрессии,значит мы имеем полное право на это.

Или. Уж если следовать вашей логике,совершенно точно всех немцев поголовно,кто родился до или во время третьего рейха придётся называть фашистами.А как же иначе? Никак,товарищи.

И почему, например, значительной части немцев безразлично,что их называют немцами,когда они сами себя называют баварцами? Почему мнение американцев о нас должно быть сколько-нибудь авторитетнее нашего собственного? Уж они точно не представляют что такое советское.

Да и вообще.Даже "Моральный кодекс строителя коммунизма" не что иное как пересказанные современным языком 10 заповедей,поэтому ничего принципиально отличного в советском от несовесткого я не вижу. Что, у советских хоккеистов было 3 ноги,если они умудрялись выигрывать чемпионаты? Вроде судя по записям нет,тоже две как и у несоветских.

И кстати,если вы так ратуете за советское,то позвольте задать вопрос какое право имеет СССР называться советским,если у нас была не советская власть,а власть коммунистической партии,а в некоторые периоды диктатура. СОВЕТСКИЙ (союз),это значит власть СОВЕТОВ,то есть выборных органов депутатов. Где были эти депутаты в "советские" времена" и что они делали? Это даже тогда никто не знал и никого это не интересовало. Куда в случае чего бежали жаловаться? В партком - горком - обком. А вы тут разводите демагогию про советскость.

Если бы то государство, в котором мы жили было советским вы имели бы право насаждать это понятие,но поскольку оно таковым не было в принципе,поэтому и продукцию его жителей назвать советской будет самообманом .И какое мне дело как меня называют американцы,равно как и им до того как мы называем их.