О гениальности Бетховена - Страница 6 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 7«124567»
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » О гениальности Бетховена
О гениальности Бетховена
suslixДата: Четверг, 10 Июнь 10, 15:14 | Сообщение # 76
Группа: Проверенные
Сообщений: 555
Статус: Offline
Quote
А вообще..вобще я Бетховена люблю, но слушаю в последнее время довольно редко, как и многие тут его защищающие, наверное

Вы правы. Я тоже уже давно его не слушала, хотя тоже его люблю - но больше слушать, чем исполнять (помню, как в возрасте 14-ти лет нечаянно взяля конец 14. сонаты для ф-п. на терцию выше - пальцы "перескочили" - на школьом концерте :D , да и сейчас его ноты почти не беру в руки).
Особенно люблю Бетховеновские сонаты для ф-п. и песни, но мне по душе и его симфонический трагизм с "проблесками" надежды. Это единственный композитор эпохи классицизма, которого я могу слушать долго.

Одним словом о Бетховене и так можно сказать. А слово это - "гений". И дальше уже нечего добавить.


Счастлив тот, у кого есть гвоздь, на который можно повесить. (Р. Акиба)

Сообщение отредактировал suslix - Четверг, 10 Июнь 10, 15:15
 
SpockДата: Четверг, 10 Июнь 10, 15:19 | Сообщение # 77
Группа: Заблокированные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Quote (suslix)
нечаянно взяля конец 14. сонаты для ф-п. на терцию выше »

Большую или малую? :)


Dif-tor heh smusma
 
suslixДата: Четверг, 10 Июнь 10, 15:22 | Сообщение # 78
Группа: Проверенные
Сообщений: 555
Статус: Offline
Quote
Дожили. Теперь уже заговорили о степенях гениальности. Был ли Бетховен (Моцарт, Шуберт, Прокофьев, etc.) великим, очень великим или в высшей степени великим человеком, какой степенью совершенства обладают произведения этих Величайших. Разве можно подобный спор довести до какого-нибудь окончательного решения?

Ну, это каждый решает сам - кто величайший, а кто - чуть-чуть великий. Мы только высказываем свое мнение, и рады, если у многих оно такое же. Может, кто-то величайшим считает... Вообщем, "кому и кобыла невеста".

А насчет Шуберта и Прокофьева я согласна с Malamute.

Добавлено (10 Июнь 10, 15:22)
---------------------------------------------

Quote
Большую или малую?

Большую. Сейчас удивляюсь, как это могло выйти. blink


Счастлив тот, у кого есть гвоздь, на который можно повесить. (Р. Акиба)
 
SpockДата: Четверг, 10 Июнь 10, 15:31 | Сообщение # 79
Группа: Заблокированные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Ясно, вы, наверно, думали об "Аппассионате". :)

Dif-tor heh smusma

Сообщение отредактировал Spock - Четверг, 10 Июнь 10, 15:32
 
suslixДата: Четверг, 10 Июнь 10, 15:36 | Сообщение # 80
Группа: Проверенные
Сообщений: 555
Статус: Offline
Quote
Ясно, вы, наверно, думали об "Аппассионате".

He помню. Волновалась.


Счастлив тот, у кого есть гвоздь, на который можно повесить. (Р. Акиба)
 
partiДата: Четверг, 10 Июнь 10, 18:21 | Сообщение # 81
Группа: Проверенные
Сообщений: 224
Статус: Offline
Quote (valuy7780)
Между прочим есть такой фильм под названием "Лекция 21" см.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1969104
"Фанстасмагорическая реконструкция лекции одиозного университетского профессора Мондриана Килроя из цикла о самых позорно переоцененных произведениях искусства в истории человечества. По мнению профессора, в их число входят «Улисс» Джойса, Парфенон, «Моби Дик», «Космическая одиссея 2001» Кубрика и еще 137 творений гениев. Но самой переоцененной он называл Девятую симфонию Бетховена." Фильм очень спорный. Однако что-то в нем можно обнаружить такого, что в какой-то мере помогло бы нам уяснить себе, почему нам не нравятся те или иные вещи классиков. Может быть дело не в нас, а в самих произведениях тоже? »

Кстати, я посмотрел, спасибо! Любопытная работа. Жаль, что он оказался только про одну 9-ю симфонию :)


Сообщение отредактировал parti - Четверг, 10 Июнь 10, 18:23
 
InkognitoДата: Пятница, 11 Июнь 10, 18:35 | Сообщение # 82
Группа: Проверенные
Сообщений: 763
Статус: Offline
Quote (parti)
Между прочим есть такой фильм под названием "Лекция 21" см. »

Quote (parti)
Кстати, я посмотрел, спасибо! Любопытная работа. Жаль, что он оказался только про одну 9-ю симфонию :)
»

Посмотрел тоже...
Любопытно.Действительно...
Советую всем посмотреть.
В плане прошедших и будущих диспутов на предмет истинной гениальности того или иного композитора...

Что касается этого фильма...
Фильм полезен,но сомнителен с точки зрения достоверности и художественности.
Некий эксперимент-арт-эссе.

Quote
эта лента для зрителей, обожающих неправильное, искривленное и вольнодумное кино с пулей в голове.

Quote
даже самое занятное и утонченное обрамление не сделает стекло бриллиантом.

Это сказал не я,но
некий кинокритик
С ним соглашусь.
Стоит посмотреть фильм о "ложной гениальности",чтобы понять (ещё раз убедиться) истинную гениальность и самообман авторов фильма.
Бетховен и его Девятая выше снобизма и обыденного представления о музыке и музыкальном ШОУ-эффекте.
Это чистая музыка.Непритязательная.По детски наивная.По стариковски мудрая.По гениальности ни с кем не сравнимая.
А противопоставление в фильме Бетховена и Россини просто смешно! :D
 
MalamuteДата: Пятница, 11 Июнь 10, 19:04 | Сообщение # 83
Группа: Проверенные
Сообщений: 1892
Статус: Offline
Похоже, что пр. М.Килрой не менее разносторонен, чем Леонардо. (Из Винчи, а не из канализации. ) Но если он разбирается в литературе, живописи, архитектуре и кино так же, как в музыке, то его "лекция" - это чисто коммерчееское предприятие.

Grrr...Wough!
 
InkognitoДата: Пятница, 11 Июнь 10, 19:10 | Сообщение # 84
Группа: Проверенные
Сообщений: 763
Статус: Offline
Quote (Malamute)
его "лекция" - это чисто коммерчееское предприятие. »

Malamute, так вот окунёшься с головой в нынешнюю реальность и покажется всё в этой жизни чисто коммерческим предприятием,даже исповедь Господу...
Извините. ;)
 
MalamuteДата: Пятница, 11 Июнь 10, 19:26 | Сообщение # 85
Группа: Проверенные
Сообщений: 1892
Статус: Offline
Incognitoz, я не уверен насчет исповеди. Вам виднее. В конце концов, даже если допустить, что в "лекции" есть доля правды, то критик, если он хороший критик, должен быть снисходительным, а не злым. Создать плохое произведение не менее трудно, чем хорошее. :)

Grrr...Wough!
 
ksenaДата: Пятница, 11 Июнь 10, 20:51 | Сообщение # 86
Группа: Проверенные
Сообщений: 1497
Статус: Offline
Quote (Malamute)
Создать плохое произведение не менее трудно, чем хорошее. »

Ломать-не строить.
Но критики часто рубят с плеча, эффекта ради.
Критик в чём-то сродни палачу. Он отрицает и казнит.
 
MalamuteДата: Пятница, 11 Июнь 10, 21:00 | Сообщение # 87
Группа: Проверенные
Сообщений: 1892
Статус: Offline
И все-таки кое в чем профессор безусловно был прав. Теперь-то все точно знают, что Кубрик это полный неудачник - так и не нашедший себя в искусстве Кубра. :)

Grrr...Wough!
 
ksenaДата: Пятница, 11 Июнь 10, 21:09 | Сообщение # 88
Группа: Проверенные
Сообщений: 1497
Статус: Offline
Quote (Malamute)
И все-таки кое в чем профессор безусловно был прав. »

Профессор прав в том,что он работает головой и размышляет.
Для него нет авторитетов и во всём он ищет подвох и доказательство.

Сомнение - червь и двигатель творчества.
Но,если человек отрицает и не даёт ничего взамен,это убийство,а если отрицает и предлагает альтернативу,то он лекарь.

 
TrompeteДата: Пятница, 11 Июнь 10, 23:50 | Сообщение # 89
Группа: Проверенные
Сообщений: 1218
Статус: Offline
Вопрос между делом. Кто-то слышал сет сонат Бетховена с Полом Льюисом? Какие отзывы? (Дают на Демоноиде.)
 
igoralДата: Суббота, 12 Июнь 10, 15:00 | Сообщение # 90
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
Trompete, англоязычные отзывы от положительных до восхищенных. Скачал и послушал выборочно, - понравилось: вдумчиво и с душой. 32-я удалась - а что ещё надо? Не помню, где брал - на авксе или старом mm...
 
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » О гениальности Бетховена
Страница 6 из 7«124567»
Поиск: