Земля
У меня, если честно, напрочь отсутствует понимание текущего момента. В одном самурайском трактате, однако, сказано "если самурай не знает, что делать, он делает шаг вперёд". Интересное выражение.

Примерно так.

Добавлено (17 Октябрь 10, 00:29)
---------------------------------------------
Что же касается всяких отклонений нашей дискуссии в стороны (то барокко, то оценки событий 11 сентября 2001 года), то не следует забывать за ними главного: НЕЛЬЗЯ ПОЗВОЛИТЬ БАШНЮ СТРОИТЬ В ЭТОМ МЕСТЕ, товарищи! А всё остальное в сравнении с этой задачей - пыль и цветочки на обочине главного нашего пути, товарищи! (Не отвлекайтесь!)

http://community.livejournal.com/save_sp_burg/1679568.html

(А где в это время Герман гуляет? В Шлиссельбурге? Чем отвлечено-поглощено ЕГО внимание?)

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3198536

Добавлено (18 Октябрь 10, 11:32)
---------------------------------------------
Один из архитекторов "Охта-центра" заявил о постоянной поддержке Путина этого проекта:

http://news.rambler.ru/7876890/

Американцы с англичанами недоумевают: ведь это же портит имидж Путина!

А ведь и в самом деле, товарищи...

Добавлено (18 Октябрь 10, 14:25)
---------------------------------------------
ПУТИН НЕ СОСОТОИТ В ПЕРЕПИСКЕ СО СТРОИТЕЛЯМИ ОХТА-ЦЕНТРА!

18.10.10 13:19
Авторы "Охта центра" не состоят в переписке с Путиным - главный архитектор
Северо-Запад / Общество

Санкт-Петербург. 18 октября. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Авторы проекта общественно-делового района "Охта центр" в Петербурге не состоят в переписке с председателем правительства РФ Владимиром Путиным, заявил главный архитектор комплекса Филипп Никандров.

"Ни я, ни кто-то из архитекторов RMJM не имел ни повода, ни возможности встречаться или состоять в переписке с руководителем российского правительства", - процитировали Ф.Никандрова "Интерфаксу" в пресс-службе ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта" в понедельник.

"Я как главный архитектор проекта "Охта центр" и члены команды международного бюро RMJM обсуждаем проект исключительно с нашим клиентом - компанией ОДЦ "Охта", - добавил Ф.Никандров.

http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?id=182697&sec=1671

Добавлено (18 Октябрь 10, 14:35)
---------------------------------------------
Вот точно так же суды и судья 11-12 лет назад отказывали в приёме исков от пенсионеров, когда в отношении их Пенсионный Фонд России не исполнял 113-й закон (недоплачивал пенсию в размере примерно одной трети - всем-всем-всем пенсионерам России). Никто из правительства с ними в переписке не состоял. Но какие-то сигналы им чверху, очевидно, были. Какие-то жесты или подмигивания уголком рта. Так и говорили: "Путин исполнять закон серьёзно не рекомендовал-с. Под страхом карьеры-с". И никакой официальности. ...

Что делает страх с людьми, товарищи! Даже судьи- и те готовы из страха закон как дышло гнуть, перегибать и мимо своего вниманья как прутки сквозь пальцы пропускать. ...

...А ещё говорят, что у нас "народ такой"... Какой "народ"!.. Кругом одни людишки в креслах сидят и никакого народу-с.

Добавлено (18 Октябрь 10, 14:45)
---------------------------------------------
Всё в подробности здесь:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1524490

Комментарий читателя:

Ничего удивительного, в том,что руководитель правительства России является сторонником строительства этой башни.
Миллер не тот человек, который готов вот так долбится над идеей во что бы то ни стало воткнуть на месте Ландскроны этот бред.
С самого начала было ясно, что самй главный сторонник, активно вынашивующий и проталкивающий этот проект не кто иной, как начальник правительства.
Но надо же быть таким настойчивым...
Лучше бы над проблемой развития городов Сибири и Дальнего Востока бы думал.
Бюджет строительства этой палки равен бюджету строительства небольшого города в Сибири.

Сколько лет Санкт-Петербургу? Почему археологи называют Охтинский мыс «Петербургской Троей»? Что осталось от средневековых шведских крепостей Ниеншанц и Ландскрона, и возможно ли их восстановить? Ответ на эти и другие вопросы содержится в документальном фильме «Пять тысяч лет до Петербурга», презентация которого пройдет в пресс-клубе «Зеленая Лампа» в четверг, 21 октября, в 16:00.

В отечественной истории мало что изучено лучше и вызывает меньше споров, чем история Санкт-Петербурга. Тем удивительнее оказываются открытия, в корне меняющие наши представления о прошлом дельты Невы. В ходе «охранных» раскопок в устье реки Охты, напротив Смольного института, археологическая экспедиция под руководством Петра Сорокина фактически открыла новую страницу в истории не только Петербурга, но всей северо-восточной Европы.

Сейчас обнаруженным памятникам Охтинского мыса грозит уничтожение, поскольку в ближайшее время на этой территории начнется строительство делового комплекса «Охта-центр».

Продолжительность фильма – 16 минут. После презентации состоится дискуссия «Дальнейшая судьба археологических памятников Охтинского мыса», на которую приглашены ведущие археологи Петербурга, сторонники разных точек зрения на проблему сохранения археологических памятников на этой территории.
http://bashne-net.livejournal.com/56859.html

Добавлено (19 Октябрь 10, 15:26)
---------------------------------------------
СПАСЁМ ПЕТЕРБУРГ ОТ ВРАГОВ ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ!!!

-------------------------------------------------------------------------------

Презентация фильма об археологии Охтинского мыса "Пять тысяч лет до Петербурга" и дискуссия, о которых было объявлено в предыдущем посте, переносится на 17.00.

21 октября, 17.00, пресс-клуб "Зеленая лампа" (ул. Гагаринская, д.3)

Заслуженный артист России — о том, как свобода в Сети соседствует с национальной трагедией и что нужно делать, чтобы изменить этот мир

Лагерную заповедь «Не верь, не бойся, не проси!» сегодня я бы переиначил так: «Не верь, не бойся, не молчи!» И еще — не участвуй! Люди соединены и разъединены сейчас очень четко: приятием или неприятием власти, сотрудничеством или несотрудничеством. Многие бросились зарабатывать, а деньги пахнут. И очень резко: кровью, нефтью, тюремными нечистотами. И ремесло актера в наши дни стало припахивать дешевыми духами, дешевым коньячком, подачкой-карамелькой.

Прошло полгода после моего призыва артистам-профессионалам не принимать участия в мероприятиях власти. И вот Игорь Скляр впервые пришел на митинг в защиту Петербурга. Не думаю, что это моя заслуга, но, надеюсь, люди моей профессии начинают приходить в себя.

В «Короле Лире» у Додина я играю шута. Этот любящий Лира и сострадающий ему шут при всей, казалось бы, злой эксцентрике единственный персонаж, пытающийся противостоять безумию, объявшему все королевство, и потерпевший в этих попытках крах. Поэтому в финале и уходит. Куда? Скорее всего, вешаться… Но не наниматься к другому королю на службу…

Шут у Шекспира — тот, кто говорит правду королю в лицо. Посредник между властью и истиной. А в наше время и при нашей власти НЕТ шутов. Есть скоморохи, паяцы, клоуны. Прикормленные и холеные, имеющие свои «гешефты». Шекспировские шуты — это все-таки юродивые. И нищие. А наши — НЕ юродивые и более чем обеспеченные.

Мне посчастливилось: в моей актерской жизни были Гоголь, Достоевский, Пушкин. Главное, что извлекаешь из соприкосновения с этими мирами, — колоссальный заряд сострадания. Нам часто говорят: поставь себя на место другого человека. И сегодня, мне кажется, я могу поставить себя на любое место. На место сына Политковской: смерть матери при таких обстоятельствах — ожог, который не будет излечен никогда. На место отца из Беслана: у меня растет сын. На место бомжа. На место Бычкова, который спасает наркоманов в Нижнем Тагиле, занимаясь реабилитационным центром, такой человек не нужен, он всегда будет под колпаком и ментов, и наркоторговцев, ему надо пришить статью и засадить…

Сеть, в которой все мы сегодня обитаем, — не только пространство свободы, она еще и убежище для лентяев, для обломовых XXI века: лежим на диване, пишем воззвание, отслеживаем, сколько приходит комментариев, как развиваются события, какие выкладываются материалы. Потом активно включаемся (лежа), начинаем писать: «Безобразие!» Само собой, это далеко не всех блогеров касается. Но одно дело — на диване строчить протестные посты, а другое дело, настрочив, выйти на площадь. Саша Черный как в воду смотрел: «Тех, кто страдает гордо и угрюмо, / Не видим мы на наших площадях»…

И не увидим! В этом вопросе я стопроцентный пессимист. Можно писать что угодно, огромное количество людей будут соглашаться, но все равно останутся дома. Это трагедия наша национальная. Если б сейчас триста тысяч вышли и потребовали: «Прекратите позорный показательный процесс, освободите Ходорковского!» Но ведь выйдут человек триста.

В прошлую субботу был Марш в защиту Петербурга. Я был уверен: после благословения на строительство «кукурузины» придут 10 тысяч человек. Пришли две с половиной. Это притом что все на каждом углу твердят: «Матвиенко, вон!»

Тут даже не страх, просто лень. Подлая лень поднять задницу. Нервный пучок у большинства наших людей находится в желудке. Гены рабства, гены крепостных и бесправных в нас сильны, как и сто, и двести лет назад.

Первый, самый массовый, Марш несогласных в Питере классно пропиарила сама Валентина Ивановна Матвиенко. Накануне ее транслировали по всем станциям метро: «Дорогие петербуржцы, ни в коем случае постарайтесь не приходить такого-то числа в такое то место, могут быть большие провокации. Воздержитесь в этот день от поездок в центр города». И весь центр города рванул на марш! Девять тысяч.

Матвиенко только что прокомментировала отставку Лужкова: «Из политики, как из балета, надо уходить вовремя». Золотые слова! Ей давно пора. Сто зданий разрушено. Она, как та каменная баба, которую используют, чтобы сокрушать старые стены. И все по алчности, слепой, безудержной. При этом нагло и цинично врет: «Никогда еще в истории Петербурга так бережно не охранялись памятники, не проявлялась такая забота об историческом наследии».

Сейчас собралась «учителю» своему, первому секретарю ленинградского обкома партии Романову, на улице Куйбышева установить мемориальную доску. Уже письмо получила, подписанное десятками людей: извините, дескать, Валентина Ивановна, но, проходя мимо, в эту доску мы будем плевать!

Все же Сеть играет свою роль — в возникновении общественного резонанса, особенно в частных делах. «Живой журнал» все вытаскивает на поверхность, и люди хотя бы узнают, что происходит. Но как только встает вопрос, давно сформулированный Галичем: «Сможешь выйти на площадь в тот назначенный час?» — ничего не срабатывает!

На постыдной встрече рокеров с нашим, как говорит Новодворская, унтер-президентом непристойно выглядели все. Ну с Макаревичем все давно понятно, а к Гребенщикову я относился хорошо. И вдруг он так застенчиво, пристукнув гитарой, спрашивает: «Ну а что у нас с Ходорковским?» — «А что с Ходорковским?» — бодро откликается Медведев. Показалось, сейчас скажет: «Он утонул!»

Ясное дело, Шевчука туда не позвали. Хватит того, что он один недавно размазал Владимира Владимировича, в то время как из почти всех присутствующих на той встрече, судя по лицам, просто рвалось: «Ой, как вы хорошо выглядите, какой костюмчик у вас хороший!»

Рабское сознание. Мир живет в XXI веке, а нам еще долго ходить по пустыне. Если не произойдет чуда.

Чудом было бы, если б вышел на улицы миллион человек, протестуя против режима. Чудом было бы восстановление демократических институтов. Чудом было бы, если б начался процесс люстрации, который прошел во всех бывших соцстранах. Первым указом Бориса Николаевича должен был стать указ о люстрации. Духу чтоб не было никаких «хорьков» из органов у власти. А ведь были намерения, я помню, и тут же началось: «Это охота на ведьм! Нельзя бить лежачего! Зачем загонять людей в угол?!» И вот имеем. А в Польше действует закон: «Вы из органов? Пожалуйста, работайте! Только не во власти».

Самое мерзкое в нашей повседневности — телевидение. Самое тошнотворное — видеть и слышать ведущую программы «Время». Вся история с Лужковым за гранью добра и зла, отвратительны НТВшники, первые ученички, с их уверениями, что никакой команды «фас!» сверху не было. Помню в школе такую песенку: «Я первый ученик среди ребят, пятерки в мой дневник, как ласточки, летят!»

Люди на улицу не выйдут, но говорить все равно надо, и я повторяю слова Надежды Яковлевны Мандельштам: «Надо говорить, потому что молчание — преступление против рода человеческого». Если все перестанут говорить, наступит момент, когда говорить будет нельзя.

Как сейчас во всех флешмобах: будут только рты, залепленные крестами.

"Новая газета" 18.10.2010
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/116/25.html

Вопрос: почему тогда в Лондоне в самом центре города идет постоянное строительство? Старые здания спокойно заменяются на новые. В крипте Сент-Пола висит великолепная футуристическая картина с домами, уходящими за облака и небольшим на их фоне собором, но ничуть не делающим город хуже. Мне кажется, что англичане понимают, что далеко не все, что построено ранее, представляет абсолютную ценность, есть нечто, что необходимо сохранить, а остальное вполне возможно заменить на что-нибудь современное. В результате Лондон - развивающийся город, привлекающий как любителей "старой доброй Англии", так и тех, кому надо получить образование, сделать деньги или просто покормить белок или гусей в парках и что-то купить "на Оксфорд-стрит". Лондонский сити - тоже сам по себе великолепен, хоть и контрастирует с тюдоровским стилем.

Я не требую бесплатного входа в Эрмитаж, как в Британский музей или в Национальную картинную галерею, но убрать позорную дискриминацию цен на билеты и продлить время его работы необходимо. Кстати, сами сотрудники музея, предлагающие билеты по 500р для тех, кто не хочет стоять в очереди, тоже позорят Эрмитаж. И почему в Лувр или Прадо вход за два часа до закрытия или вдове дешевле обычного или вообще бесплатный, не скажете ли, господа петербуржцы?

И то, что надо сохранить в Лондоне - сохраняется, а не распадается, как какой-нибудь особняк Бобринских. И не разворовывается Вестминстерское аббатство или сокровищница Тауэра. А уж порядочные люди после скандалов с воровством уходят в отставку, а не говорят как Пиотровский "не дождетесь"!

Может, надо просто вернуться на землю и наконец-то понять, что в музее, в котором ничего нельзя менять, жить нельзя? Вряд ли в Кембриджском университете ничего не изменено со времен его основания...

P.S. Только надо говорить, что в Лондоне живут некультурные люди или они глупее "нас". Это неправда. И новую книгу Иена Бэнкса в магазинах можно купить по цене 1 фунт...