Интересно и не вызывает мгновенного отвращения. Вот что программность творит с Гланертом. Правда, 2 часа для таких кунштюков, откровенно много, организм сопротивляется.
Спасибо!

Если вы скажете это безуказательно к сути проблемы, то это по отношению к личности.

Если вы методологию не отделяете от собственной личности, то остаётся только ретироваться, ибо не о чём кроме субъективности в таком случае говорить не приходится.

Знаки сами по себе ничего не значат, а математическая логика, к которой вы сейчас апеллируете (но не используете), в данном случае неприменима по определению.
У вас с методологией проблемы.

Ваш "парадокс" и есть чистой воды фальсификация доказательства. Вы разделяете логику и контекст, подобная деконструкция бессмысленна, она обесценивает логический метод.

как не работает? всё скачивается!

Именно, разделение этики, эстетики и гносеологии приводит к смерти искусства и к смерти культуры, а значит и Человека.

Глубокомысленно.

http://www.lamadeguido.com/book2076.pdf
полный буклет

Большое спасибо!

Большое спасибо за великолепное продолжение!

Стоит отметить, что звукозапись отличается от видео, звукозапись исполнена качественнее (мелкие грешки, типа громкости звука из-за положения исполнителей у микрофонов при постановке), лучше слышны голоса солистов, в частности, на видео оркестр зачастую несколько заглушает Ариоха, также звукозапись незначительно короче видеозаписи.

Обращаю внимание на буклет - не премините возможностью ознакомится с сюжетом и либретто, эффект на слушателя и зрителя только увеличивается. Глубокий гуманистический посыл Джиаттини гениально воплощён Фальветти в музыке.

Вобще, это самая впечатляющая оратория 17 века из тех что я слышал, тут конечно, в очередной раз, стоит отметить заслуги Аларкона и его работы над инструментовкой и с коллективом музыкантов.

ответ

Страшная бабища, зачем так с Бетховеном?!

1970 год, по сравнению с той цветистостью, какой нынче добиваются исполнители может показаться менее ярко, однако, говорить о том, что не хватает вибрато, по-моему, не стоит. Это эксплуатация довольно странных штампов об аутентизме как исполнительском течении не признающем вибрато (свет клином на этом вибрато сошелся!).
Кроме того нужно учитывать специфику звукозаписи того времени, это особенно отражается при звучании тутти, что мне в записях Шимоне и ко, больше всего и не нравится, не без исключений, конечно.
Запись, действительно, очень качественная и Тозо сыграл чисто.
Хотя ломать копья о Тартини, ИМХО, не так интересно, он очень близок нудистике скрипичных концертов классицистов, просто упивается сольным звучанием скрипки при этом нещадно эксплуатирует и так небогатую мелодику.

Бочковатый бас, неплохо, неплохо, густой звук.
С акустикой у них какие-то странности, ну и и штудиозусы, по-видимому до конца не освоили все премудрости игры на инструментах.
Спасибо!

Да, хороший альбом.

Насколько я понимаю, Аларкон немного поколдовал при инструментовке, критическое издание оригинальной партитуры, с которой работал Аларкон написал Николо Маккавино, имея его на руках можно сравнить.

Благодарю за существенное дополнение!

http://files.mail.ru/ZU2A2CZU2A2CZU2A2CZU2A2CZU2A2CXX
http://files.mail.ru/OZ4CJROZ4CJROZ4CJROZ4CJROZ4CJRXX
обратите внимание на
http://intoclassics.net/news/2013-06-30-31077

Я тебя по-человечески прошу, избавь меня от своего внимания.

Пожалуйста!

Паша, займись чем-нибудь полезным вне моих материалов.

Д
полная фамилия: Друар де Буссе
иногда пишут: Друар Дебуссе

не заслужил

Есть чего по тексту возразить или будешь продолжать мутить, Павел?

Претензии к Рембрандту ван Рейну.
http://картинки.cc/img/7/8/7/78770.jpg
Пожалуйста!

Отлично играют!

готово

ссылки на мейл в рабочем состоянии,
обратите внимание:
http://intoclassics.net/news/2013-06-30-31077